Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

کانال عبدالعزیز مولودی

@moloudiaziz

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

326subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001142563640
TypeChannel
Username@moloudiaziz
CreatedBetween 1 July 2016 and 31 January 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/moloudiaziz

Growth

3263283276 August 2026 — 328 subscribers6 August 2026 — 328 subscribers13 August 2026 — 326 subscribers6 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 326–328 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 16:16326-2
6 Aug 2026, 21:47328no change
6 Aug 2026, 20:37328first reading

Engagement

20 posts held, back to 31 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
29.8%
avg views ÷ 326 subscribers
Avg views / post
97.0
3 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
3
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 29 July 2026
Posts held20 (31 December 202529 July 2026)
Views total291
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 21:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

29 Jul 2026, 07:32 UTC55 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @kurdistanname

🌐 سینه مالامال درد است ای دریغا مرهمی ✍ اسماعیل شمس 🔸امروز ۶ سال از آغاز فعالیت کانال کردستان‌نامه می‌گذرد. این کانال در ۳ مرداد ۱۳۹۹ شروع به کار کرد و هدف آن تولید دانش آکادمیک و تخصصی در حوزه مطالعات کردی و تاریخ کردستان و کرد بود.در این ۶ سال بیش از ۵۰۰ یادداشت تخصصی درباره ابعاد مختلف تاریخ کردستان با شور و عشق برای مخاطبان کانال نوشته‌ام و برای یک کلمه آن یک ریال از هیچ جا و هیچ کس نگرفته‌ام. بالعکس ساعتها و ر

25 Jul 2026, 12:58 UTC109 viewsread 6 August 2026

تحلیل قابل تاملی است با این تفاوت که باید تاکید کرد که اقتدارگرایی در کل از یک ایده تغذیه می شود به این معنی که برای حفظ قدرت و منافع آن به هر ریسمانی چنگ می زند. داستان رضاشاه و پایداریها و اقتدارگرایان در این مورد مشابه است.👇

25 Jul 2026, 12:58 UTC127 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @M_Hajihashemi_iran1

🔴 رضاشاه نگران ظهور چه کسانی بود؟ ✍ مرضیه حاجی هاشمی 🗒️ «اگر بی‌برقی و بی‌آبی را تحمل کنیم؛ آب و برق جهان را از دست ستم صهیونیست‌ها آزاد خواهیم کرد.» این جمله که از سوی «علیرضا پناهیان»، از چهره‌های شناخته‌شده جریان بنیادگرای دینی، بیان شده است، صرفاً یک موضع سیاسی درباره آمریکا یا اسرائیل نیست؛ بلکه پنجره‌ای به یک پرسش بنیادین در جامعه‌شناسی سیاسی می‌گشاید: وقتی یک نظام ارزشی ایدئولوژیک با نیازهای روزمره جامعه و م

8 Jul 2026, 19:14 UTC150 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @AdnanFallahi

❓آیا دین از سیاست جداست؟ پرسش «آیا دین از سیاست جداست؟» در زمره‌ی آن دسته پرسش‌هایی قرار می‌گیرد که به‌رغم ظاهر ساده‌شان، نه تنها پاسخی قطعی ندارند، بلکه خودِ صورت‌بندیِ آن‌ها گمراه‌کننده و بی‌ربط است. این پرسش، ذهن را به دالانِ باریکِ «بله یا خیر» می‌کشاند، در حالی که واقعیتِ زیسته‌ی انسانی در افقی بسیار گسترده‌تر از این دوگانه‌ی مبتذل و ساده‌سازی‌شده جریان دارد. برای روشن شدن بی‌ربطی این سؤال، کافی است به پد

3 Jun 2026, 17:54 UTC211 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @Karimipour_K

خوشبخت ها سازمان ملل هر ساله، ملت ها را در جدولی با نام شاخص توسعه انسانی(HDI)، برپایه سه معیار اصلی امید به زندگی(سلامت)، آموزش(سال های تحصیل) و سطح زندگی(درآمد سرانه) در چهار دسته جای می دهد: ملت های بسیار پیشرفته، پیشرفته، متوسط و بسیار پایین. از این میان، حدود ۶۹ کشور(۲۰۲۵) با توسعه انسانی بسیار بالا در صدر خوشبخت ترین ها جای دارند( مانند سوئیس‌ نروز، ایسلند، سنگاپور، آلمان و...). چرا؟ چگونه؟ از چه شیوه اقتصادی

16 Apr 2026, 19:04 UTC217 viewsread 6 August 2026

دیسانەوە ئەنتێرنێت واوێدەچێ ئەنتێرنێت دۆای مانگ و نیوێک لەنەکاو ژیاوە. زۆر بەداخەوەم کە لە بارودۆخێک داین کە بێ ئاگاداری ئێمە هەرکات پێیان خۆش بوو، هێڵی تۆڕی ئەنتێرنێت هەڵدەبڕن و تەواوی مافی مرۆڤیمان پێشێل دەکەن. ژیان لە وەها بارودۆخێکدا چ تامێکی نییە، کاتێک لە باری کەسایەتییەوە هەست بکەی کە خاوەن دەسەڵاتێک نەبی کە بە گوێرەی خۆاستی خۆت لە پەیوەندی دەگەڵ ئەوانی دی لە ڕێگای تۆڕەکۆمەڵایەتێکان و ئەنتێرنێت پەیوەندی بگری

25 Feb 2026, 18:10 UTC259 viewsread 6 August 2026

جنبش دانشجویی و تحولات اجتماعی ایران عبدالعزیز مولودی/ 6اسفند 1404 اعتراضات و اتفاقات بعد از آن، موضوعی است که نیازمند بحث و تحلیل جدی است. بخشی از این موضوع جنبش دانشجویی است که بنا به دلایل و علل مشخص، همواره بخش فعال جنبش اجتماعی و سیاسی در ایران بوده است. شوک ناشی از برخورد با اعتراضات در این دوره، به سوگ رفتن جامعه و به نوعی سرخوردگی از بروز تغییر، نه تنها این بخش از جنبش را به محاق نبرد، بلکه به تداوم آن کمک

17 Feb 2026, 06:07 UTC199 viewsread 6 August 2026

سیاست خارجی و دیپلماسی موثر عبدالعزیز مولودی 28 بهمن 1404 مسئولیت نخبگان دیپلماتیک در شکست‌های مذاکرات هسته‌ای و فرسایش قدرت ملی عنوان تحلیلی است کە آقای اکبری پژوهشگر روابط بین الملل در کانال تلگرامی خود منتشر کرده است.ضمن انتشار آن در این کانال تلگرامی، در نگاهی گذرا سعی کرده ام نظری انتقادی به آن داشته باشم. مقاله با این مقدمه شروع می شود که" پس از بیش از دو دهه مواجهه‌ی پرهزینه با پرونده هسته‌ای، انکار واقعیت د

17 Feb 2026, 06:07 UTC240 viewsread 6 August 2026

اکنون که مذاکرات در ژنو درجریان است آقای عراقچی از دادن امتیازات اقتصادی به طرف مذاکره یعنی دولت آمریکا صحبت کرده است، به نظر می رسد باز هم نقش نخبگان دیپلماسی نادیده گرفته شده و به صورت پیشوقت دست آنها در مذاکرات رو شده است. امری که نه در حال حاضر خواست آمریکا است و نه لوازم آن مهیا شده است. آمریکا دنبال دریافت امتیازات اقتصادی در ایران نیست و خواسته های خود را به صورت علنی بیان کرده است، و در چهارچوب آن حضور منطقه

14 Feb 2026, 08:19 UTC182 viewsread 6 August 2026

تحلیل فوروارد شده را جهت اطلاع دوستان و مخاطبان این صفحه منتشر کردم تا مطالعه نمایند. نکاتی را نیز من در این باب در یادداشتی جداگانه مورد بحث قرار می دهم. آقای اکبری نویسنده متن، پژوهشگر روابط بین الملل هستند.👇

14 Feb 2026, 08:19 UTC196 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @Strategic_Reviews

📌 مسئولیت نخبگان دیپلماتیک در شکست‌های مذاکرات هسته‌ای و فرسایش قدرت ملی ۲۵ بهمن ۱۴۰۴ 🔹 پس از بیش از دو دهه مواجهه‌ی پرهزینه با پرونده هسته‌ای، انکار واقعیت دیگر نه از منظر سیاست‌گذاری قابل قبول است و نه از حیث تحلیل روابط بین‌الملل قابل دفاع. آنچه بر ایران رفت، صرفاً پیامد اجتناب‌ناپذیر خصومت جهانی و یا نتیجه‌ی تحریم‌های ظالمانه نبود، بلکه حاصل تداوم یک خطای راهبردیِ آگاهانه بود که برخلاف هشدارهای دلسوزان استمرار

6 Feb 2026, 08:08 UTC298 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @dr_bokharaei

| بیانیه شماره ۲ جمعی از جامعه‌شناسان داخل ایران در محکومیت سرکوب خشونت‌بار اعتراضات دی ۱۴۰۴ | پنج‌شنبه ۱۶ بهمن ۱۴۰۴ | منتشرشده در دیدارنیوز، ۱۵ بهمن ۱۴۰۴ | نمایش گزارش:👇 https://www.didarnews.ir/000opv | متن بیانیه:👇 حفظ #حقوق_بشر و جان انسان‌ها فراتر از هر مصلحت سیاسی است. با درد و اندوهی سترگ در سوگ کشته‌ شدن هزاران تن از هم‌وطنان‌مان، بر تداوم #کنش‌گری علمی و مسئولیت مدنی‌ خود به‌عنوان اجتماع علمی جامعه‌شناس

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @moloudiaziz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“کانال عبدالعزیز مولودی” (@moloudiaziz), 326 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/moloudiaziz.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.