Channel
@moderno_antiquum
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,873subscribers
+124 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001987631279 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @moderno_antiquum |
| Created | 4 April 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/moderno_antiquum |
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 21:00 | 3,873 | +28 |
| 14 Sept 2026, 15:01 | 3,845 | +3 |
| 11 Sept 2026, 03:56 | 3,842 | +8 |
| 6 Sept 2026, 12:42 | 3,834 | -8 |
| 2 Sept 2026, 11:16 | 3,842 | +37 |
| 30 Aug 2026, 11:55 | 3,805 | -4 |
| 27 Aug 2026, 19:14 | 3,809 | +12 |
| 25 Aug 2026, 04:13 | 3,797 | +24 |
| 22 Aug 2026, 06:36 | 3,773 | +3 |
| 18 Aug 2026, 14:56 | 3,770 | -9 |
| 15 Aug 2026, 17:54 | 3,779 | -12 |
| 12 Aug 2026, 13:34 | 3,791 | +43 |
| 9 Aug 2026, 09:52 | 3,748 | -1 |
| 6 Aug 2026, 04:32 | 3,749 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:32 | 3,749 | first reading |
29 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 29 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
315 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 41.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💯 | 130 | 41.3% | |
| 😁 | 44 | 14.0% | |
| ❤ | 33 | 10.5% | |
| 👍 | 28 | 8.89% | |
| 🔥 | 25 | 7.94% | |
| 👏 | 23 | 7.30% | |
| 👌 | 8 | 2.54% | |
| 😢 | 6 | 1.90% | |
| 🤡 | 6 | 1.90% | |
| 👎 | 5 | 1.59% | |
| 🤔 | 4 | 1.27% | |
| 🍾 | 1 | 0.317% | |
| 💩 | 1 | 0.317% | |
| 😱 | 1 | 0.317% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 28 of the 29 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 497 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 29 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сейчас в России много возмущений по поводу того, что "олимпиадная мафия захватывает бюджетные места", поэтому даже 310 баллов из 300 не хватает для поступления на бюджет. И, естественно, во всем винят олимпиадников и систему, наделившую их такими правами. Ректор МГИМО Анатолий Торкунов предложил ввести квоты на поступление олимпиадников в вузы, пошли разговоры про "олимпиадную мафию". При этом количество ВСЕХ "олимп…
💯13👏6🔥4❤1
Список неизлечимых болезней в России расширился.
💯6😁3
Вокруг нового фильма о Человеке-пауке развернулась почти сюрреалистическая история. В России по традиции еще до официального проката по сети разошлись пиратские экранки, заботливо залитые на Rutube вместе с нейросетевой рекламой банков и прочим цифровым мусором. Из одной из таких копий исчезла песня иноагента Монеточки «Монополия». Вместо нескольких секунд трека, звучавшего в оригинале при появлении Питера Паркера в …
👍5❤2😁2
В дедологии нашего времени решения и последствия дедократии порой так похожи, что приходится уточнять. Нет, ну мы-то сразу деда угадали по описанию коллег. Мы ни на какого другого деда и не думали. Но уточнять надо.
😁10💯4👏1
И тем не менее, коллеги, один из дедов, который полез проверять как там оно у другого - оказался в более неприглядном положении, когда выяснилось, что сам-то он тоже уже не алё и стрелять нечем...и этот герой-понтовщик, конечно, дед наш Дональд. @netlenkanet
На наш взгляд, абсолютно не стоит доверять победным реляциям обеих сторон этого конфликта, ни Трампу, ни Тегерану. Это как в анекдоте про сексопатолога и глубокого старика, требующего улучшить ему потенцию из-за того, что его сосед-ровесник занимается сексом ежедневно: — Доктор, мне нужна ваша помощь, у меня проблемы с потенцией. Могу со своей бабкой только три раза в неделю. — И сколько ж вам лет, — спрашивает вра…
😁6👌1👏1
Доклад Котюкова: Диагноз системной инерции Зацепило видео с докладом губернатора Красноярского края Михаила Котюкова Владимиру Путину. Я посмотрел все 29 минут 9 секунд их беседы и прочитал расшифровку на сайте Президента РФ. Котюков – мастер бюрократического новояза. Его доклад – это классический пример того, как при помощи правильных слов можно замаскировать системные провалы. Давайте вскроем эти "узлы": 1. Экон…
👍2
Пока выглядит, как грандиозный разгром США. Китай взлетит, США теряет статус и союзников. А что Россия? В украинских степях так много лесопосадок, что проедание экономики можно продолжать.
🤔4😁1
Мы бы очень хотели поспорить с Димитриевым, но он, к сожалению, абсолютно прав...
👍7🤡2
Весьма символично, что все вот эти традиционные ценности, "христианство против сатанизма" и пр. радости духа Россия может нести только с помощью "Упырей" и тому подобных прелестей. И бить "Упырями" в т.ч. по мирным городам - это святая гойда, а как только в ответ точечно подрывают сопричастного - это терроризм. Мы-то никого не оправдываем, но голый король в королевстве кривых зеркал за столько сезонов уже подзадолба…
💯18❤8👎1
Тяжело начинать освободительную войну, но еще тяжелее продолжить, выстоять и победить! Редакция пропустила, о какой "освободительной войне" идет речь, когда ведется коллективный онанизм на "дух Анкорриджа" и "братские США"? Украина оккупировала Россию? Мы были под киевским гнетом? От кого вы там и кого освобождать начали, Настя?
💯18👍7🔥5👎1💩1
🖋БТ: И не только одного майора. ⚫️ Легким росчерком пера Сергей Марков, получается, отменил административную ответственность за нарушение запрета антитеррористической комиссии ФСБ на публикацию кадров украинских атак. Иноагент, что с него взять... 🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат
😁2👍1
Showing the 12 most recent of 29 posts we hold for @moderno_antiquum. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 54 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 19 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Винтажный модерн” (@moderno_antiquum), 3,873 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/moderno_antiquum.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.