Channel
@midnight_kor
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,350subscribers
-21 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1003850976342 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @midnight_kor |
| Created | Between 1 February 2026 and 30 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/midnight_kor |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 15:26 | 3,350 | -12 |
| 10 Aug 2026, 06:20 | 3,362 | +1 |
| 7 Aug 2026, 15:35 | 3,361 | -10 |
| 7 Aug 2026, 01:02 | 3,371 | first reading |
23 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 23 (9 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 14,701 |
| Reactions total | 121 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:26 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
190 reactions across 22 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 42.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 81 | 42.6% | |
| 👍 | 63 | 33.2% | |
| 🥰 | 30 | 15.8% | |
| 🔥 | 12 | 6.32% | |
| ❤🔥 | 3 | 1.58% | |
| 👎 | 1 | 0.526% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 22 of the 23 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 190reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 23 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
☕️ 포인트 캠페인 시즌 1 정산 확인 안내 & 감사 이벤트 포인트 캠페인 시즌 1 문의 접수 내용을 모두 검토해 반영을 마쳤습니다. 오래 기다려주신 분들께 감사드립니다 🥹 이제 봇에서 본인의 최종 확정 보상을 확인하실 수 있습니다. 현재 시즌 1 보상 지급 관련 사항을 검토하는 데 시간이 걸려, 보상 지급 일정이 예상보다 늦어지고 있습니다. 정확한 시점이 확정되는 대로 별도 공지드리겠습니다. 기다려주시는 한국 커뮤니티 분들을 위해 포인트 캠페인 시즌 2를 준비했으니 많은 참여 부탁드리며, 기다려주신 분들을 위해 시원한 아이스 아메리카노 100잔도 준비했습니다! 🎁 참여 감사 이벤트 아이스 아메리카노 x 100잔 👤 이벤트 대상 미드나잇 포인트 캠페인 시즌 1에 참여하셔서 $1이상 보상을 받으신 분 📅 이벤트 기간 2026년 8월 …
❤10👍2🥰1
🌙 KR NightForce Community Night: Midnight Baking Class KR NightForce 앰버서더분들이 직접 여는 첫 커뮤니티 밋업이 다음 주에 열립니다. 미드나잇 로고와 커뮤니티 투표로 뽑힌 마스코트 별로 각자 케이크를 꾸미면서, 앰버서더분들이 그동안 한국에서 어떤 활동을 해왔는지 이야기 나누는 자리입니다. 🗓 일시 2026년 8월 12일(수) 18:45 ~ 20:30 📍 장소 버터플레이어 (신논현역 3번 출구 도보 5분) 🎟 참가비 무료, 정원 20명 당일 진행 순서 👇 ● 18:45 : 체크인 ● 19:00 : 베이킹 클래스, 미드나잇 케이크 만들기 ● 20:00 : 커뮤니티 타임, 사진 촬영과 네트워킹 그동안 미드나잇 코리아와 함께해 주신 분들을 먼저 모시고자, 오프라인 행사에 참여해 주셨던 …
❤4👍3🥰1
🌙 Midnight × HYBLOCK × BlueNode Dev Session 리캡 7월 30일 로컬호스트 Web3에서 Explore Midnight, Build Privacy 세션이 진행되었는데요! HYBLOCK, BlueNode, De-Butler까지 유수의 블록체인 학회와 생태계 빌더들이 모였습니다. 선택적 공개와 Compact부터 검증 가능한 금융, ZK 기반 DApp까지 미드나잇의 프로그래머블 프라이버시를 함께 살펴보았어요. 세션은 크게 세 파트로 진행됐어요 👇 🔍 Part 1. 미드나잇 소개 ● 블록체인 투명성과 데이터 프라이버시 사이에서 선택적 공개가 왜 중요한지 ● Compact가 깊은 ZK 지식 없이도 프라이버시 우선 개발을 가능하게 하는 방식 ● 미드나잇의 NIGHT과 DUST 모델 🧩 Part 2. 미드나잇 위에서…
❤2👍2🥰1
🔍 미드나잇 온체인 데이터, 직접 확인하고 포인트 쌓자! ✨ 미드나잇 코리아 포인트 캠페인 시즌 2: 생태계 탐험 - 1주차는 온체인 데이터 편인데요. 트랜잭션이 몇 건인지, 컨트랙트가 몇 개나 배포됐는지, 공지로만 보던 숫자들을 이제 직접 열어보실 수 있습니다! 미드나잇이 Dune과 Token Terminal에 등재되면서 온체인 데이터를 쉽게 확인할 수 있게 되었거든요. 📌 꼭 확인해주세요 ● 시즌 2 포인트는 시즌 1과 별개로 새로 적립됩니다 ● 포인트는 텔레그램 핸들 기준으로 쌓이니, 핸들을 바꾸지 말아주세요 🗓 이벤트 기간 2026년 8월 3일(월) ~ 8월 9일(일) 🎁 보상 안내 ● 미션 1: 750pt ● 미션 2: 750pt 이벤트 참여를 통해 누적 획득하신 포인트는 추후 $NIGHT 에어드랍으로 연계됩니다. ✔️ …
👍10❤1👎1🥰1
🎉 미드나잇 코리아 포인트 캠페인 시즌 2 오픈 미드나잇 코리아가 시즌 1과 동일한 총 $20,000 상당 $NIGHT 리워드 풀과 함께 포인트 캠페인 시즌 2로 돌아왔습니다. 오늘부터 포인트 캠페인 시즌 2 - 미드나잇 생태계 탐험이 시작됩니다. 앞으로 매주 미드나잇 생태계를 한 곳씩 직접 탐험하는 미션이 열릴 예정입니다! 🗓 시즌1 보상 관련 진행 상황 ● 7월 31일자로 문의 접수 마감 ● 접수해주신 내용은 최종 검토 후 8월 7일(금) 공지 ● 시즌 1 최종 결과는 채팅방 /reward에 반영 예정 현재 지급 관련 사항들을 검토하느라 시즌 1 보상 지급 일정이 예상보다 조금 늦어지고 있습니다. 정확한 보상 지급 일정은 추후 공지드릴 예정입니다. 너그럽게 기다려주시는 한국 커뮤니티를 위해 포인트 캠페인 시즌 2를 준비했으니, 조…
❤8👍3🥰1
🎤 미드나잇 재단 CTA, Rare Evo 2026 메인 스테이지 패널 참여 미드나잇 재단 CTA(최고기술자문) 벤저민 베크만 박사가 현지 시각 7월 29일 Rare Evo 2026 메인 스테이지에 올랐어요. Aleo 창업자 Howard Wu 등과 함께 "프라이버시가 블록체인 대중화의 다음 물결이 될 수 있을까?"를 주제로 한 패널 세션이었습니다. Rare Evo는 매년 라스베이거스에서 열리는 대규모 블록체인 컨퍼런스로, 올해는 7월 28일부터 31일까지 진행됐어요. 베크만 박사가 세션에 앞서 밝힌 관점은 다음과 같아요 👇 🎙 프라이버시 vs 컴플라이언스 ● 앞으로의 방향은 둘 중 하나를 고르는 것이 아니라, 둘 다 가능하게 만드는 것 ● 프라이버시가 블록체인 대중화의 다음 단계가 될 수 있다고 봄 👤 벤저민 베크만 박사 ● 논문 3…
❤4👍1🥰1
📊 미드나잇 State of the Network: 2026년 7월 핵심 업데이트 미드나잇 재단이 7월 State of the Network 리포트를 공개했어요. 이번 달은 미드나잇 재단이 미국과 영국 규제 당국에 직접 의견서를 낸 소식이 가장 눈에 띄어요! 데이터 분석 플랫폼 연동부터 커뮤니티 성장까지 업데이트가 이어졌거든요. 7월 핵심 업데이트는 다음과 같아요 👇 🏛 미국·영국 규제 당국에 공식 의견서 제출 ● 미국 재무부 FinCEN·OFAC 제안에 공식 의견서 제출 ● 영국 FCA·영란은행 토큰화 의견 수렴에도 답변 제출 📊 Token Terminal · Dune 데이터 통합 ● Token Terminal: 미드나잇 L1 대시보드 공개 ● Dune: 거래량·NIGHT 흐름·DUST 소모 직접 조회 가능 👾 Midnight Ci…
❤4🥰1
🤝 미드나잇, 온체인 분석 플랫폼 Dune 공식 등재 미드나잇이 온체인 데이터 분석 플랫폼 Dune에 공식 등재됐어요. 이제 미드나잇의 공개 온체인 데이터를 Dune 대시보드에서 누구나 확인할 수 있습니다. Dune은 130개 이상 체인의 데이터를 표준화된 테이블로 제공하고, 누구나 직접 쿼리를 만들어 분석할 수 있는 온체인 데이터 플랫폼이에요. 등재와 함께 Dune이 공개한 미드나잇 데이터는 다음과 같아요 👇 📊 미드나잇 온체인 주요 데이터 ● 유효 NIGHT 등록 1,714건 ● 누적 트랜잭션 115,560건 (메인넷 출시 4개월) ● 생성된 스마트 컨트랙트 123개 (Compact로 작성) ● NIGHT 흐름·컨트랙트 배포·카르다노 브릿지 볼륨 조회 가능 이는 온체인 데이터를 그대로 집계한 숫자예요. 앞으로의 성장도 대시보드에서…
❤2🔥1🥰1
🔗 Midnight Korea Dev Session : Explore Midnight, Build Privacy 이번 주 목요일(7/30), Hyblock·Bluenode와 함께하는 Midnight 개발자 세션이 진행됩니다! 모든 거래가 공개되는 온체인 세상, 정말 전부 공개돼야 할까요? Midnight은 영지식증명(ZK)을 통해 무엇을 공개하고 감출지 직접 고르는 선택적 프라이버시 블록체인입니다. 이번 세션은 Midnight 위에서 직접 빌드한 빌더들이 자신의 프로젝트와 개발 경험을 공유하는 자리입니다. 실제 DApp 소개부터 코드 분석, 생태계 툴 활용까지, 빌더의 시선에서 Midnight을 만나보세요. ✔️ 이런 내용을 다뤄요 • Midnight DApp 개발기 및 프로젝트 소개 • 실전 코드 분석 • Midnight 생태계 개발…
❤2👍2🥰2
🤝 미드나잇, 온체인 데이터 플랫폼 Token Terminal과 데이터 파트너십 체결 미드나잇이 기관급 온체인 데이터 플랫폼 Token Terminal과 데이터 파트너십을 발표했어요. 이제 미드나잇의 핵심 온체인 지표를 Token Terminal 대시보드에서 실시간으로 확인할 수 있습니다. Token Terminal은 100개 이상의 체인과 수천 개 애플리케이션의 표준화 지표·재무 데이터를 제공하는, 온체인 데이터 분야의 기관 표준 플랫폼이에요. 대시보드에서 확인할 수 있는 지표는 다음과 같아요 👇 📊 미드나잇 대시보드 주요 지표 ● 트랜잭션 수 ● 블록 타임 ● 컨트랙트 배포 수 ● 시가총액·토큰 거래량 이제 미드나잇의 성장을 누구나 실시간 지표로 확인할 수 있어요. 앞으로의 변화도 대시보드에서 함께 지켜봐 주세요 🌙 🔗 대시보드…
👍2❤1🥰1
Wanchain 브리지 사건 관련하여 Midnight Foundation의 공식 입장을 정리해 안내드립니다. 최근 NIGHT 관련 사건은 Wanchain Cardano–BNB 브리지에 국한된 것이며, Midnight Network 자체와는 관련이 없습니다. Midnight의 프로토콜, 검증자 네트워크, 합의 메커니즘 및 핵심 인프라는 여전히 안전하며 정상 운영되고 있습니다. 이번 사안은 NIGHT 자산이나 Midnight 블록체인 자체의 문제가 아니라, 카르다노와 BNB 체인 간 크로스체인 전송에 영향을 미친 제3자 브리지 인프라 관련 건입니다. 재단은 사건 초기부터 관련 파트너들과 사실관계를 확인해 왔으며, 현재 Wanchain 측과 긴밀히 협력해 조사 및 대응을 진행 중입니다. 이번 사건이 Midnight 네트워크의 보안이나 운영 안정…
🔥5❤2🥰1
🚨 [보상 가로채기 방지] 기존 이벤트 구글폼 제출에 사용한 이메일 통한 문의 접수만 인정
👍6❤4🥰2
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @midnight_kor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 169,266 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Midnight Network 한국 공지 채널” (@midnight_kor), 3,350 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/midnight_kor.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.