Channel
@mellimazzhabi
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
6,183subscribers
+34 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001329381161 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mellimazzhabi |
| Created | 4 November 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mellimazzhabi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 03:13 | 6,183 | +13 |
| 11 Aug 2026, 21:24 | 6,170 | +7 |
| 9 Aug 2026, 01:31 | 6,163 | +14 |
| 6 Aug 2026, 05:30 | 6,149 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:23 | 6,149 | first reading |
84 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 71 of 84 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 84 (4 August 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 41,091 |
| Reactions total | 235 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 03:28 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
181 reactions across 55 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 45.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 83 | 45.9% | |
| 👍 | 57 | 31.5% | |
| 👏 | 10 | 5.52% | |
| 👎 | 6 | 3.31% | |
| 😁 | 5 | 2.76% | |
| 🙏 | 5 | 2.76% | |
| 👌 | 4 | 2.21% | |
| 🤬 | 3 | 1.66% | |
| 🤮 | 3 | 1.66% | |
| 🎉 | 2 | 1.10% | |
| ⚡ | 1 | 0.552% | |
| 😢 | 1 | 0.552% | |
| 🤣 | 1 | 0.552% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 71 of the 84 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 235reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 84 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔹 جرأت ادامه دادن یا امید رسیدن بحث آزاد باحضور محمدرضا نیکفر مهرداد درویشپور 🗓 چهارشنبه ۲۱ مرداد 🕰 ساعت ۱۸:۰۰ به وقت اروپای مرکزی 🕰 ساعت ۱۹:۳۰ به وقت تهران 📍 در کلاب «گُدار» میتوانید با عضویت در این کانال ها به آرشیو برنامه های این کلاب و برنامههای اعلامی آن دسترسی داشته باشید👇🏼 https://linktr.ee/godar 🆔@clubhouseGodar
❤1
🔸 "حمله کُردها به شهرهای ایران با پرچم ملی"؛ طرح موساد چه بود؟ 🔻گزارشی از الینا فرهادی ابعاد و زوایای پنهان دو جنگ اخیر میان اسرائیل، ایالات متحده و جمهوری اسلامی از ژوئن ۲۰۲۵ تاکنون، وارد مرحله تازهای از افشاگریهای رسانهای شده است. بر اساس تحقیق جامع ناداو ایال، روزنامهنگار ارشد اسرائیلی که سوم ماه اوت بر پایه گفتوگو با دهها منبع مطلع امنیتی، سیاسی و افراد حاضر در اتاقهای تصمیمگیری منتشر شد، هدف بنیامین ن…
👍2❤1👎1
فیلترینگ؛ ابزار امنیت یا ارمغان ناامنی و مهاجرت؟ در ویدیو/میزگرد اخیر با حضور فعالان و کارشناسان حوزه فناوری و اقتصاد دیجیتال (میلاد نوری، حامد بیدی، عرفان الفتنژاد و فرید)، ابعاد مختلف سیاست چند دههای فیلترینگ، قطعی اینترنت و پیامدهای سنگین آن بر شبکه، کسبوکارها و جامعه بررسی شد. چکیده مهمترین نکات مطرحشده در جلسه: خلق ارتشی از بدافزارها و زامبیشدن دستگاهها: فیلترینگ و نیاز بدیهی مردم به دسترسی به اینترنت…
👍1
«مغز رفیقباز»؛ چرا مغز ما به دیگران نیاز دارد؟ در گفتوگویی درباره کتاب «مغز رفیقباز؛ عصبشناسی دوستی، همدلی و زندگی اجتماعی»، عرفان خسروی و پویا پاکنژاد از یک ایده ساده اما مهم شروع میکنند: انسان فقط موجودی هوشمند نیست؛ موجودی اجتماعی است و شاید بخشی از هوشمندی او اساساً محصول اجتماعیشدنش باشد. اما «رفیقبازی» در اینجا به معنای معمول و عامیانه آن نیست. منظور، نیاز زیستی و شناختی مغز به تعامل و ارتباط اجتماعی ا…
❤1👍1
حمید امینی برای گذراندن مرخصی پدری و کمک به همسرش که پس از تولد فرزندشان روزهای سختی را میگذراند، از نروژ به ایران رفته بود. چند ساعت پیش از آغاز حملات هنوز به همسرش اطمینان میداد: «آمریکا هیچوقت به لامرد کوچک حمله نمیکند.» همان روز حمید در حملهای کشته شد که ارتش آمریکا میگوید کار نیروهایش نبوده است، اما بررسی تصاویر و نظر کارشناسان نظامی و تسلیحاتی، روایت دیگری را پیش میکشد. *** این مطلب بر پایه گزارش تحقیق…
❤3
زوال پارکهای جنگلی؛ چرا درختان تهران خشک میشوند؟ 🔹کارزار نجات پارک جنگلی چیتگر با اعتراض به خشک شدن درختان و وضعیت آبیاری این بوستان شکل گرفته است. 🔹شهروندان میخواهند درختانی که هنوز باقی ماندهاند حفظ شوند. 🔹پاسخ به این خواسته قبل از کاشت نهال تازه نیازمند روشن شدن یک مسئله است؛ درختانی که چند دهه دوام آورده بودند چرا در چند سال اخیر با چنین سرعتی از بین رفتند؟/آتیه آنلاین ✅@mellimazzhabi
❤4👏1
ایران؛ میان شیفتگی و ستیز | گفتگو با دکتر کامیار عبدی (باستانشناس و انسانشناس) https://youtu.be/rcMH7tYSGSU?is=BDEqbyYUm1cKXfxK در این قسمت از «مجال گفتگو»، فرناز خطیبی جعفری، نویسنده، مترجم و استاد دانشگاه یوکوهاما، با دکتر کامیار عبدی، باستانشناس، انسانشناس و استاد دانشگاه شهید بهشتی، به گفتوگو نشسته است. گفتوگویی درباره ایران، تاریخ و باستانشناسی؛ از دشواریها و موانع پژوهشهای باستانشناسی و ایرانشناسی…
❤1
اسامی بیش از شصت معترض زیر حکم اعدام ✅️این اسامی پیشتر نیز در فهرست مستندسازیشده کمیته پیگیری ثبت شده و در دسترس عموم قرار داشته است. در این گزارش تلاش کردهایم ضمن معرفی این افراد و شرح مختصر وضعیت پروندههای آنان، بار دیگر توجهها را به خطر جدی اجرای حکم اعدام علیه این معترضان و همچنین دیگر زندانیانی که در شرایط مشابه قرار دارند، جلب کنیم. 🔹️تجربه ماههای گذشته نشان داده است که در بسیاری از موارد، هویت اعدامش…
فیروزه صابر: جامعه مدنی باید کنشگر باشد، نه واکنشگر فیروزه صابر، کنشگر مدنی باسابقه، مهمان سومین قسمت از فصل جدید «تنگنا» است؛ گفتوگویی درباره نقش جامعه مدنی و تشکلهای مدنی در عبور ایران از بحرانهای امروز. صابر معتقد است جامعه مدنی، حتی در شرایطی که خود تحت فشار و بحران قرار دارد، میتواند حلقه واسط میان مردم و حاکمیت و عاملی برای افزایش تابآوری اجتماعی باشد. اما به باور او، این نقش زمانی محقق میشود که نهادها…
👍3❤1👎1
معمار اصلاحات آرژانتین کیست؟ گفتوگوی موسسه کیتو با فدریکو استورزنگر، وزیر مقرراتزدایی و تحول دولت کابینه خاویر میلی استورزنگر میگوید تجربه او در دولتهای پیشین آرژانتین نشان داد که اصلاحات اقتصادی صرفاً با تغییر سیاستهای اقتصادی پیش نمیرود، زیرا گروههایی که از ساختار موجود سود میبرند، توان سیاسی بالایی برای جلوگیری از اصلاحات دارند. او این وضعیت را "مثلث برمودای خودساخته" آرژانتین مینامد: اتحادیههای کارگر…
❤1
🔸چرا نهضت آزادی نتوانسته است به لحاظ سازمانی توسعه پیدا کند!؟ 🔹گزیده ای از سخنرانی مرحوم دکتر ابراهیم یزدی در چهل و پنجمین سالگرد تاسیس نهضت آزادی ایران 📌احزاب، محصول جامعه دموکراتیکاند؛ 📌در فضای پیشادموکراسی، بقای تشکیلاتی ممکن نیست، اما «اثرگذاری بر تحولات» و «گفتگو با مردم» همچنان زنده است. 📌در جامعه ای که قدرت، خود را مافوق قانون می داند، هیچگاه فعالیتهای اجتماعی شکل نمیگیرد. 📌رشد جمعیتها، سازمانها و …
در نفی خشونت ✍️ اردشیر امیرارجمند خبر ربایش و قتل فجیع حمیدرضا رجبزاده و سپس ارسال ویدئوی آن برای خانوادهاش، وجدان هر انسان متعارف و معقولی را جریحهدار و آدمی را بهتزده میکند. اگر این جنایت با انگیزه سیاسی صورت گرفته باشد، حساسیت نسبت به آن باید دوچندان باشد. نفی خشونت بهعنوان شیوه حل اختلاف و مناقشه، در هر ساحت و از جمله در عرصه سیاست، و در هر سطحی، یکی از پایههای بنیادین مدنیت، حکومت قانون و صلح اجتما…
👍10❤2🤮2👎1
Showing the 12 most recent of 84 posts we hold for @mellimazzhabi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 9,904 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 26 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ملی مذهبی” (@mellimazzhabi), 6,183 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mellimazzhabi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.