Channel
@medprofessionalism
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
2,257subscribers
-2 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001002580213 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @medprofessionalism |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/medprofessionalism |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 11:14 | 2,257 | -2 |
| 6 Aug 2026, 06:01 | 2,259 | no change |
| 5 Aug 2026, 18:52 | 2,259 | first reading |
13 posts held, back to 11 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 20 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (11 May 2026 – 20 July 2026) |
| Views total | 376 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:44 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
تعارض منافع و درب گردان در نظام دارویی کشور 🔍 آیا میتوان از رئیس سازمان غذا و دارو انتظار نظارت بیطرفانه داشت، وقتی معرفی او به وزیر از سوی همان بخش خصوصی انجام شده است؟ 🔍 مرز بین استفاده از نیروی توانمندِ بخش خصوصی در دولت در کنار مدیریت تعارض منافعی که بوجود میآید، کجاست؟ https://telewebion.ir/episode/0x16c8911a 🎙 گفتگو با دکتر عباس کبریایی مدیرکل اسبق اداره دارو سازمان غذا و دارو #conflict_of_interest #re…
Signed Fariba Asghari
💢چرا علم امروز بیش از هر زمان دیگری به علوم انسانی نیاز دارد مجله Nature در یکی از تازهترین مقالات تحلیلی خود بر این نکته تأکید میکند که آینده هوش مصنوعی، ویرایش ژن، پزشکی دقیق و سایر فناوریهای نوظهور، تنها با پیشرفتهای فنی تضمین نمیشود؛ بلکه موفقیت این فناوریها به مشارکت فعال متخصصان علوم انسانی و اجتماعی نیز وابسته است. نویسندگان استدلال میکنند که موضوعاتی مانند عدالت، اعتماد عمومی، مسئولیتپذیری، سوگیری ال…
Signed Fariba Asghari
✍️کارزار درخواست لغو احکام صادره از کمیتههای انضباطی دانشگاهها جناب آقای مسعود پزشکیان با سلام پس از وقایع خونین و غمبار دیماه، بخش بزرگی از دانشجویان سراسر کشور در واکنش به جانباختن فجیع بسیاری از هموطنان و به پاسداشت یاد آن جاویدنامان، اقدام به برگزاری تجمعات اعتراضی در محیط دانشگاهها کردند. در ادامه این رویدادها، شماری از دانشجویان معترض بازداشت و صدها تن دیگر به کمیتههای انضباطی احضار شدند و با احکام ا…
Signed Fariba Asghari
شاخص آزادی آکادمیک (۲۰۲۶) اعلام شده است. همان طور که در فایل پی دی اف میبینید، ایران از بین ۱۷۹ کشور و منطقه مورد بررسی، جز ده کشور آخر این لیست میباشد. آزادی آکادمیک (academic freedom) به صورت ساده یعنی اینکه پژوهشگران و دانشگاهها بتوانند بدون دخالت سیاست، افراد تامین کننده بودجه پروژه یا نهادهای مذهبی، به تحقیق و آموزش بپردازند. طبق مطالعات، چنین آزادیای باعث میشود علم و نوآوری بیشتر و باکیفیتتری تولید شود.…
Signed Fariba Asghari
رتبهبندیهای بینالمللی و آنچه باید محور توجه دانشگاه باشد فریبا اصغری ❇️ رتبهبندیهای بینالمللی مانند QS ، THE ،SIR و شانگهای به حوزه ای مورد تاکید در دانشگاههای بزرگ علوم پزشکی تبدیل شدهاند. این رتبهبندیها در بهترین حالت میتوانند تصویری کلی از جایگاه نسبی دانشگاه در نظام جهانی ارائه دهند، اما هنگامی که به هدف تبدیل میشوند، دانشگاه را از مأموریت اصلی خود دور میکنند. دانشگاه علوم پزشکی نهادی است که باید…
Signed Fariba Asghari
سوگیری اتوماسیونی؛ وقتی انسان به هوش مصنوعی بیش از حد اعتماد میکند یکی از چالشهای مهم اخلاقی هوش مصنوعی، سوگیری اتوماسیونی است؛ یعنی تمایل انسانها به اعتماد بیش از حد به خروجی سامانههای خودکار. در این حالت، انسان ممکن است حتی در برابر شواهد متناقض، پیشنهاد ماشین را بپذیرد یا چون سامانه هشدار نداده، از بررسی مستقل غافل شود. این مسئله نشان میدهد که صرفِ حضور انسان در فرایند تصمیمگیری، یا همان Human-in-the-Loop،…
Signed Fariba Asghari
📣انجمن ایرانی اخلاق در علوم و فناوری برگزار میکند: «شکاف های اجتماعی پیش رو و نیاز به مهارت پیشرفته گفتگویی در اخلاق نخبگان علمی» باحضور: 🎙دکتر الهه حجازی: تحلیلی روانشناختی از ریشههای تربیتی و فرهنگی بحران گفتگو 🎙 دکتر جبار رحمانی : از انسان گفتگویی تا اجتماع گفتگویی اجتماعات مونولوگی و دشواری گفتگو 🎙دکتر محسن ضمیر: چرا در گفتگوها قانع نمی شویم؟ نگاهی نوروساینتیفیک به مغز و گفتگو 🗓 زمان: دوشنبه ۱۱ خرداد ماه؛ س…
Signed Fariba Asghari
اینترنت بین المللی وصل شد. حالا همه با هم متصل میشویم. *در خوشیها و ناخوشیها در کنار مردم میمانیم* # اینترنتـ پرو ❌ #پرستار_همراه_مردم #نظام_پرستاری 🆔 @ino_ir
Signed Fariba Asghari
خوشبختی در دوران تاریک جنگ و سختیها مصطفی ملکیان #با_علی_ضیا
Signed Fariba Asghari
جودیت باتلر و اخلاق همزیستی پذیرش دیگری فراتر از مرزهای هویت جودیت باتلر (متولد ۱۹۵۶)، فیلسوف و نظریهپرداز پساساختارگرای آمریکایی، یکی از رادیکالترین و تأثیرگذارترین متفکران معاصر در حوزههای فلسفه سیاسی، فمینیسم و مطالعات جنسیت است. او که استاد دانشگاه برکلی است، با نقد ساختارهای قدرت و بررسی نحوه شکلگیری هویت، نگاه ما را به مفاهیم « دیگری» و «پذیرش» دگرگون کرده است. باتلر برخلاف سنتهای کلاسیک، رواداری را نه د…
Signed Fariba Asghari
🎗️*پیشگیری از خودکشی:* *راهنمای ایجاد گروه حمایتی* *برای بازماندگان سوگ ناشی از خودکشی* 🔻منبع : سازمان جهاني بهداشت / انجمن بين المللي پيشگيري از خودكشي _ ٢٠٢٥ 🔻مترجم : زهرا وليد آبادي كانديداي دكتري روانشناسي باليني و عضو جمعيت علمي پيشگيري از خودكشي ايران 🔻زير نظر : جمعيت علمي پيشگيري از خودكشي ايران 🔻با همکاری مرکز مشاوره دانشگاه علوم پزشکی ایران بهار ١٤٠٥ 🫂 راهنمای پیش رو بر یکی از ابعاد کمتر مورد توجه ا…
Signed Fariba Asghari
⭕️ خطاب به دولتِ غایب: یا مسئولیت بپذیر یا کنار برو دولت مسعود پزشکیان بسی بیش از گذشته به دلال واگذاری میدان تبدیل شده است، دلالی که کارش نه حکمرانی بلکه سپردن عرصۀ عمومی به نهادهای ناپاسخگو و فراقانونی است تا بیهیچ نظارت و مشروعیتی بر زندگی مردم حکم برانند. این نه انفعال بلکه سازماندهیِ انفعال است. دولت فقط منفعل نیست. میانجیِ فعالی است در انتقالِ شتابناکترِ قدرت به نهادهای غیرمنتخب. شما عقب ننشستهاید. شما…
Signed Fariba Asghari
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @medprofessionalism. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 60,746 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Medical Professionalism” (@medprofessionalism), 2,257 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/medprofessionalism.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.