Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Scientometrics Backup

@Scientometric1

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,322subscribers

-5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1004297382910
TypeChannel
Username@Scientometric1
CreatedBetween 1 May 2026 and 15 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/Scientometric1

Growth

1,3221,3271,324.56 August 2026 — 1,327 subscribers6 August 2026 — 1,327 subscribers10 August 2026 — 1,325 subscribers12 August 2026 — 1,322 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,321–1,328 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 19:151,322-3
10 Aug 2026, 00:421,325-2
6 Aug 2026, 08:041,327no change
6 Aug 2026, 06:031,327first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
25.4%
avg views ÷ 1,322 subscribers
Avg views / post
336
1 post measured
Reaction rate
0.595%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held20 (15 June 20264 August 2026)
Views total336
Reactions total2
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 08:04 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

4 Aug 2026, 04:51 UTC≈336 views2 reactionsread 6 August 2026

کانال اصلی ساینتومتریکس👇🏻 https://t.me/Scientometric

3 Jul 2026, 06:55 UTCviews —

Scientometrics Backup pinned «محتوای کانال ساینتومتریک به صورت کامل ریکاوری شده است و می‌توانید مجددا عضو کانال اصلی قبلی شوید. اینجا می‌توانید عضو شوید: https://t.me/Scientometric سلام به شما همراهان عزیز کانال تلگرامی @Scientometric همان طور که قبلا خدمت شما عرض کرده بودم، کانال اصلی…»

23 Jun 2026, 15:32 UTC≈2,250 views33 reactionsread 6 August 2026

محتوای کانال ساینتومتریک به صورت کامل ریکاوری شده است و می‌توانید مجددا عضو کانال اصلی قبلی شوید. اینجا می‌توانید عضو شوید: https://t.me/Scientometric سلام به شما همراهان عزیز کانال تلگرامی @Scientometric همان طور که قبلا خدمت شما عرض کرده بودم، کانال اصلی تصادفا حذف شد و من این کانال را اینجا درست کردم. در این حین من و چندی از همراهان کانال با پشتیبانی تلگرام تماس داشتیم که جوابی نگرفتیم. اما دیشب متوجه شدم کانال

22 Jun 2026, 13:54 UTC≈2,980 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

وقتی از داروهای لاغری مثل تیرزپاتاید (در ایران با نام‌های اسپارتینا و یا زیکورپا) استفاده می‌شود، علاوه بر چربی، بخشی از توده عضلانی هم ممکن است کاهش پیدا کند. اما آیا می‌توان دارویی اضافه کرد که علی‌رغم ادامه کاهش وزن، از کاهش توده‌ی عضلانی جلوگیری کند؟ در یک کارآزمایی بالینی فاز ۲ با نام EMBRAZE که نتایج آن در Nature Medicine منتشر شده (لینک)، این موضوع بررسی شده است. در این مطالعه، داروی جدیدی به نام Apitegromab

21 Jun 2026, 09:11 UTC≈2,320 views12 reactionsread 6 August 2026

مقاله‌ای در مجله‌ی Nature Neuroscience: تصویربرداری عصبی به هلیوم وابسته است و‌ هلیوم به تنگه هرمز یک یادداشت جدید (لینک) در Nature Neuroscience به قلم دکتر محمد هادی اعرابی، به یک وابستگی کمتر دیده‌شده اشاره کرده است. بخش بزرگی از تصویربرداری MRI به هلیوم مایع وابسته است و بخش مهمی از هلیوم جهان از قطر تامین می‌شود. مسیری که صادرات آن از تنگه هرمز عبور می‌کند. در واقع حدود یک‌سوم هلیوم جهان در قطر و به‌عنوان محصول

20 Jun 2026, 19:14 UTC≈859 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

https://www.journal42.com/2026-06-20-n1 وقتی ژن تعمیرکار دردسرساز می‌شود؛ سرنخ تازه‌ای برای درمان برخی سرطان‌ها

20 Jun 2026, 19:08 UTC≈829 views6 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @irevidence

📊 گزارش جدید JCR 2026 و وضعیت مجلات ایرانی گزارش استنادی مجلات 2026 به‌تازگی منتشر شده است. در این پست نگاهی کوتاه دارم به وضعیت مجلات ایرانی. در مجموع، 163 مجله از ایران در JCR 2026 فهرست شده‌اند. توزیع مجلات ایرانی بر اساس چارک استنادی: ‏Q1: تعداد 9 مجله | 5.5٪ ‏Q2: تعداد 19 مجله | 11.7٪ ‏Q3: تعداد 36 مجله | 22.1٪ ‏Q4: تعداد 95 مجله | 58.3٪ بدون Q: تعداد 4 مجله | 2.5٪ بنابراین، بیش از 80 درصد مجلات ایرانی در چ

20 Jun 2026, 17:15 UTC≈1,260 views22 reactionsread 6 August 2026

من این پست (لینک)را هر سال ۲۴ خرداد منتشر می‌کردم. امسال به جهت حذف تصادفی کانال فراموش کرده بودم که الان قرار دادم. @Scientometric کانال جدید

20 Jun 2026, 17:13 UTC≈1,010 views20 reactionsread 6 August 2026

۲۴ خرداد، سالگرد مجوز واکسن برکت! در این روز بر خلاف روش علمی و با وجود مخالفت کمیته ملی اخلاق به این واکسن مجوز داده شد. در برهه‌ای که واکسیناسیون هر چه بیشتر مردم باید تنها اولویت ما قرار می‌گرفت، مثلث شبه علم، تضاد منافع و عدم شفافیت باعث شد تا اولویتها تغییر کند، فرصتهای بسیاری برای حفظ جان عزیزانمان از دست برود و در میانه یک همه‌گیری سخت، با وعده های غیرعملی و نادرست، ساخت واکسن را از مرحله خاک‌برداری کارخانه

19 Jun 2026, 21:16 UTC≈2,550 views11 reactionsread 6 August 2026

داروی survodutide در مطالعه فاز ۳ روی بیماران مبتلا به چاقی و MASLD در معرض خطر، باعث کاهش قابل توجه چربی کبد و وزن شده است. در این کارآزمایی بالینی فاز۳ دوسو کور، با نام SYNCHRONIZE-MASLD، که مقاله آن در مجله Nature Medicine منتشر شده(لینک)، ۲۱۶ بیمار به‌صورت تصادفی، survodutide یا دارونما دریافت کرده‌ و تا ۴۸ هفته پیگیری شده‌اند. منظور از چاقی در این مطالعه، شاخص توده بدنی حداقل ۳۰ و با حداقل ۲۷ همراه با یک عارض

19 Jun 2026, 09:25 UTC≈1,620 views21 reactionsread 6 August 2026

داده‌های جدید درباره واکسن HPV و مرگ‌ومیر ناشی از سرطان دهانه رحم در افرادی که در سن ۱۲ تا ۱۳ سالگی واکسینه شده بودند، هیچ مورد مرگی رخ نداده است. در حالی که بر اساس آمار تاریخی ۲۳/۱ مورد مورد انتظار بوده و این معادل کاهش ۱۰۰ درصدی خطر مرگ است مطالعات زیادی کاهش بروز سرطان دهانه رحم را پس از واکسیناسیون HPV نشان داده‌اند، اما داده‌ها درباره اثر آن بر مرگ‌ومیر محدودتر بوده است. حالا مطالعه ای در انگلستان که مقاله آن

18 Jun 2026, 18:07 UTC≈4,520 views12 reactionsread 6 August 2026
File

این فایل هم لیست مجلات ایرانی نمایه در ISI است. مجلات با بیشترین ضریب نفوذ: Journal of Nanostructure in Chemistry: 19.2 International Journal of Health Policy and Management: 4.9 Civil Engineering Journal-Tehran: 4.9 Advanced Pharmaceutical Bulletin: 4.7 Health Promotion Perspectives: 4.4 International Journal of Environmental Research: 4.3 Journal of Environmental Health Science and Engineering: 3.9 Journal

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Scientometric1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 52,508 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Scientometrics Backup” (@Scientometric1), 1,322 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Scientometric1.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.