Channel
@mediaborscht
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,571subscribers
-3 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001147796482 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mediaborscht |
| Created | 23 October 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/mediaborscht |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 05:12 | 1,571 | -4 |
| 9 Aug 2026, 07:11 | 1,575 | +1 |
| 6 Aug 2026, 07:33 | 1,574 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:10 | 1,574 | first reading |
20 posts held, back to 9 November 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 November 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
507 reactions across 8 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 42.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 216 | 42.6% | |
| 😢 | 155 | 30.6% | |
| 👍 | 107 | 21.1% | |
| 👎 | 6 | 1.18% | |
| 💩 | 6 | 1.18% | |
| 🔥 | 6 | 1.18% | |
| 😁 | 4 | 0.789% | |
| 🤬 | 4 | 0.789% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.197% | |
| 🤔 | 1 | 0.197% | |
| 🥰 | 1 | 0.197% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 507reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 November 2021 to 5 November 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Дивно, що тут все ще більше 2500 підписників. Мабуть, щоб ви таки відписалися, треба додати трохи реклами. Разом з Media Development Foundation ми запускаємо видання для українських медійників - Медіамейкер. Поки що це MVP у вигляді розсилки та тг-каналу. Повноцінний сайт буде пізніше. Якщо працюєте в медіа або з медіа в Україні, дуже раджу підписатись та читати.
❤43👍9💩4🔥2
Всім привіт! Бачу, що чомусь не всі ще відписалися, що дивно, але мабуть добре, бо маю новий проект про медіа для української аудиторії - https://media3.substack.com/ все. тепер точно можна відписатися! А.
👍28❤8😁4🤔1
Медиаборщ! pinned «public service announcement Канал "Медиаборщ!" прекращает свое существование и обновляться не будет. Я начал "Медиаборщ!" пять лет назад как копилку для коротких мыслей про будущее медиа и платформ. К сожалению, продолжать этот проект в его текущем формате…»
public service announcement Канал "Медиаборщ!" прекращает свое существование и обновляться не будет. Я начал "Медиаборщ!" пять лет назад как копилку для коротких мыслей про будущее медиа и платформ. К сожалению, продолжать этот проект в его текущем формате у меня нет никакого желания. Спасибо, что читали. Андрей
😢155❤32👍7👎2💩2🥰1
Я знаю, на этот канал подписаны многие руководители, топ-менеджеры и журналисты ключевых изданий и контентных платформ в России. Слов почти не осталось - все, что можно сказать, нужно было говорить все прошедшие 8-10-20 лет. Как было, уже никогда не будет. Но вы все еще можете помочь прямо сейчас - сообщаяя правдивую информацию своей аудитории. Сегодня Россия напала на Украину. Достоверные источники с версией на ру…
❤133👍23👎4🔥4🤬4
Channel photo updated
Экономика The New York Times, ч.2 Ну а теперь давайте чуть детальнее поговорим про экономику покупки The Athletic. Disclaimer: до публикации отчета за второй квартал этого года, а может даже годового отчета за 2022, где мы сможем посмотреть уже какие-то реальные цифры по The Athletic внутри NYT, все это будет на уровне спекуляций. Уже много где встречал пересчет стоимости 1 купленного подписчика для NYT исходя из с…
👍22
Powers that were, ч.3 Уже в прошлом году я писал про несколько этапных M&A в истории американских медиа. Учитывая, что 2022 год вероятно станет годом большой консолидации медиа, можно эту тему немного расширить, тем более, что есть условный повод - The New York Times купили спортивное издание The Athletic за 500 млн долларов. Но рассказать я хотел не про Athletic, а, как ни странно, про About.com. Когда-то давно, в…
👍14
BZFD: куда приводят мечты Случилось историческое событие: компания Buzzfeed начала торговаться на бирже. С одной стороны, есть ощущение завершения какой-то большой сюжетной арки этого канала, а с другой - неудовлетворенность невнятностью развязки. По итогам второго дня торгов акции Buzzfeed стоят на 30% дешевле относительно дебюта на бирже. И хотя эксперты говорят, что для публичных компаний, размещающихся через SP…
👍4
Пасынки метавселенной, ч.2 На текущий момент переупаковку подзатухшей XR-индустрии в “метавселенные” можно считать вполне удачной - про светлое/темное будущее и таящиеся буквально за следующим поворотом новые возможности не говорит только ленивый. При этом как-то мало пишут про то, что же ждет сегодняшние традиционные издания со словами, буквами и не всегда движущимися картинками в этом мире. Позволю себе поспекулир…
❤🔥1
Медиаборщ! pinned «Donation»
Invoice, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mediaborscht. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,023,229 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Медиаборщ!” (@mediaborscht), 1,571 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mediaborscht.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.