Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Мысли вслух

@maxvotek

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

6,115subscribers

+83 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002201975393
TypeChannel
Username@maxvotek
DescriptionКогда я что-то осознаю, мне хочется об этом рассказать. Здесь делюсь мыслями и открытиями - про технологии, предпринимательство и инвестиции. Max Votek @Mkitt - предприниматель, сооснователь Customertimes, инвестор. linkedin.com/in/max-votek
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/maxvotek

Growth

6,0326,1156,073.56 August 2026 — 6,032 subscribers6 August 2026 — 6,032 subscribers9 August 2026 — 6,103 subscribers12 August 2026 — 6,115 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net +83. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,020–6,127 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 00:566,115+12
9 Aug 2026, 07:546,103+71
6 Aug 2026, 03:316,032no change
6 Aug 2026, 03:056,032first reading

Engagement

18 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
49.1%
avg views ÷ 6,115 subscribers
Avg views / post
3,000
18 posts measured
Reaction rate
2.06%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
18
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 10 August 2026
Posts held18 (14 July 202610 August 2026)
Views total54,060
Reactions total1,113
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 03:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
259
Videos
33
Links
284

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
32s
Average length
32s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,113 reactions across 18 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 43.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍48943.9%
🔥31928.7%
27524.7%
👎232.07%
😁70.629%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,113reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 15:44 UTC≈1,870 views80 reactionsread 12 August 2026

В Дании нашли правильный ответ на ChatGPT в школах Никакой детектор уже не покажет, писал ученик сам или ему помог ChatGPT. Поэтому там пошли другим путём и поменяли сам способ проверки знаний. Теперь старшеклассники должны устно защищать письменные работы, выполненные дома. Параллельно школам рекомендуют чаще проводить письменные задания в классе, контролировать экраны на экзаменах и ограничивать доступ к внешним

👍3726🔥17

6 Aug 2026, 10:47 UTC≈2,760 views66 reactionsread 12 August 2026
Photo

Все обсуждают, как ИИ ускоряет разработку лекарств, а Китай тем временем сделал ставку менее заметную, но, возможно, более важную - он начал ускорять самого регулятора. Исторически конкурентным преимуществом фармы были деньги, учёные и доступ к данным. Теперь к этому добавился ещё один фактор - скорость принятия регуляторных решений. В мае 2026 года китайский регулятор NMPA запустил программу AI + Drug Regulation.

👍35🔥1812👎1

5 Aug 2026, 17:04 UTC≈2,860 views89 reactionsread 12 August 2026
Photo

Илон Маск снова взбудоражил IT сообщество. Говорит, что через несколько лет исходный код станет тем же, чем сегодня является ассемблер - нишевым инструментом для единиц. А следующий шаг вообще отказаться от исходников и генерировать оптимальные бинарники напрямую с помощью ИИ. Меня эта идея неожиданно вернула в школьные годы. Я тогда только начинал программировать. Ассемблер по советским и переводным книгам казалс

👍4728🔥14

3 Aug 2026, 18:41 UTC≈2,650 views45 reactionsread 12 August 2026
Photo

Как «не доверяй, но проверяй» сломалось на первом шаге Coldcard построил репутацию на принципе Don't Trust, Verify. Открытый код, воспроизводимая прошивка, возможность проверить всё самостоятельно. Проблема оказалась в самом первом действии - это в создании сид-фразы. У Coldcard было три варианта: довериться аппаратному генератору случайных чисел, добавить к нему броски игральных костей или собрать сид полностью н

👍18🔥1512

3 Aug 2026, 12:57 UTC≈2,640 views83 reactionsread 12 August 2026

Недавно писал, что если AI окончательно доломает экономику IT-компаний, то пойду смотреть в сторону скучных офлайн-бизнесов, где AI может добавить масштаба. У моего приятеля компания по обслуживанию недвижимости в Palm Coast - городе, похожем на Бока-Ратон, только севернее и заметно доступнее. Одна из самых неожиданных проблем домов во Флориде, вовсе не ураганы и не кондиционеры, а трава. Газон здесь нужно поливат

🔥39👍2519

29 Jul 2026, 16:58 UTC≈3,570 views75 reactionsread 12 August 2026

AI убирает одну работу и тут же создаёт другую Сегодня обсуждали с коллегами любопытный парадокс. AI резко снизил порог входа во множество задач. Люди начали делать то, за что раньше даже не брались: разбирать финансы, копаться в своём здоровье, собирать мобильные приложения, автоматизировать процессы, работать с данными и документами. Раньше для этого надо было долго учиться, читать инструкции и набивать руку, а

36👍27🔥12

28 Jul 2026, 18:24 UTC≈3,090 views46 reactionsread 12 August 2026
Photo

Память становится новой нефтью AI Все обсуждают новые модели, агентов и дата-центры, а на рынке тем временем разворачивается история поинтереснее. Nomura выпустила прогноз, в котором говорится, что рынок DRAM-памяти может вырасти примерно с $80 млрд в 2022 году до более чем $2 трлн к 2030. Даже если они промахнутся в несколько раз, вывод не меняется. В эпоху AI самым дефицитным ресурсом становятся уже не вычислени

👍2910🔥7

28 Jul 2026, 15:32 UTC≈2,950 views38 reactionsread 12 August 2026

За годы я усвоил простую вещь: для владельца бизнеса и его инвесторов один из главных вопросов это готова ли компания к проверке в любой момент. А готова она редко. Особенно когда команда подрядчиков разбросана по миру: с каждым отдельный договор, с кем-то вообще на честном слове. Потом начинается проверка: инвестор, аудит, банк, due diligence перед сделкой и оказывается, что ты не можешь подтвердить, кто у тебя оф

👎20🔥76👍5

27 Jul 2026, 17:26 UTC≈2,880 views55 reactionsread 12 August 2026
Photo

Самая прибыльная, но скучная стратегия на рынке Разбирал с Клодом доходность опционов, сравнивал разные типы стратегий и инструментов, и наткнулся на любопытную статью. Есть стратегии, которые не пытаются угадать, куда пойдёт рынок. Они просто собирают маленькие регулярные платежи, как арендодатель собирает ренту. Ученые называют это carry. Четыре профессора финансов (Койен, Московиц, Педерсен, Вругт) измерили сра

👍33🔥128👎2

26 Jul 2026, 12:40 UTC≈2,910 views61 reactionsread 12 August 2026
Photo

Почему Баффетт купил Google на $31 миллиард, пока рынок в панике продаёт На этой неделе акции Google упали на 7% за два дня. Компания впервые за 22 года с момента выхода на биржу компания потратила за квартал больше, чем заработала. Минус $5.9 миллиарда, хотя ещё полгода назад Google приносил по $25 миллиардов в квартал. Деньги ушли в стройку, дата-центры, чипы, инфраструктура для ИИ - $45 миллиардов за один кварт

👍3913🔥9

26 Jul 2026, 09:06 UTC≈2,600 views20 reactionsread 12 August 2026

Мой друг Сергей сдаёт свой дом на красивом острове Самуи. Если ищете хорошее жильё на острове на длительный срок - вот подробности от него самого. https://t.me/sergiobulaev/1593

👍13🔥7

23 Jul 2026, 17:45 UTC≈3,190 views78 reactionsread 12 August 2026

Недавно дал интервью Business Insider про то, что на самом деле происходит с AI-увольнениями. Расскажу здесь основное. В Customertimes мы консультируем компании из Fortune 500 по внедрению AI и каждую неделю разговариваем с их финансовыми директорами, CIO и CEO. Так вот, почти никто из них не говорит, что заменяет людей на AI. За закрытыми дверями разговор устроен совсем не так, поэтому публичная истерия вокруг AI-

🔥37👍2514😁2

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @maxvotek. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 24,016 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 13 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мысли вслух” (@maxvotek), 6,115 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/maxvotek.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.