Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for SKINKY

Channel

SKINKY

@maximdolokhov

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,646subscribers

-21 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001877311915
TypeChannel
Username@maximdolokhov
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/maximdolokhov

Growth

2,6462,6672,656.56 August 2026 — 2,667 subscribers7 August 2026 — 2,667 subscribers9 August 2026 — 2,662 subscribers12 August 2026 — 2,652 subscribers15 August 2026 — 2,646 subscribers6 August 202615 August 2026
5 measurements spanning 9 days, net -21. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,643–2,670 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 19:072,646-6
12 Aug 2026, 16:532,652-10
9 Aug 2026, 20:512,662-5
7 Aug 2026, 02:352,667no change
6 Aug 2026, 09:182,667first reading

Engagement

17 posts held, back to 13 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
42.0%
avg views ÷ 2,646 subscribers
Avg views / post
1,110
13 posts measured
Reaction rate
12.1%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
13
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held17 (13 July 20264 August 2026)
Views total14,436
Reactions total1,745
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 16:15 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

2,380 reactions across 17 posts, in 25 distinct kinds. The most used accounts for 43.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤣1,02443.0%
🔥36515.3%
custom 525605044849372587025810.8%
1948.15%
👏1867.82%
🏆1446.05%
421.76%
💯311.30%
👍261.09%
🤯230.966%
❤‍🔥170.714%
💋150.63%
👎90.378%
😈90.378%
🍌70.294%
🙏60.252%
🌚40.168%
👌40.168%
🦄40.168%
💔30.126%
5 further kinds90.378%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,380reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 17:18 UTC677 views108 reactionsread 7 August 2026

«Мне 13, и я купила вторую квартиру маме и папе. Мне 13, и у меня три успешных бизнеса. Мне 13, и я знакома со многими миллионерами и даже с тремя миллиардерами. Мне 13, и я прочитала 58 книг по саморазвитию. Мне 13, и я зарабатываю 400 тысяч в неделю». Значит, смотри сюда, пизда с ушами, или как там тебя величать. Ну, допустим, Сысоева из 5-го «Б». Ну или ты уже в 7-м, не суть, — я просто считать не умею, извини ра

🤣53👏22💯19custom 525605044849372587010😈2🏆1🙏1

4 Aug 2026, 11:46 UTC735 views78 reactionsread 7 August 2026
Photo

В прошлый раз была сочная сюрреалистическая трагикомедия, замаскированная под рекламную интеграцию, с элементами дебилизма и использованием реквизита в виде чехословацкой стенки, а я, знаете ли, не люблю повторяться, поэтому в этот раз — да, только дебилизм. Шучу, расслабьтесь, на прошлой неделе я так много юморил, что моему ахаха-аппарату нужен отдых. Так что сразу быка за рога, точнее, меланому за дерматоскоп: со

39🤣19custom 525605044849372587014🌚2🍌2❤‍🔥1💋1

2 Aug 2026, 16:52 UTC855 views149 reactionsread 7 August 2026
Photo

Пока других корежит от каждой лишней монеты, Milfey Shop на своем примере показывают, в каком клубе чиксы танцуют. Пиарщиков можно поделить на четыре основных типа: Лена Летучая, Абдулла, пися сиротки Хаси и мадам Бартери. У Milfey Shop самый сильный и редкий архетип — Абдула, занесенный в Красную книгу российского пиара. Таких пиарщиков днем с огнем не сыщешь, их по пальцам одной руки пересчитать можно. Для самого

🤣61🔥46custom 525605044849372587024👏103😍2💋1🤩1

2 Aug 2026, 10:26 UTC975 views200 reactionsread 7 August 2026

Чем вытираю жопу — показал, обзор на трусы — был, про бомжей писать — писал, а уж сколько брендов, с которыми я поругался, и не счесть уже. По градусу и количеству обиженных на меня может показаться, что я и не человек вовсе, а еще один фильм Кристофера Нолана. И казалось бы, остались только две не тронутые мною группы — дети и инвалиды. Однако! Недавно я обнаружил свой твит 2011-го, где я писал, что дети на инвалидн

🤣106🏆37custom 525605044849372587027🔥155💯42👍2

31 Jul 2026, 14:07 UTC984 views116 reactionsread 7 August 2026

Ой, девки, не знаю, что за гангнам-стайл вы там устроили, но это какой-то ужас просто. Мне сейчас звонил этот корейский физиотерапевт Анита Цой, орал в трубку, как больной, — я чуть не оглох. Я, конечно, ничего не понял, потому что он орал на корейском. Расслышал только «кимчи» и «полиуретан». Он, по ходу, не успевает эти роллеры штопать на фабрике. Умоляю, прекратите заказывать, а то у меня уже давление поднялось.

🤣79🏆18custom 525605044849372587014👍3🦄1😈1

31 Jul 2026, 08:57 UTC≈1,070 views160 reactionsread 7 August 2026

Стабильно раз в пару месяцев хоронят Пугачеву, а Рианну замечают где-то возле студии звукозаписи. Алла, здоровья ей и долгих лет жизни, Борисовна все еще с нами, а у Рианны до сих пор не вышел альбом. Так же стабильно я сталкиваюсь с тейком о том, что у меня нитакуся-стиль, специфическая подача, которая не продает, и очень странные тексты. Ну прям пиздец странные. Хочется сказать: у нищих вкуса нет. Все привыкли к м

🤣89👏32custom 525605044849372587019🔥125❤‍🔥1💋1🦄1

30 Jul 2026, 12:15 UTC≈1,050 views99 reactionsread 7 August 2026
Photo

Ну ничего себе, моя дорогая, у тебя там газета вообще-то, а ей, так-то, можно и окна в доме помыть, и зеркала. Между прочим, полезная в хозяйстве вещь. Мне вот patch and go прислали… Кстати, что это мне прислали? Может, я, конечно, чего-то не понимаю, может, я не прав, но journey — это же у нас по-английски что будет? Это же январь или что? Январь ведь? А у нас сейчас конец июля. Я правильно понимаю, что мне просроч

🤣51custom 525605044849372587024🏆136💯3❤‍🔥1🔥1

29 Jul 2026, 11:48 UTC≈1,070 views86 reactionsread 7 August 2026

Слушайте, ну прям не неделя, а одно большое затянувшееся «извините». Так как у меня был пост на канале про Mesopharm и их необычную коммуникацию, то абсолютно правильным будет так же публично сказать, что бренд принес свои извинения. Не такие жирные, как Let’Sqin, конечно, — привет Валерии, кстати. Она недавно спрашивала, когда наконец мы ее забудем, — спойлер: не скоро. Без пяти килограммов косметики, к сожалению,

🤣48🔥15custom 525605044849372587012👏8❤‍🔥1💋1🤔1

28 Jul 2026, 17:39 UTC≈1,190 views138 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вся эта обсессия по азелаинке Malezia мне не до конца понятна. Да, люди там уже чуть ли не в промышленных масштабах ее поназаказывали и ждут как второго пришествия, но, честно говоря, это одна из самых посредственных банок с этим активом из всех, что у меня были. Это самый обычный крем с 10% и по органолептике, и по эффекту. На моей коже делает примерно ничего, еще и постоянно скатывается. Думаю, всему виной Галя. Г

58🔥3615👎9👏5💯4🍌3💔3

25 Jul 2026, 11:37 UTC≈1,470 views166 reactionsread 7 August 2026
Photo

Шли как-то давно трое братьев по дороге, видят — впереди бурная река: не перейти ее, не переплыть. Но братья были могущественными волшебниками и без труда смогли наколдовать себе мост. На середине пути явилась перед ними Смерть. Недовольна была она тем, что путники обманули ее, избежав гибели. Тогда Смерть прикинулась дурочкой, восхитилась их мастерством и предложила каждому подарок. Старший брат всю жизнь мечтал ст

🤣76🔥48👏268🏆2❤‍🔥1🍌1👍1

24 Jul 2026, 11:04 UTC≈1,300 views129 reactionsread 7 August 2026

Прочитал канал «Бьюти за 300» за вас. «Меня зовут Катя. Нужно изгнать из себя женщину трудной судьбы и впустить в себя Настю Миронову. Налезли лосины. Ненавижу углеводы. Раньше боялась зайти в MAC. Боялась зайти в Lush. Была настолько бедной, что даже не могла позволить себе бедность. Тушь коричневая — очень хорошая. Тушь черная — просто хорошая. Скумбрия — вкусная. Пуховики Savage — лучшие. Я пешка капитализма. Да,

🤣82custom 525605044849372587027🔥11🏆7❤‍🔥1💋1

21 Jul 2026, 11:23 UTC≈1,630 views143 reactionsread 7 August 2026
Photo

Наденьте чистые трусы — сейчас будет сочный дроп в лор для тех, кто не читает комментарии на канале. Пару недель назад я как-то случайно обронил, что санскрин Let’Sqin — пирог с говном, расходник за бешеные бабки, который не стоит брать, даже несмотря на то, что сам расходник неплохой. Попутно еще и обозвал фильтры в нем старыми, а они на самом деле оказались молодыми и современными, чего не скажешь про коммуникацию

🤣85🏆20🔥14custom 5256050448493725870146🌚2❤‍🔥1💋1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @maximdolokhov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 301,039 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Доктор Амина
@dr_amina_pirmanova · 130,774
Telegram ranks this channel #41 of 87 here — alongside 86 others — read 13 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“SKINKY” (@maximdolokhov), 2,646 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/maximdolokhov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.