Channel
@marebufo
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,164subscribers
+18 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001862722072 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @marebufo |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/marebufo |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 21:18 | 2,164 | +6 |
| 14 Sept 2026, 04:41 | 2,158 | +1 |
| 10 Sept 2026, 17:59 | 2,157 | +2 |
| 5 Sept 2026, 20:58 | 2,155 | +1 |
| 2 Sept 2026, 02:27 | 2,154 | +3 |
| 30 Aug 2026, 10:38 | 2,151 | +2 |
| 27 Aug 2026, 20:23 | 2,149 | +6 |
| 25 Aug 2026, 02:37 | 2,143 | +3 |
| 22 Aug 2026, 01:34 | 2,140 | -3 |
| 19 Aug 2026, 02:03 | 2,143 | +2 |
| 16 Aug 2026, 04:05 | 2,141 | +3 |
| 12 Aug 2026, 06:23 | 2,138 | -4 |
| 9 Aug 2026, 05:03 | 2,142 | -4 |
| 6 Aug 2026, 06:07 | 2,146 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:20 | 2,146 | first reading |
21 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,881 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 29.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 545 | 29.0% | |
| 😁 | 482 | 25.6% | |
| 🔥 | 206 | 11.0% | |
| 👍 | 174 | 9.25% | |
| 💯 | 124 | 6.59% | |
| ❤🔥 | 96 | 5.10% | |
| 👏 | 80 | 4.25% | |
| 🤔 | 45 | 2.39% | |
| 🤬 | 33 | 1.75% | |
| 🤯 | 33 | 1.75% | |
| 😢 | 27 | 1.44% | |
| 🥰 | 26 | 1.38% | |
| 💔 | 6 | 0.319% | |
| 👎 | 3 | 0.159% | |
| 😱 | 1 | 0.053% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,573 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я проснулся поутру Я про-сну-лся по-ут-руууу Я почитал ленту свою, оппозиционную ея часть Иии застучали, зазвенели в моей голове гвозди ярости, мать их повсеместно Значит так, блин, следите за руками. Яблоко - демонстрируя внезапно, что у российского неуехавшего либералитета ещё имеются мозги в голове ихней - выставило очень разумную повестку. Никакой прямой антирежимной пропаганды, никаких узнаваемо-идеологических…
💯56🤬20❤9🤔9😁5👎2
Ну вот и наступил тот момент, когда ко мне почему-то приходят и спрашивают "а за кого, по-вашему, стоит голосовать недовольному/человеку чести/доброму козопасу". Как будто откуда-то предполагается, что у меня а) есть на тему голосовывания этого вашего аргументированное мнение, б) это мнение имеет хоть какой-то смысл и авторитет. Я тем временем: обыватель, не имеющий представления о сути происходящего; и коммунист п…
❤61👍16😁7
Photo, posted without a caption
👍32🔥21❤5
В США существует мемориал Джона Брауна. Того самого упорото-лихого аболициониста, без пяти минут американского Махна. Оказывается, до сих пор берегут и посещают, однако. И чёрные общины по всей стране скидываются регулярно на поддержку музея. Там натурально его родная ферма и очень романтик-стайл монумент, где старина Браун изображён со своим приёмышем Генри, "сыном полка" в его безумном партизанском отряде. Браун б…
👍59❤🔥35❤20💔6
Обновление на бустях. Продолжаем историю цариц - и поговорим теперь о Луизе Баденской, она же Елизавета Алексеевна: о супруге Александра I. Сверх-ранний, уже ненормально для эпохи ранний брак; после первой поры романтики - невероятно сложные отношения с почти постоянно холодным и безразличным мужем; два крайне непростых романа - один краткий и буйный, другой - невероятно трагически завершившийся; две дочери - и две и…
❤23❤🔥7🤔1
Но ещё хочу отметить, между прочим, что сегодня в городе Эллендейле, штат Калифорния, четвертое августа две тысячи двадцать шестого года. Вот и ещё один апокалиптический прогноз не сбылся. Ну то есть как, системы "умный дом" уже с нами, но человечество почему-то тоже.
👏45🥰24❤10😁10❤🔥4
Господь, пошёл ещё посмотреть, что считается нейросетевым. Маааать святая: - слишком частое употребление тире! - постоянные риторические вопросы!! - частая привычка к разбивке текста на пункты!!! ВСЁ, ПИПЕЦ, Я НЕЙРОСЕТЬ. Причём всегда ей был.
😁128💯18❤17🤯4👍2🔥1
Ё-моё. Узнал, что, оказывается, обороты по типу "это не просто <что-то обычное>, а <что-то более крутое>" или "важно отметить, что..." теперь считаются иишными и прям сразу для всех гарантированно обозначают, что текст написала нейросеть. Ыыыы. Но все так пишут. Я так пишу, когда вхожу в режим "стиль популярной лекции стандартной". Перечитав научпоп-литературу всех лет, особенно западную (под которую, скажем, я же …
😁74💯32👍27❤🔥9😢6❤3😱1
Если вы еще не решили, что бы вкусненькое приготовить в ближайшие выходные, предлагаю обратиться к старовавилонскому письму Шамаш-нацира (TCL 17 13): (Садовник) Туту-магир прислал мне из города Тур-Угулля семь мышек-сонь. Шесть из них я отправил Шамаш-ламассашу, кравчему. А одну (оставил), чтобы попробовать самому. И съел – она ооочень вкусная! Настолько вкусная, что если бы я об этом знал, то никогда бы Шамаш-лама…
😁72❤46🔥6😢6
Вообще понял, что у меня вызывает резкое отторжение сама формулировка - которая сейчас местами изрядно популярна - «деконструкция мифа». Нет, неправда, не сама формулировка. Узус её применения. Когда её произносят с некоторым придыханием положительным. «Оооо, этот автор Деконструировал Миф, какой он молодец, это так тонко, так ново». Ново? Мгым. Мы как культура занимаемся деконструкцией мифов где-то эдак-то века с…
❤81🔥22👏11🤔9👍8💯2
Я считал и считаю, что в наших широтах Ламмас - который вообще-то позиционируется как праздник сбора урожая - надо справлять, конечно же, не сейчас, а ко времени поспевания КАРТОХИ. Но тем не менее блессед би, конечно же, кто празднует.
😁88🔥40❤15👍11🥰2
Осознал, что ноланодиссея офигеть похожа из моих глаз на ещё один громко прозвучавший фильм, но уже меж родных осин: на новую "мастер-и-маргариту". Буквально один и тот же рисунок, хотя и абсолютно разные источники и сюжеты. Primo. Вынимается аккуратно, ножницами, весь глубокий мистический пласт: Воланд - выдумка мастера, после запрета на Пилата сочиняющего в стол ещё один роман; Афина - ПТСР-ный глюк Одиссея. Неки…
❤62💯12😁10🤔9❤🔥6😢2🤯1
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @marebufo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Vourukashem yazamaidê” (@marebufo), 2,164 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/marebufo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.