Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Мальцев: Карьера с AI

Channel

Мальцев: Карьера с AI

@maltsevprosto

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

10,278subscribers

-38 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1002201000813
TypeChannel
Username@maltsevprosto
DescriptionПро рост в доходе и карьере с AI от директора из Яндекса. Рассказываю, как попасть в IT и получить повышение без выгорания. Передаю мой опыт с инсайдами из Yandex, Playrix, eBay, Riot Games, Tinkoff, Sber и VK. РКН заявление: №6351141643
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/maltsevprosto

Growth

10,27810,31610,2976 August 2026 — 10,316 subscribers6 August 2026 — 10,316 subscribers6 August 2026 — 10,314 subscribers7 August 2026 — 10,312 subscribers8 August 2026 — 10,306 subscribers9 August 2026 — 10,305 subscribers11 August 2026 — 10,304 subscribers12 August 2026 — 10,293 subscribers15 August 2026 — 10,278 subscribers6 August 202615 August 2026
9 measurements spanning 9 days, net -38. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,272–10,322 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 01:0310,278-15
12 Aug 2026, 17:2210,293-11
11 Aug 2026, 15:5210,304-1
9 Aug 2026, 18:4210,305-1
8 Aug 2026, 21:5310,306-6
7 Aug 2026, 18:4610,312-2
6 Aug 2026, 20:0310,314-2
6 Aug 2026, 02:4810,316no change
6 Aug 2026, 00:5610,316first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
17.0%
avg views ÷ 10,278 subscribers
Avg views / post
1,750
1 post measured
Reaction rate
3.83%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 July 2026
Posts held20 (12 January 202628 July 2026)
Views total1,750
Reactions total67
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 19:03 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
43
Videos
8
Links
63

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
6m 26s
Average length
2m 09s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,917 reactions across 20 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 49.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
94249.1%
👍63333.0%
🔥1919.96%
💯412.14%
160.835%
150.782%
💊140.73%
😭130.678%
👏70.365%
😁70.365%
🌚60.313%
🎉50.261%
😍50.261%
🏆40.209%
👾30.156%
💔30.156%
🕊30.156%
💘20.104%
🥰20.104%
❤‍🔥10.052%
4 further kinds40.209%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,917reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 January 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
41
across the posts below
Posts paid on
20
of 20 we hold a reading for · 100%
Most on one post
7
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @maltsevprosto. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 12 January 2026 to 28 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

28 Jul 2026, 06:20 UTC≈1,750 views67 reactions1 Starread 15 August 2026
Photo

Как сменить команду в компании: гайд по ротациям Сейчас в крупных межнар и РФ бизнесах все чаще приживается практика ротаций (когда сотрудник переходит в другую команду внутри своей компании). И на это есть причины: 🟢Для сотрудника понятнее, куда он идет. Можно глубже продумать и спланировать первые шаги в новой команде, а адаптация проходит предсказуемо и без стресса смены корпоративной культуры. 🟢Для компании по

33👍237💯2👾1🔥1

13 Jul 2026, 05:50 UTC≈2,850 views92 reactions3 Starsread 15 August 2026
Photo

Два подхода к работе, которые приносят топовые оценки и премии сотрудникам Каждые полгода на калибровках (встречах, где руководители оценивают результаты команд) я вижу одну закономерность: Максимальные оценки и бонусы получают те, кто умеет достигать результат и успешно балансировать между двумя полярными методами мышления и подходами к работе. Описаны эти подходы были еще в 2000-х Гарвардским профессором Клейтон

51👍26💯74🔥3🎉1

14 Jun 2026, 07:50 UTC≈4,150 views73 reactions3 Starsread 15 August 2026
Video

Как ИИ-фильм от Higgsfield взломал Каннский фестиваль: маркетинговый трюк, слоп и изнанка нейросетей На этой неделе по теме ИИ гудели новости про «14 дней и $500 тыс на генерацию: на Каннском фесте показали первый ИИ-фильм от Higgsfield». Из интереса я посмотрел программу фестиваля, сам фильм Hell Grind (с русской озвучкой по ссылке тут), отзывы критиков и пайплайн генерации, чтобы разобраться как этот кейс влияет

31👍30🔥8💯4

29 May 2026, 14:25 UTC≈5,180 views163 reactions1 Starread 15 August 2026
Photo

Мы не так поняли Vibe Coding. Почему это проблема и что с ней делать? В феврале 2025 в X вышел пост, запустивший один из самых дорогих хайпов по ИИ, стоимость которого сегодня я оцениваю в миллиарды долларов на прожжённые токены и надежды людей. Это пост про волшебную таблетку с названием «Vibe Coding». Хайп обещал уравнять всех до «любой может всё», но по факту залез в кошелёк каждого и создал самое сильное FOMO го

93👍59💯7🔥4

12 May 2026, 16:38 UTC≈4,370 views71 reactions2 Starsread 15 August 2026
Photo

Почему наличие стратега-владельца важно для будущего компании: разбираемся в оффере GameStop по покупке eBay Многие уже видели мемную бизнес-новость года: стагнирующая оффлайн-сеть по продаже приставок и игр GameStop с капитализацией $11 млрд хочет купить eBay за $56 млрд. Выглядит абсурдно, но на деле это самая четкая корпоративная игра, которую я видел со времен разорения хедж-фондов на шорте того же Gamestop в 20

👍4119🔥11

30 Apr 2026, 16:36 UTC≈5,610 views177 reactions1 Starread 15 August 2026
Photo

Книга, которая помогла мне стать CMO в Яндексе У меня есть личная история: когда я собеседовался в Яндекс на маркетинг-директора разных бизнес-юнитов, мне поставили AA-секцию (цель такого интервью — чтобы твои харды проверил топовый эксперт компании в своей области) с Дашей Золотухиной (ex-CMO «Такси»). Собеседование шло про мое видение, как строить маркетинг для разных брендов на основе вводных Яндекса, и в конце

85👍62🔥19💊4🌚3😁3💯1

22 Apr 2026, 10:43 UTC≈5,670 views83 reactions2 Starsread 15 August 2026
Photo

Новый глава Apple — инженер и продуктолог, а не операционщик или финансист. Почему это важно? С 1 сентября компанию возглавит Джон Тернус. В отличие от Тима Кука, который пришел из операционного управления и выстроил цепочку поставок, Тернус всю жизнь занимался в основном созданием продуктов. 🔴Мой взгляд: это принципиальный разворот для крупнейшей корпорации мира. Когда бизнес находится под давлением (ИИ-гонка, пад

50👍20🔥8🥰2🌚1💯1🤓1

10 Apr 2026, 10:08 UTC≈5,800 views134 reactions7 Starsread 15 August 2026
Photo

Интроверты в CEO: почему тихие лидеры эффективнее громких гендиров? В Уортонской школе бизнеса (Топ-3 MBA в США) сделали анализ интервью 2000 гендиректоров мировых компаний и опровергают миф об «экстравертном идеале руководителя». Интровертные лидеры в связке с проактивными командами показывают на 28% более высокие показатели эффективной работы и бизнеса. Более половины успешных CEO, чьи результаты стабильно превос

77👍37🔥13💯6❤‍🔥1

7 Apr 2026, 11:28 UTC≈5,280 views67 reactions2 Starsread 15 August 2026
Video

Сегодня Яндекс сильно обновил Поиск. Что нового появилось для пользователей и бизнеса? Аудитория Поиска превысила 110 млн человек, доля в РФ больше 70% и теперь запросы пользователей будут решаться по-новому. Рассказываю, что изменилось и какие возможности это даёт. 🔴Главное: Поиск научился собирать выдачу под каждый уникальный запрос или задачу как конструктор. Технология «ИИ-блендер» за 50 миллисекунд комбинирует

30👍19🔥13🎉4😁1

25 Mar 2026, 10:49 UTC≈5,250 views53 reactions1 Starread 15 August 2026
Photo

Как ИИ влияет на работу маркетологов, продактов, аналитиков и разработчиков Разобрали настоящее и будущее профессии маркетологов вместе с Кирой Кузьменко. Я давно слежу за исследованиями и стримами Киры, куда она зовет сильных экспертов, толкающих рынок вперед. На эфирах уже были классные разборы, как ИИ влияет на будущее профессий: 🔘Продактов (с Ваней Замесиным) 🔘Data Scientist-ов (с Валерой Бабушкиным) 🔘Аналитико

👍25204🔥4

18 Mar 2026, 16:23 UTC≈5,160 views107 reactions3 Starsread 15 August 2026
Photo

Про TG, MAX, VC и Сетку. Где читать Мальцева. Всю неделю я не могу нормально зайти в Telegram. И будет странным делать вид, что этот факт меня как автора совсем не волнует. Я запустил этот канал год назад, когда казалось: «Куда ты вообще лезешь, поезд уехал еще в 2018, пока ты все время прокрастинировал начать писать». Тогда я смог начать с убеждением себя: «Я хочу делиться своими мыслями и опытом, это будет важно

👍4632🔥13😭7🕊3🌚2👾2💘1

17 Mar 2026, 16:00 UTC≈5,200 views65 reactions1 Starread 15 August 2026
Photo

ИИ теперь на каждой странице интернета в Яндекс Браузере: чем он полезен для IT-экспертов и всех пользователей Сейчас в мире ИИ параллельно идут две революции. Первая — глубинная, про вайбкодинг для 3% хардкорных IT-экспертов (Cursor, Codex, Claude Code). Вторая — массовая, демократизирующая работу с ИИ для 97% обычных пользователей. Именно такой революцией мы занимаемся в Яндекс Браузере. Она дает впечатляющие ци

34👍21🔥8👀1💯1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @maltsevprosto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 215,327 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мальцев: Карьера с AI” (@maltsevprosto), 10,278 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/maltsevprosto.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.