2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 247–249 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Aug 2026, 09:33
248
no change
7 Aug 2026, 17:56
248
first reading
Engagement
12 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
53.0%
avg views ÷ 248 subscribers
Avg views / post
131
3 posts measured
Reaction rate
7.61%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 12 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held
12 (11 June 2026 – 4 August 2026)
Views total
394
Reactions total
30
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Aug 2026, 09:33 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
181
Videos
14
Links
51
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
129 reactions across 12 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 35.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
46
35.7%
🔥
38
29.5%
👍
11
8.53%
😁
7
5.43%
👀
4
3.10%
👌
4
3.10%
👏
4
3.10%
💯
3
2.33%
😍
3
2.33%
🤣
3
2.33%
❤🔥
2
1.55%
👎
2
1.55%
✍
1
0.775%
🤯
1
0.775%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Advertising
Ad load
8.33%
1 of 12 posts carry an ad marker
Regulatory tokens
0
none — marked by hashtag only
Median views · ads
217
over 1 measured post
Median views · rest
198
over 11 measured posts
An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.
This is a floor, and it can only ever be a floor.A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.
Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. The sample on one side is under five posts, which is too thin to compare. The two figures are shown side by side with the count behind each, and deliberately not divided into a headline like “ads get x% fewer views” — an arithmetic that is easy to print and, at this sample size, means nothing.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 4 August 2026. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.
Только вышла с Одессеи Нолана
И хочу поделиться впечатлениями. Видела в интернете много критики на счет каста, на счет не соответствия оригиналу, что графика не такая, повествование слишком буквальное и что только не критиковали.
А мне вот очень понравился фильм. Одиссей — это просто любой выгоревший менеджер, который все сделал правильно, но по итогу все равно все через Ж… И не могла отделаться от параллелей с Оп…
ЧМ мира — прошел, а скандалы остались..
Мы уже много раз разбирали, как одно неудачное заявление CEO может обнулить капитализацию компании за день. А что если субъект — не компания, а целая страна?
23 июля в Forbes вышел материал после финала ЧМ-2026: Аргетине нужен «новый мессия» для восстановления имиджа государства в глазах общественности. Расистские кричалки болельщиков с трибун и провокации игроков на глобальн…
Anthropic запустили рекламную кампанию, как бы говоря: «Мы слышим тревогу людей об AI». Результат — волна публичных насмешек.
Можно было бы списать на провал отдельного креатива, но на самом деле ошибка носит более системный характер. Компания попыталась закрыть кризис доверия имиджевым сообщением в рекламе в момент, когда недоверие к AI-индустрии носит системный характер, а не личное мнение кучки технофобов.
Рекла…
OpenAI запустили рекламу внутри ChatGPT. И это меняет правила игры для маркетологов.
ads.openai.com — новая платформа, которую OpenAI тихо открыли для рекламодателей. Пока большинство обсуждает, заменит ли ИИ поиск, OpenAI уже монетизирует именно этот момент — когда человек приходит в ChatGPT не просто спросить, а принять решение.
Как это работает:
Реклама показывается не рандомно, а в моменты реального намерения —…
В каждой индустрии свои супер-звезды 🌟
Это должен был быть мой обычный вечер, когда я после рабочего дня пошла немного проветрить голову в парке и потом зайти в свое уже годами насиженное место, недалеко от дома. Собственно так всё и было. Я как обычно пошла к столику, за который сажусь всегда и тут увидела очень знакомое лицо, сначала даже не поверила, потому что с этим человеком в реальности никогда до этого не вс…
Знаете, что происходит с брендом, который десять лет был символом статуса при плохом бренд менеджменте? Он тихо и медленно умирает, отдавая рынок конкурентам.
В 2015 году Lululemon был богом спортивной моды. Не просто брендом — маркером принадлежности к определенному классу людей. «Девочка, которая инвестирует в качество и может себе это позволить». Леггинсы по $130 и они стоили своих денег.
Тогда про Alo Yoga никт…
25 июня была принимала участие в private meetup для CX, маркетинговых и innovation-лидеров из B2C компаний
Закрытый формат организованный Angry.space: только узкий круг тех, кто уже внедряет AI в клиентский сервис или стоит перед этим решением и ищет реальных практических рекомендаций.
Тема вечера: может ли AI завоевать лояльность клиентов.
Спикеры:
— Nikolay Zhariy, CEO Angry.Space
— Ihab Ahmed, Head of Impact, …
25 июня буду выступать в Дубае на закрытом мероприятии для лидеров в области CX и маркетинга 🇦🇪
Angry.Space собирает на Palm Jumeirah избранный круг директоров по клиентскому опыту, сервису и маркетингу из B2C-компаний — и я там в роли спикера.
Тема вечера: Can AI win customer hearts?
Вопрос, который сейчас звучит везде. Но формат этого мероприятия мне нравится именно тем, что здесь не будет общих слов про "будуще…
Обязательные уроки истории в Starbucks
... и миллионный ущерб за кадром
В Корее уже не одну неделю шумит скандал со Starbucks: ребята запустили промо-акцию Tank Day (от звука «тaк», с которым стакан ставишь на стол). Маркетинговое решение: простое, элегантное и выглядевшее абсолютно безопасно, если бы не одно "но"...
Проблема в том, что акция вышла 19 мая — в день 46-й годовщины восстания в Квангджу. Событий 1980 …
Как хайповать "по-взрослому"
В четверг только обсуждали, что вышли новые модели Anthropic Fable 5 и Mythos 5, надо потрогать. И не успела: комп уехал в ремонт, вот тут как раз жалуюсь.
Пока была без компа — правительство США выпустило директиву: отключить Fable 5 и Mythos 5 для всех пользователей по всему миру. Включая иностранных сотрудников самой Anthropic.
Причина: нашли способ «джейлбрейкнуть» модель и получит…
Мой комп не пережил поездку в Калининград
На прошлой неделе ездила в Калининград нас стратегическую сессию, прекрасно и продуктивно провела там время. Первый раз была в этом славном городе (а точнее за его пределами - недалеко от музея Канта).
Однако эта история не про Канта, страт-сессию или Калининград. А про то, что по итогам поездки мой комп приказал долго жить и сам отправился на покой (ну тотально, но его отд…
❤6😁4👀1🔥1
Signed Yuliya
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @samasebecase. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сама себе кейс” (@samasebecase), 248 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/samasebecase.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
