Channel
@maghaak
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
273subscribers
+0 since we began measuring on 14 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002311313811 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @maghaak |
| Description | Elmira Bahmani |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 14 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/maghaak |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 22:30 | 273 | no change |
| 14 Aug 2026, 22:18 | 273 | first reading |
17 posts held, back to 2 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 14 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 14 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
123 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 47.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 58 | 47.2% | |
| 👍 | 29 | 23.6% | |
| 💔 | 15 | 12.2% | |
| 🔥 | 14 | 11.4% | |
| 👏 | 7 | 5.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 123reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 2 April 2025 to 14 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
این یادداشت را بعد از افشای پرونده پژمان جمشیدی نوشتم. متن بخشهایی از سازوکار زنستیزانهی جامعه برای همدلی با مردان آزارگر (Himpathy) را بررسی میکند. با توجه به بالا آمدن دوبارهی بحثهای مربوط به آزار جنسی، دوستانم در مجله زنان متن کامل را امروز در سایت قرار دادند.
❤9
هدف من در این متن تأمل در برخی سازوکارها و سیاستهای فرهنگی در شیوۀ مواجهۀ جامعه با خشونت جنسی است. نمیخواهم «اثبات» کنم که روایات جنبش روایتگری علیه آزار جنسی درستاند یا نه. مسئلهام صدق یا عدم صدق این روایات نیست (که این نیازمند فضا و موقعیتی دیگر است). جهتگیریام دربارۀ جنبش روایتگری البته در سراسر متن روشن است، و به آن نخواهم پرداخت. آنچه برای من محل پرسش است، روایت بهمثابۀ میدان گفتمانی است: میدانی که در آ…
👍10
Photo, posted without a caption
👍1
شمارهٔ ۵۴ مجلهٔ زنان امروز منتشر شد. لینک خریداین شماره: https://shorturl.at/CdP51 ◾️ جامعه اقتصادِ اعتبار و سیاستِ حقیقت چرا مردان «محترم» را متجاوز نمیدانیم؟ 🖋️ المیرا بهمنی بدن، قدرت و مردانگی راستگرا 🖋️ سپیده امامی خنده غمگینترم میکند زنپوشی از منظر جامعهشناسی فمینیستی 🖋️ سارا مقدادی «مراقبت زنانه» در دل بحران 🖋️ سمیه بیابانی ▪️تاریخ کدام بدنها ارزش سوگواری دارند؟ سیاست مرگ از منظر جودیت باتلر…
👍8
@maghaak
👍9
این متن را در بهمن ماه ۴۰۴ و در میانه بهت و خشم و وحشت کشتار نوشتم. آن زمان خواندن متون بلند دشوار بود و نوشتنشان دشوارتر. تنها سخن در دسترس تکهفکرهایی بود از آنچه از پیش در ذهنم میچرخید و همانها را بر روی کاغذ آوردم. با شروع جنگ و قطع دوبارهی اینترنت، انتشار آن به تعویق افتاد و امروز در سایت انجمن جامعهشناسی منتشر شد.
❤8
🔷 از مجموعه یادداشتهای «رخداد دی ماه 1404» ⭕*پارهفکرهایی دربارهی کار روشنفکرانه *المیرا بهمنی(دانشآموخته جامعهشناسی) «بحران آن زمان است که کهنه در حال مرگ است و نو هنوز زاده نشده.»( دفترهای زندان. ۱۹۷۱. جلد ۳. ص ۲۷۶) کار روشنفکرانه در میانهی فاجعه به چه معناست؟ آنزمان که افقهای بهروزی محدودند و تصور آینده برای هیچکس ملموس نیست گفتگوی نیروهای مترقی بر سر اصول مبارزه راه به کجا میبرد؟ منظور از گفتگو چیست و ر…
❤7
رویکرد آگونیستی سیاست دموکراتیک نزاع آگونیستی تقابلی میان پروژههای هژمونیک متعارض است که هرگز نمیتوانند به صورت عقلانی آشتی کنند. رویکرد آگونیستی الگوهای عقلگرایانهای که میخواهند شورها را از سیاست دور نگه دارند، نقش اساسیای را که شورها در تشکیل هویتهای سیاسی ایفا میکنند، به رسمیت میشناسد. همچین این رویکرد، سپهر عمومی را میدان نبردی میبیند که در آن مواجهۀ پروژههای هژمونیک، شورها را بدون امکان آشتی غایی بسی…
❤4
پرمسلم است که این موضع نه انکار نقش و اهمیت عقل، بلکه اشاره به ناکافیبودن آن دارد. تلنگری بر این تلقی سنتی که عقل قاضی مصلح جهانی و بیطرف، و عواطف غیرمنطقی، آشفته و تهدیداند. در این موضوع نیز از گرامشی نقل میکنم که بر عرضۀ عمومی فلسفۀ پراکسیس باور دارد: گذر از شناخت (Knowing) به فاهمه (Understanding) و سپس احساس (Feeling) و بهعکس از احساس به فاهمه و سپس شناخت: «توده «احساس میکند» اما الزاماً همیشه «شناخت ندارد…
❤4
پوپولیسم چپ چه تکنیکی دارد؟ تکنیک پوپولیسم چپ نه عوامفریبی، نه ارائۀ نسخهای برای همه، نه تجویز دموکراسی غربی وارداتی و نه "راهکار" و برنامۀ کامل است. همچنین به دنبال ربودن گوی سبقت از مواضع «ایدئولوژیک» رقیب نیست. بلکه، با خوانشی که موف از رویکرد آگونیستی سیاست دموکراتیک دارد، ترسیم تقابل ما/آنان به شیوهای است که به کینتوزی دامن نزند، در عوض در پی ایجاد عواطفی باشد که معطوف به عدالت اجتماعیاند. بحث در اینجا بر…
❤3
که آفتاب روزی بهتر از آن روزی که تو مردی خواهد تابید...
💔8
کانال بایگانی | کانال بایگانیپژوه
👍1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @maghaak. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 884,136 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نگرنده به مغاک” (@maghaak), 273 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/maghaak.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.