1 Nov 2026, 12:08 UTC204 viewsread 4 November 2026
Forwarded from @enayatcharziani2312a
https://www.fold-era.com/posts/in-criticizing-some-of-mohammad-mehdi-ardebilis-philosophical-political-positions
Signed مهدی رضاییان
Channel
𝕽𝖊𝖆𝖘𝖔𝖓𝖆𝖇𝖑𝖊 𝕸𝖎𝖓𝖉
@ReasonableMind
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,855subscribers
-178 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002066441342 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ReasonableMind |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 November 2026 |
| Measurements held | 26 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 November 2026 |
| On Telegram | t.me/ReasonableMind |
Topic
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Nov 2026, 23:15 | 5,855 | -4 |
| 6 Nov 2026, 14:36 | 5,859 | -5 |
| 3 Nov 2026, 17:57 | 5,864 | +1 |
| 31 Oct 2026, 16:30 | 5,863 | +4 |
| 28 Oct 2026, 06:05 | 5,859 | -16 |
| 24 Oct 2026, 22:31 | 5,875 | -5 |
| 21 Oct 2026, 12:47 | 5,880 | -3 |
| 18 Oct 2026, 11:29 | 5,883 | -10 |
| 15 Oct 2026, 16:56 | 5,893 | -7 |
| 12 Oct 2026, 14:51 | 5,900 | -7 |
| 5 Oct 2026, 16:38 | 5,907 | -16 |
| 28 Sept 2026, 11:59 | 5,923 | -21 |
| 18 Sept 2026, 15:58 | 5,944 | -3 |
| 14 Sept 2026, 16:58 | 5,947 | -5 |
| 11 Sept 2026, 09:36 | 5,952 | -15 |
| 6 Sept 2026, 08:55 | 5,967 | -3 |
| 2 Sept 2026, 06:53 | 5,970 | -8 |
| 30 Aug 2026, 07:54 | 5,978 | -8 |
| 27 Aug 2026, 12:05 | 5,986 | -4 |
| 24 Aug 2026, 22:37 | 5,990 | first reading |
Engagement
40 posts held, back to 30 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 6.23%
- avg views ÷ 5,855 subscribers
- Avg views / post
- 365
- 20 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 20
- of 40 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 40 (30 May 2026 – 1 November 2026) |
| Views total | 7,294 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 4 Nov 2026, 15:55 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 0 of 20 posts held from the last 30 days (0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
31 Oct 2026, 07:35 UTC259 viewsread 4 November 2026
Forwarded from @amorDei_amorFatiFile
مقاله: «اسپینوزا در برابر الاهیات منفی» (واکاوی انتقادیِ نسبتِ عقل برهانی اسپینوزا با الهیات سلبی، نشانه‌شناسی وحیانی و شریعت قرآنی و غیره، در دفاع از متافیزیکِ اسپینوزایی) محقق و مولف: مهدی رضاییان‌زاده سایز فونت: 14 تعداد صفحات: 58 به تاریخ: 7 آبان 1405 این مقاله که اغلبِ آن به دفاع از متافیزیکِ اسپینوزایی در برابر الاهیاتِ سلبی قرآن می‌پردازد، در واقع مواجهه‌ای انتقادی است با سه مقاله از استاد علی‌نجات غلامی (از…
Signed مهدی رضاییان
27 Oct 2026, 18:43 UTC490 viewsread 4 November 2026
Forwarded from @madrasefalsafe
این مقاله جدای از محتوای خودایستایش، در پاسخ به حماقتی نوشته شده است مبنی بر «ممنوعیت تحمیل مفاهیم غربی بر سنتی دیگر» که دیالوگ را قطع می‌کند و سنت ما را زیر یوغ مفاهیمی از پیش‌تعریف‌شده فریز می‌کند یک سری الگوهای خیلی ساده‌لوحانه از قالب‌بندی روایت از سنت و مدرنیته. این خودش بزرگ‌ترین انسداد و تروریسم فرهنگی است که اجازه ندهد متون کهن از زیربار روایت‌های مستشرقانه و خودجداپنداری‌های واکنشی بیرون بیایند و در اعماق فک…
Signed مهدی رضاییان
27 Oct 2026, 18:43 UTC390 viewsread 4 November 2026
Forwarded from @madrasefalsafeFile
مقاله: «اسپینوزا، کانت و هوسرل علیه فردوسی» مؤلف: علی‌نجات غلامی تعداد صفحات: 20 تاریخ انتشار: آبان 1405 این اثر درنگی بنیادین و رادیکال در باب «نبرد چهار نظام کلان اخلاقی» و تبیین سوبژکتیویته است؛ مشقی فلسفی در تقاطع سنت فلسفهٔ قاره‌ای و حکمت کهن پارسی. در این مقاله نشان داده می‌شود که چگونه عقل مدرن و تکنیک، از اخلاق هندسی اسپینوزا (Spinoza) و خودآیینی صوری کانت (Kant) تا مسئولیت استعلایی هوسرل (Husserl)، در برابر…
Signed مهدی رضاییان
24 Oct 2026, 09:51 UTC511 viewsread 4 November 2026
Forwarded from @madrasefalsafeFile
کتاب: «پدیدارشناسی فقه: بازگشت به قرآن» مؤلف: علی‌نجات غلامی تعداد صفحات: 236 تاریخ انتشار: 1 آبان 1405 این اثر یک درنگ بنیادین و رادیکال در اصول فقه و خودِ فقه است؛ مشقی پدیدارشناسانه در یکی از عظیم‌ترین سنت‌های تاریخی که امروز در وضعیتی بحرانی و در گسست از «زیست‌جهان» قرار دارد. در این اثر با به‌کارگیری ابزارهای پدیدارشناسی هوسرلی (مانند اپوخه، تعلیق رسوبات تاریخی و بازگشت به میدان نخستین ظهور معنا)، نشان داده …
Signed مهدی رضاییان
20 Oct 2026, 15:22 UTC651 viewsread 4 November 2026
Forwarded from @amorDei_amorFatiFile
📜 تجلی و بیان: ابن‌عربی و اسپینوزا ✍️ مهدی رضاییان‌زاده (این نوشتار در اصل در مقامِ گفت‌وگویی است با مقاله‌ی اخیر استاد علی‌نجات غلامی که با عنوان «اسپینوزا در فصّ الیاسی؛ رمزگشایی از حیوانیت مطلق و هبوط کمال‌بخش در ابن‌عربی» در کانال تلگرامی‌شان منتشر کرده‌اند.) سایز فونت: 14 تعداد صفحات: 22
Signed مهدی رضاییان
19 Oct 2026, 16:15 UTC576 viewsread 4 November 2026
Forwarded from @madrasefalsafe
حالا جریان دیگری که امروزه خیلی هم باب شده، این است که می‌گویند ارزش‌ها و اخلاقیات همگی نسبی هستند، این‌ها محصول فرهنگ‌های گوناگون و قراردادهای اجتماعی هستند، اخلاق نسبی است و هر کسی هرچه دوست دارد می‌تواند انجام دهد. این به این دلیل است که در ساختار اجتماعی ما «مورالیتی» داریم، یعنی مناسک و هنجارهای قراردادی که می‌بینیم در هر جامعه‌ای به یک چیزی می‌گویند اخلاق. مثلاً آن پیرزن باحجاب فکر می‌کند هر کس روسری سرش باشد ب…
Signed مهدی رضاییان
19 Oct 2026, 16:15 UTC428 viewsread 4 November 2026
Forwarded from @madrasefalsafe
#درسگفتارها علی نجات غلامی بیایید اصلاً یک کاری بکنیم؛ تمام کتاب‌های فلسفی را فعلاً ببندید، هرچه می‌دانید و در کتاب‌ها خوانده‌اید کنار بگذارید و به تجربهٔ روزمره‌مان برگردیم. یک صحنهٔ ساده: در خیابان در حال قدم زدن هستید؛ می‌بینید یک فرد تنومند، یک کودک کار یا یک حیوان بی‌پناه را بدون هیچ دلیلی به شدت کتک می‌زند. در کسری از ثانیه، پیش از آن‌که حتی فرصت کنید کلمه‌ای به زبان بیاورید یا فکری بکنید، چیزی درون شما مشتعل…
Signed مهدی رضاییان
16 Oct 2026, 15:59 UTC358 viewsread 4 November 2026
Forwarded from @madrasefalsafe
اما مهدی، چرا در دو سه سال اخیر دوباره به ادبیات تحقیق بازگشتم و تو اکنون احساس می‌کنی لحن من با گذشته فرق کرده است؟ آیا من هم آرام گرفته‌ام و تسلیم شده‌ام؟ ابداً. داستان این است: بعد از سال‌ها غوطه‌وری در متن بنیادین، متوجه دو واقعیت شدم: اول اینکه دریافتم هرچقدر هم که رویکرد معاصران ما در غرب (زهاوی، ولتون، ماریون، آلکوف، سارا احمد و دیگران) تقلیل‌یافته و متأثر از بحران‌های منطقه‌ای خودشان باشد، به هر حال این «رود…
Signed مهدی رضاییان
16 Oct 2026, 15:59 UTC341 viewsread 4 November 2026
Forwarded from @madrasefalsafe
مبارزه برای حقیقت مهدی جان، بگذار از ساحت برهان‌های مجرد و صورت‌بندی‌های کاغذی یک گام فراتر بگذارم و به همان حسی بپردازم که در پیام خصوصی گفتی؛ آن حس رخوت، افت آدرنالین و این گمان که «گویی در برابر پساساختارگرایی کوتاه آمده‌ام». می‌خواهم چیزی از سرگذشت فکری خودم به تو بگویم که شاید تا به امروز کمتر به این عریانی با کسی در میان گذاشته باشم. ماجرایی که برای تو رخ داد، نسخه‌ی فشرده‌ی همان زلزله‌ای است که حدود سال ۲۰۰۸ …
Signed مهدی رضاییان
16 Oct 2026, 15:59 UTC430 viewsread 4 November 2026
Forwarded from @madrasefalsafe
مهدی عزیز، حرف آخر! دفاع از هوسرل در ایران، پرداختن به یک مکتب تاریخی منقرض‌شده نیست؛ پدیدارشناسی، سنگرِ نهایی عقلانیتِ مسلح به منطق در برابر بربریت است. ما با هوسرل: در برابر ایدئولوژی و خرافه‌ی بومی می‌ایستیم، زیرا پدیدارشناسی نشان می‌دهد که چگونه احکام جزمی آنان از هرگونه بداهت زیست‌جهانی تهی است و جز با خشونت و جعلِ معنا دوام نمی‌آورد؛ در برابر پوزیتیویسم و تکنوکراسی بی‌ریشه می‌ایستیم، زیرا اجازه نمی‌دهیم انسان ا…
Signed مهدی رضاییان
16 Oct 2026, 15:59 UTC528 viewsread 4 November 2026
Forwarded from @amorDei_amorFatiFile
نام نوشتار: مدرنیته انتولوژیک است نه آیکونیک (دیالوگ مهدی رضاییان‌زاده و استاد علی‌نجات غلامی در مورد: بداهت ارزش‌ها، تقابل پدیدارشناسیِ ارزش با نظریه‌های ارزش در پساساختارگرایی، ماهیت تهاجم فرهنگی از دیدگاه پدیدارشناختی، و پدیدارشناسی تکوینی به مثابه تنها راه برون‌رفت) سایز فونت: 14 تعداد صفحات: 33
Signed مهدی رضاییان
Showing the 12 most recent of 40 posts we hold for @ReasonableMind. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
کتابخانه بین المللی
@LibraryinternationaL · 20,342
Telegram ranks this channel #5 of 89 here — alongside 88 others — read 26 September 2026
@LibraryinternationaL · 20,342
Telegram ranks this channel #5 of 89 here — alongside 88 others — read 26 September 2026
فلسفه ™️
@Phiilosophiy · 22,827
Telegram ranks this channel #8 of 76 here — alongside 75 others — read 24 September 2026
@Phiilosophiy · 22,827
Telegram ranks this channel #8 of 76 here — alongside 75 others — read 24 September 2026
Kierkegaard | کی‌یرکگارد
@kierkegaard3 · 19,031
Telegram ranks this channel #9 of 76 here — alongside 75 others — read 4 October 2026
@kierkegaard3 · 19,031
Telegram ranks this channel #9 of 76 here — alongside 75 others — read 4 October 2026
Spirit_and_life_ | روانشناسی تحلیلی یونگ
@Spirit_and_life · 40,558
Telegram ranks this channel #12 of 94 here — alongside 93 others — read 1 September 2026
@Spirit_and_life · 40,558
Telegram ranks this channel #12 of 94 here — alongside 93 others — read 1 September 2026
تاریخ فلسفه با ابوذر شریعتی
@abouzar_shariatii · 32,247
Telegram ranks this channel #16 of 87 here — alongside 86 others — read 4 September 2026
@abouzar_shariatii · 32,247
Telegram ranks this channel #16 of 87 here — alongside 86 others — read 4 September 2026
کتاب‌های کمیاب و نایاب
@freeforbiddenbooks · 47,404
Telegram ranks this channel #17 of 80 here — alongside 79 others — read 30 August 2026
@freeforbiddenbooks · 47,404
Telegram ranks this channel #17 of 80 here — alongside 79 others — read 30 August 2026
خلاصه‌ی فلاسفه
@Arts1992 · 19,790
Telegram ranks this channel #20 of 84 here — alongside 83 others — read 29 September 2026
@Arts1992 · 19,790
Telegram ranks this channel #20 of 84 here — alongside 83 others — read 29 September 2026
فلسفه و جامعه‌شناسی
@Philosophy_files · 31,220
Telegram ranks this channel #22 of 80 here — alongside 79 others — read 8 September 2026
@Philosophy_files · 31,220
Telegram ranks this channel #22 of 80 here — alongside 79 others — read 8 September 2026
حیات وحش
@avangik · 21,119
Telegram ranks this channel #27 of 63 here — alongside 62 others — read 24 September 2026
@avangik · 21,119
Telegram ranks this channel #27 of 63 here — alongside 62 others — read 24 September 2026
برترین‌های سینما
@Nazariyeh_Cinema · 19,846
Telegram ranks this channel #29 of 66 here — alongside 65 others — read 4 October 2026
@Nazariyeh_Cinema · 19,846
Telegram ranks this channel #29 of 66 here — alongside 65 others — read 4 October 2026
کانال هُنرواره | Art
@Honarrvareh · 31,954
Telegram ranks this channel #29 of 70 here — alongside 69 others — read 8 September 2026
@Honarrvareh · 31,954
Telegram ranks this channel #29 of 70 here — alongside 69 others — read 8 September 2026
خُنیآگر شعر و قلم (کتب صوتی، زندگینامه ی مشاهیر و ...)
@feqdanedel · 30,373
Telegram ranks this channel #30 of 80 here — alongside 79 others — read 10 September 2026
@feqdanedel · 30,373
Telegram ranks this channel #30 of 80 here — alongside 79 others — read 10 September 2026
Ego ideal
@EgoideaI · 20,482
Telegram ranks this channel #35 of 84 here — alongside 83 others — read 24 September 2026
@EgoideaI · 20,482
Telegram ranks this channel #35 of 84 here — alongside 83 others — read 24 September 2026
زیبایی‌شناسی
@zibaishenasi · 20,232
Telegram ranks this channel #39 of 72 here — alongside 71 others — read 1 October 2026
@zibaishenasi · 20,232
Telegram ranks this channel #39 of 72 here — alongside 71 others — read 1 October 2026
موسیقی بیکلام
@Bikalam_Nava · 28,585
Telegram ranks this channel #40 of 74 here — alongside 73 others — read 10 September 2026
@Bikalam_Nava · 28,585
Telegram ranks this channel #40 of 74 here — alongside 73 others — read 10 September 2026
𝘼𝙍𝙏 𝙅𝙊𝙐𝙍𝙉𝘼𝙇 مجله هنری
@ARTTJOURNAL · 36,093
Telegram ranks this channel #43 of 74 here — alongside 73 others — read 3 September 2026
@ARTTJOURNAL · 36,093
Telegram ranks this channel #43 of 74 here — alongside 73 others — read 3 September 2026
کتابخونه صوتی
@audiopersianlibrary · 39,626
Telegram ranks this channel #45 of 76 here — alongside 75 others — read 30 August 2026
@audiopersianlibrary · 39,626
Telegram ranks this channel #45 of 76 here — alongside 75 others — read 30 August 2026
Science Documentaries مستندهای علمی
@Documentary20 · 24,160
Telegram ranks this channel #46 of 91 here — alongside 90 others — read 19 September 2026
@Documentary20 · 24,160
Telegram ranks this channel #46 of 91 here — alongside 90 others — read 19 September 2026
vkends | مجله ایده‌ها
@vkends · 24,570
Telegram ranks this channel #47 of 93 here — alongside 92 others — read 15 September 2026
@vkends · 24,570
Telegram ranks this channel #47 of 93 here — alongside 92 others — read 15 September 2026
Art and death.
@Art_death · 26,750
Telegram ranks this channel #48 of 74 here — alongside 73 others — read 14 September 2026
@Art_death · 26,750
Telegram ranks this channel #48 of 74 here — alongside 73 others — read 14 September 2026
نباید می‌ماندیم - معین دهاز
@nabayad_m · 39,247
Telegram ranks this channel #54 of 88 here — alongside 87 others — read 31 August 2026
@nabayad_m · 39,247
Telegram ranks this channel #54 of 88 here — alongside 87 others — read 31 August 2026
ادبیات، فلسفه و سینما
@NazariyehAdabi · 43,381
Telegram ranks this channel #55 of 71 here — alongside 70 others — read 29 August 2026
@NazariyehAdabi · 43,381
Telegram ranks this channel #55 of 71 here — alongside 70 others — read 29 August 2026
Science Magazine
@science_magazine · 23,125
Telegram ranks this channel #56 of 95 here — alongside 94 others — read 21 September 2026
@science_magazine · 23,125
Telegram ranks this channel #56 of 95 here — alongside 94 others — read 21 September 2026
Annamorphin
@anamorphyn · 25,327
Telegram ranks this channel #57 of 70 here — alongside 69 others — read 16 September 2026
@anamorphyn · 25,327
Telegram ranks this channel #57 of 70 here — alongside 69 others — read 16 September 2026
This channel appears in 29 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total, of which the 24 where it ranks highest are shown above. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“𝕽𝖊𝖆𝖘𝖔𝖓𝖆𝖇𝖑𝖊 𝕸𝖎𝖓𝖉” (@ReasonableMind), 5,855 subscribers as measured 9 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ReasonableMind.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.