На Ютубе произошел странный случай. Один научпопер Хэнк Грин, который брат Джона Грина, который написал "Виноваты звезды" и "В поисках Аляски" — короче, турбо-нерд-роялти, — стал на днях центром скандала. В каком-то из своих видео стороннего проекта с ответами на вопросы зрителей Грин бросил фразу, звучавшую, как типичный оборот ЧатаГПТ. Комментаторы взбесились, и Хэнку пришлось извиняться и каяться за свое использов…

Channel
Восьмое декабря
@kozekoindustries
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
6,407subscribers
-5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001049940481 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Usernames | @kozekoindustries @mne20let |
| Created | 7 September 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kozekoindustries |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 13:47 | 6,407 | -4 |
| 10 Aug 2026, 20:47 | 6,411 | +6,409 |
| 10 Aug 2026, 03:50 | 2 | -6,410 |
| 10 Aug 2026, 01:46 | 6,412 | -1 |
| 7 Aug 2026, 03:40 | 6,413 | +1 |
| 6 Aug 2026, 10:30 | 6,412 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:47 | 6,412 | first reading |
Engagement
21 posts held, back to 24 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 23.4%
- avg views ÷ 6,407 subscribers
- Avg views / post
- 1,500
- 9 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 9
- of 21 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (24 May 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 13,490 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 03:10 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
к вопросу о грамотности (7/7) Измеряя "агентность в антропоцене", ОЭСР измеряет, насколько школьное образование делает из ученика неироничную Грету Тунберг. Невротичного малолетнего климатического активиста, пропагандирующего самоубийственную зеленую повестку и веганизм в интернете и всем знакомым, живущего в постоянном эсхатологическом неврозе вокруг бумажных трубочек и полетов на самолете. Идеал результата: выпуск…
к вопросу о грамотности (6/7) На десерт — еще один пример. Такой же формирующий, такой же откровенно неграмотный: Селия и Антон обсуждают, стоит ли им по причинам охраны окружающей среды рассмотреть снижение количество мяса в своей диете и переход на более основанную на овощах диенту. Они рассматривают следующую информацию: Для производства килограмма говядины необходимо 326 кв.м., килограмма птицы — 12 кв.м., кил…
к вопросу о грамотности (5/7) До каких психозов доводит бихевиористское образование в стиле ОЭСР, демонстрируется в приложении. Там авторы предлагают потенциальные вопросы тестирования PISA-2025, измеряющие "агентность в антропоцене". Вот один из них. "Твоя школа хочет установить новые столики, чтобы дети могли обедать на улице. Студентов попросили выбрать критерии для выбора лучших столов. Варианты свелись до следу…
к вопросу о грамотности (4/7) Итак, грамотное природоведение должно говорить школьнику, что ты — это все равно что картошка. Понятненько. Что же поможет ему в этой задаче? Развитие способности критически мыслить, находить похожесть, и визуализировать драматически другое будущее — также ключевые факторы эффективного образования в сфере изменения климата." Выше я приводила цитаты, означающие, что критически мыслить д…
к вопросу о грамотности (3/7) Что агентность — это кому надо агентность, мы разобрались. Переходим к "антропоцену". В начале десятых годов годах нашего века ученые пытались ввести в оборот этот термин для описания нынешней геологической эпохи. Мол, теперь человек настолько сильно накоптил в атмосферу, что оставил следы в окружающей среде и глубоко повлиял на нашу планету (читай: полностью ее разрушил). В 2024 году т…
к вопросу о грамотности (2/7) Начнем со слова "агентность". Вообще слово обозначает просто способность действовать и проявлять инициативу. Авторы воркинг-пейпера приводят официальное определение ОЭСР, в котором организация вводит пару интересных переменных: "Агентность определяется как способность человека позитивно влиять на собственную жизнь и мир вокруг них, а также как способность выбрать цель, рефлексировать и …
к вопросу о грамотности (1/7) ОЭСР сейчас собирается проводить очередное исследование "функциональной грамотности" школьников: PISA-2025. Изучая методы мышления пятнадцатилетних, оно измеряет "фунцкиональную грамотность" школьников. Оно сильно отличается от аналогичных международных исследований: оно измеряет не знания, а "умение учиться". В этом году оно будет фокусироваться на качестве естественно-научного образо…
В новом номере "Эксперта" (с портретом Мединского на обложке) интересное письмо главного редактора Алексея Харнаса. В нем Харнас заинтересовался вопросами низкого роста производительности труда в России. Виновато в нем, пишет, плохое образование. Требуется полная его перестройка с подчинением его работодателям и, цитирую, "беспощадной актуализацией содержания", где жестоко режутся все дисциплины, не отвечающие задача…
У Гегеля человек мотивируется жаждой признания — именно из него формируется т.н. политический прогресс. Фукуяма, лол, когда тридцать пять лет назад писал об этом в печально известном "Конце истории", пытается через эту выкладку доказать, что именно поэтому либеральная демократия, признающая человеческое достоинство за каждым — это финальная точка развития человечества. Мол, здесь универсально признаны все. Эти драма…
Наши ожидания от жизни сформированы нашими детскими воспоминаниями и впечатлениями. Века до девятнадцатого жизнь человека менялась очень медленно, и эволюционно разумно, что наши детские впечатления будут определять нашу будущую жизнь, готовя нас к деятельности как взрослых членов общества, нашего племени. В конце концов, тридцать, пятьдесят лет в масштабе сроков матери-природы — это ничто. Похожий аргумент часто ис…
Воскресная колонка №29: рецензия на недавний рассказ от оппозиции про оппозицию. Удивительный текст про расщепление личности. https://boosty.to/kozeko/posts/9bd26382-cc2e-412b-b4b9-0ec4e9a6e5b4
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @kozekoindustries. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 205,721 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Восьмое декабря” (@kozekoindustries), 6,407 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kozekoindustries.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.