Channel
@feb30com
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
26subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001829900130 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @feb30com |
| Description | в культуркампфе меня кинули на прогиб |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/feb30com |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 08:19 | 26 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:51 | 26 | first reading |
20 posts held, back to 27 March 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
39 reactions across 13 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 48.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🌭 | 19 | 48.7% | |
| 🤡 | 5 | 12.8% | |
| 🎉 | 3 | 7.69% | |
| 👍 | 3 | 7.69% | |
| 💊 | 2 | 5.13% | |
| 🔥 | 2 | 5.13% | |
| 😭 | 2 | 5.13% | |
| 👎 | 1 | 2.56% | |
| 👻 | 1 | 2.56% | |
| 🙊 | 1 | 2.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 March 2024 to 14 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сначала я увидел это и у меня стало чуть больше веры в человечество Потом я увидел, как панки яростно протестуют против этого, потому что новопреставившийся - недостаточно высокоморальный кумир, и веры в человечество стало чуть меньше (я бы понял недовольство, если бы линия аргументации была типа "эсукабля мы первые место застолбили", но неееееееет, надо МОРАЛЬНЫЙ ГРЕНДСТЕНДИНГ устроить на тему того, что зумеры не т…
🌭4
Когда я был малолетним рокером-говнарем, я, естественно, очень плохо относился к русскому рэпу - по статусу положено. Все наверняка сталкивались с линией аргументации таких людей: фу, речитатив вместо нормального вокала, примитивные биты, написанные на компьютере вместо настоящих™ инструментов (как будто это сильно легче, ага), тексты тупые при причине витя ака и т.д. С взрослением эта хуета из моей головы, к счастью…
🌭2
Осталось уничтожить всех людей, которые для своей/чужой музыки используют прилагательное "интеллектуальный", и вообще заживем так, что ебануться
🔥2
Не писал ниче полгода, а щас листал старые посты и увидел, что канал "карта созвучий цветов" удален. Большая победа для русской музыки.
🎉3
мне кажется на канале завелся гномик-клоунокрад
🤡5🌭1
Ну и раз такая хуйня, заодно вкину ее текст, который я узнал согласен. За одним исключением: по моему искреннему убеждению детальное объяснение мемов, даже занимательное, убивает значительную часть прикола. Более того, даже объяснение юмора самому себе делает именно так. Всякие многослойные постметахуйпиздаироничные штуки разъебывают сильнее, когда ты их чувствуешь буквально только спинным мозгом и никак не вербализ…
Я не знаю, кстати, как так вышло, что тут 80% контента это реакции на посты с канала восьмое декабря. Вроде это не было прям конкретной целью создания к30, но позывы зафиксировать чето ВУМНОЕ (или не очень) на своем канале у меня появляются в основном после прочтения там очередного сомнительного тейка. Мое название, кстати, никак не связано с восьмым февраля - это просто шутка про стрелкова
https://t.me/mne20let/1455 У меня, конечно, "культура патриарших прудов" тоже вызывает дикое отвращение: насколько, блядь, гойским скотом нужно быть, чтобы на серьезном ебале, с интересом и с искоркой в глазах следить за жизнью людей, весь вклад которых в инфопространство - это светить лицом в дорогих заведениях, но все делают вид, что их имена говорят сами за себя и тебе уже ПОНИМАТЬ НАДО, почему за их визитом на о…
👻1
Охуенный был музыкант, повлиявший на меня сильнее, чем почти кто угодно. Земля пухом.
😭2
какие новые формы нахуй
ладно пизжу
Photo, posted without a caption
💊2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @feb30com. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Комитет 30 февраля” (@feb30com), 26 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/feb30com.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.