Каждый когда я слышу про «саморазвитие»
😁26❤8

Channel
@kolkina
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,055subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001396178407 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kolkina |
| Created | Between 1 August 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/kolkina |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 10:31 | 1,055 | +2 |
| 6 Aug 2026, 12:50 | 1,053 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:25 | 1,053 | first reading |
19 posts held, back to 4 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 27 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (4 June 2026 – 27 July 2026) |
| Views total | 3,589 |
| Reactions total | 232 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 12:50 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
658 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 46.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 307 | 46.7% | |
| 🔥 | 147 | 22.3% | |
| ❤🔥 | 72 | 10.9% | |
| 😁 | 33 | 5.02% | |
| 💔 | 32 | 4.86% | |
| 💯 | 25 | 3.80% | |
| 👏 | 24 | 3.65% | |
| 🤝 | 12 | 1.82% | |
| 👍 | 4 | 0.608% | |
| 🥰 | 2 | 0.304% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 658reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 4 June 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Каждый когда я слышу про «саморазвитие»
😁26❤8
У меня очень натянутые отношения со своим тг-каналом. У вас тоже? Этот пост для вас! Даже так: порой я чувствую, что не реализую его потенциал даже на 30%. Сначала я относилась к каналу как к дневничку, потом не знала, как его развивать, потом не знала, о чём тут писать, и откладывала это. При этом я вижу, что чужие тг-каналы растут и даже становятся основной площадкой для заработка своих серебряных! А я такое люблю…
❤11❤🔥8
Вчера была на консультации у прекрасной Саши Колькиной. Саша продюсирует свои проекты и помогает делать это другим. Я пришла к Саше с «Главным Героем» и моими основными запросами были: форматы монетизации, более четкая структура проекта, грамотная стратегия развития и финансы внутри него. Мне был очень важен взгляд со стороны и я его получила. Вот мои основные выводы: 1. Я человек денег. Это я знаю и так, но всё-р…
❤13🔥11
Хочу сохранить это для себя (присвоить) и поделиться с вами результатами одной очень хорошей консультации. Спасибо Наташе за доверие и встречу, после которой я тоже вышла очень заряженная. А еще финальный звоночек: уже через час случится наша встреча с Ксюшей. Запись будет, но купить ее завтра уже будет нельзя. Можно сегодня! Запрыгнуть в последний вагончик можно здесь: https://t.me/c/4460366231/19 (по секретику) н…
🔥9❤6👏4
У меня нет дешёвого формата, чтобы со мной познакомиться. Только консультация за 15к или группы за 28к/34.5к. Миф из инфобиза 5-летней давности: что воронка обязательно должна начинаться с бесплатного лид-магнита или дешёвого трипвайера. И что в продуктовой линейке вообще обязаны быть такие части. Особенно это не работает, когда аудитория небольшая. Продать вебинар за 2к или событие за 10к — разницы нет, усилий и …
❤21🔥15
Она! Вообще я хочу прям порекомендовать вам пойти и посмотреть, как Ксюша продает (и подписаться, в том числе). Такой тон не всем подойдет, но это шикарный пример, когда эксперт ИМЕЕТ СВОЙ ТОН (и он работает, потому что это на 100% её тон и она честна в этой коммуникации и открытости)
🔥9❤7
На прошлой неделе вы купили мои гайды 69 раз. Сегодня я купила машину. Это не совпадение. Буду ехать и придумывать для вас новые крутые продукты. В конце месяца будет еще одна финальная распродажа, потому что в августе мне надо заплатить налоги. Всем хорошего дня и спасибо за ваше доверие!
❤18🔥7😁7
Я БУДУ ТВОИМ ПЕРВЫМ КЕЙСОМ ⚪️Ксюша проявилась в комментариях, поэтому это про Ксюшу: @ksuhelpme Несколько недель назад у меня была консультация с Ксюшей, которая хотела продавать свои гайды. Я была настроена скептически. Обычно я отговариваю от создания и продажи гайдов. Продавать что-то в записи не так просто. Должно совпасть несколько пунктов: — желание создавать и продавать гайд не из мотивации «что-то сделаю…
🔥22❤19👏11
Как вести блог, чтобы покупали, и продавать так, чтобы продолжали читать? 😏 23 июля поговорим о продажах и контенте. Будет много практики: чтобы можно было прийти, взять идеи и сразу применить. Подробности здесь: https://t.me/+3AXV-G4n8rk5M2Q6
❤8🔥6
Раньше, когда я терялась, сбивалась с пути, с фокусов, которые держу, или мне просто становилось грустно, я пыталась принять любое решение, которое заглушит это чувство растерянности. Так, за последние два дня, перебрав идеи: сделать армянский паспорт, уехать в двухнедельный поход осенью, оформить диджитал-визу в Южную Корею или поступить в американский университет, я снова поздоровалась с той частью себя (очень про…
❤🔥39❤29💯5
Вас больше тысячи! Вау! Привет! Ужасно вам всем рада! Я спрошу вас то, о чем вас обычно не спрашивают: что и кому вы продаете? Напишите в комментариях, приложите ссылки на свой блог. Если вы работаете в найме и продаете свои навыки компании, то напишите какие это навыки.
❤🔥22❤21🤝12
Что должно быть в хорошем анонсе вашего продукта или услуги: Превозмогая жару (в Белградике сегодня 38 😒), делаю усилия, чтобы опубликовать эту красотку. 4 года я веду группы по продажам и консультирую. За это время я проверила десятки самых разных анонсов (вебинары, курсы, группы, сообщества и так далее) и вывела основные ошибочки. Вот супер-краткая структура, по которой я сама собираю свои анонсы и рекомендую др…
❤32🔥7👍2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @kolkina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 244,406 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Весело и свирепо | Саша Колькина” (@kolkina), 1,055 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kolkina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.