Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Главный Герой

@main_character007

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,933subscribers

-4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1003855979349
TypeChannel
Username@main_character007
CreatedBetween 1 February 2026 and 25 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/main_character007

Growth

1,9321,9371,934.56 August 2026 — 1,937 subscribers6 August 2026 — 1,937 subscribers7 August 2026 — 1,936 subscribers10 August 2026 — 1,932 subscribers13 August 2026 — 1,933 subscribers1,9336 August 202613 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,931–1,938 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 18:171,933+1
10 Aug 2026, 08:281,932-4
7 Aug 2026, 02:561,936-1
6 Aug 2026, 13:001,937no change
6 Aug 2026, 12:511,937first reading

Engagement

16 posts held, back to 25 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
76.3%
avg views ÷ 1,933 subscribers
Avg views / post
1,480
2 posts measured
Reaction rate
8.10%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 22 July 2026
Posts held16 (25 March 202622 July 2026)
Views total2,950
Reactions total239
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 17:13 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,422 reactions across 14 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 66.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
94366.3%
🔥22215.6%
❤‍🔥725.06%
💯644.50%
👍574.01%
🙏322.25%
👏231.62%
🥴40.281%
👌20.141%
🥰20.141%
🙈10.07%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,422reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 25 March 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jul 2026, 12:44 UTC≈1,260 views90 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вчера была на консультации у прекрасной Саши Колькиной. Саша продюсирует свои проекты и помогает делать это другим. Я пришла к Саше с «Главным Героем» и моими основными запросами были: форматы монетизации, более четкая структура проекта, грамотная стратегия развития и финансы внутри него. Мне был очень важен взгляд со стороны и я его получила. Вот мои основные выводы: 1. Я человек денег. Это я знаю и так, но всё-р

48❤‍🔥22🔥16👍2👌1🙈1

21 Jul 2026, 06:16 UTC≈1,690 views149 reactionsread 7 August 2026

Начинать путь к осуществлению новых мечт и целей продуктивнее всего с благодарности к тому, что мы имеем уже сейчас. Во-первых, благодарность возвращает ощущение, что мы умеем создавать хорошее. Мы очень быстро привыкаем к собственным достижениям и то, о чём пять лет назад мы могли только мечтать, сегодня становится фоном: бизнес, семья, дом, переезд, путешествия, свобода, люди рядом, опыт, деньги, возможности. И в

106🔥24❤‍🔥10👍9

29 Jun 2026, 14:13 UTC≈2,890 views177 reactionsread 7 August 2026
Photo

Я очень люблю радоваться за успех других людей. Каждая такая победа другого человека подсвечивает мне, что если смог он, то смогу и я. Сегодня увидела рил про то, как блогер Джесси Джен, на которую я была подписана ещё со времен когда она продавала pdf файлы про то, как ремонтировать мебель и рассказывала о ремонте своего дома, заработала на продаже своего инфопродукта о социальных сетях 1 200 000$ за первые полтора

🔥9066👍15❤‍🔥2🥰2🥴2

23 Jun 2026, 08:38 UTC≈2,870 views171 reactionsread 7 August 2026

Эти выходные мы провели в Нормандии - с семьёй и моей подругой. Скрывались от аномальной парижской жары: купались в Ла-Манше, вкусно ели, смотрели на мир и очень много разговаривали. Прям очень много. И я, и мой муж, и моя подруга увлечены не только практической стороной креативного бизнеса, но и его внутренней, психологической частью. Потому что у каждого из нас есть свои внутренние блоки. Какие-то ограничения, с

125🔥27❤‍🔥10👏5💯4

18 Jun 2026, 09:43 UTC≈2,260 views84 reactionsread 7 August 2026

Обожаю думать «об других». В диалогах с классными людьми иногда рождаются такие истины, про которые ты потом не можешь перестать размышлять и не можешь перестать удивляться тому, как ты мог не видеть этого раньше, ведь это же лежало на поверхности. Так на днях в разговоре с близкой подругой, обсуждая, что у кого получилось в последнее время, а что нет, я вдруг чётко осознала: если план, на который ты делал ставку,

61💯12👍8🙏3

15 Jun 2026, 08:25 UTC≈1,800 views143 reactionsread 7 August 2026

Есть момент действия, а есть момент напитывания. И они оба одинаково важны. На той неделе я приняла решение сделать паузу в создании рилов для Instagram. Поняла, что этот процесс перестал идти у меня из лёгкости, вдохновения и, самое главное, из страсти. Вместо этого появилось какое-то внутреннее давление: надо, делай, не останавливайся. А аудиторией это считывается моментально-просмотры упали, подписки остановились

110🔥27👍6

12 Jun 2026, 06:49 UTC≈1,540 views77 reactionsread 7 August 2026

Чем больше я исследую тему личного бренда, чем больше анализирую всё увиденное, услышанное, прочитанное и прожитое, тем отчётливее понимаю: стать Главным Героем своей жизни, не бояться быть видимым, зарабатывать на любимом деле и чувствовать себя свободным можно только тогда, когда у тебя есть два типа навыков: твердые и мягкие. Твердые- это знания, опыт, компетенции, мастерство. Мягкие- способность управлять своим

58❤‍🔥9🔥7👍3

11 Jun 2026, 12:55 UTC≈1,120 viewsread 7 August 2026

Написала в основной канал, но потом поняла, что в этом, возможно, будет даже актуальнее. ❤️

11 Jun 2026, 12:55 UTC≈1,100 views76 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @visual_content

Простите, но снова не про моду. Но вдруг вам будет полезно. Как я уже говорила в блоге, я готовлюсь запускать the Q в США и, несмотря на то, что это не прям какое-то из ряда вон выходящее для меня событие (я имею опыт ведения бизнеса на этом рынке), я вся на нервах. Все-равно, как не крути, приходится обрабатывать тонны какой-то новой информации, делать всё это не на родном языке и вообще напрягаться гораздо сильне

54🔥21👏1

19 May 2026, 09:24 UTC≈1,570 views127 reactionsread 7 August 2026

Куда я вообще трачу свое время? Я взрослый человек, у меня работа, семья, дела, а я рилсики снимаю и посты собираю. Если вам в голову хоть раз приходила такая мысль, то внимательно прочитайте этот пост. Для того, чтобы продолжать двигаться дальше, выстраивать свой личный бренд и рассказывать о себе миру, очень важно понять одну вещь: вы не снимаете рилсики, вы создаете внимание, выстраиваете доверие, повышаете узна

87💯22🙏10👍8

27 Apr 2026, 09:16 UTC≈1,550 views86 reactionsread 7 August 2026

Я немного пропала из этого канала, но тому есть объяснение. За последний месяц я, сама того не заметив, провела 11 консультаций по Личному Бренду и почти дописала свой интенсив на эту тему. Скоро начну рассказывать подробности! Пока скажу только, что я невероятно рада найти наконец-то тему, в которой могу применить и собственный опыт, и коучинговые практики, и любовь к блогингу и бизнесу. Обещаю, что будет доступ

71🔥9👍6

21 Apr 2026, 11:22 UTC≈1,850 views52 reactionsread 7 August 2026

В рамках поста о Вспомогательных Темах в блоге мне поступил такой вопрос: «Интересно, а почему рилз только по опорной теме, если наоборот по вспомогательной теме можно выйти на новую аудиторию?» Решила ответить публично, потому что уверена -этот вопрос мог возникнуть у многих из вас. Всё просто- рил по вспомогательной теме не приведет вам новых подписчиков. Когда новый человек видит ваш рилс и заходит в профиль,

34💯11🙏7

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @main_character007. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

25 Mar 2026, 08:57 UTCAnonymous Poll189 voters

Вы планируете оставаться в Телеграмм как:

  1. Планирую оставаться как автор/читатель97%
  2. Планирую уходить на другие площадки как автор/читатель3%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 16 most recent posts we hold, published 25 March 2026 to 22 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 637,978 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Главный Герой” (@main_character007), 1,933 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/main_character007.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.