🗣 Всем привет! Коллеги, обещала запись вебинара по личностным особенностям. ✔️ Сделано 🙌 Мы с Ольгой Сазоновой создаем/развиваем/расширяем сообщество для тех, кто хочет (или кому пришлось :)) ) работать с пациентами с хроническими симптомами и тревогой о здоровье - "Свидетели центральной сенситизации" Там создаётся библиотека материалов, есть возможность найти специалиста для совместного ведения, обсудить сложный…

Channel
Karine_Eganyan_doc
@karine_eganyan_doc
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,292subscribers
+17 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001692604295 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @karine_eganyan_doc |
| Created | 21 December 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/karine_eganyan_doc |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 12:27 | 1,292 | +2 |
| 14 Aug 2026, 04:48 | 1,290 | +9 |
| 10 Aug 2026, 13:33 | 1,281 | +5 |
| 7 Aug 2026, 04:18 | 1,276 | +1 |
| 6 Aug 2026, 08:21 | 1,275 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:18 | 1,275 | first reading |
Engagement
17 posts held, back to 15 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 38.7%
- avg views ÷ 1,292 subscribers
- Avg views / post
- 500
- 7 posts measured
- Reaction rate
- 2.40%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 7
- of 17 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (15 June 2026 – 30 July 2026) |
| Views total | 3,498 |
| Reactions total | 84 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 08:21 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Recent posts
💡 «Кто главный: психиатр или психолог?» — бесплатный вебинар Карине Еганян и Ольги Сазоновой → Это Клуб Психологов Вопрос, который возникает у каждого, кто работает на стыке с медициной. И который часто остаётся без ответа. А что, если мы скажем, что сам вопрос «кто главный» уже мешает лечению? Приходите на вебинар, где мы разберём реальные, сложные и неудобные моменты взаимодействия психиатра и психолога. 🗓 30 и…
Продолжаем разговор о взаимодействии между специалистами. Психолог/психиатр/психотерапевт... эта святая троица регулярно вызывает вопросы как у пациентов/клиентов, так и у специалистов, которые хотят отправить человека на консультацию к «пси»-специалисту. ♦️Чем эти люди отличаются друг от друга? ♦️Есть ли среди них главный? ♦️Может ли один указывать другому что делать? ♦️Как договориться о чем работать? ♦️Как работ…
Это мы с Димой на вебинаре увлеченно говорим о расстройствах личности) Спасибо всем, кто пришел 🌟 Коллеги, кто присутствовал, к вам просьба ❤️ Дайте обратную связь: 1. Кто вы по специальности 2. Удалось ли унести с собой что-то полезное, что уже на следующем приеме поможет в работе? Что это было? 3. Есть ли вопросы? 4. Чего не хватило?
Мы начали! Коллеги, присоединяйтесь! ❤️ https://us06web.zoom.us/j/89188375868?pwd=GPgBqNLtzTp0tEAUu4mJvYhF57p80D.1
Друзья, всем доброе утро! ✅Напоминаю, что сегодня в 11:00 по Мск мы встречаемся с вами, чтобы поговорить о том как особенности личности пациента влияют на тревогу о здоровье. Вместе с врачом-психиатром Дмитрием Кутовым поговорим о том ➡️ что мы понимаем под расстройствами, связанными с хроническими телесными симптомами, и тревогой о здоровье ➡️ что такое «здоровая» личность и почему современная доменная модель МК…
Коллеги, спасибо огромное за ваши ответы! Рада, что и длинные тексты с клиническими задачами откликаются вам)) Большинство написали, что у всех пациенток, скорее всего, один основной диагноз — действительно, мы видим хронические телесные симптомы, много тревоги и поведения вокруг этих симптомов, снижение качества жизни, которое пациентка связывает именно с этой симптоматикой. Мы можем предположить одно и то же расс…
Дисклеймер: дорогие пациенты и клиенты — ВСЕ совпадения случайны! Я никогда не описываю реальных пациентов!!! Коллеги! Сегодня у нас сбор клуба интеллектуалов «Что? Где? Когда?» ✍ Уважаемые знатоки! Нам поступил вопрос от нашей зрительницы из Новосибирска: «Я психиатр. Когда я училась в институте, нам без конца повторяли одну фразу "Мы лечим не болезнь, а больного". Приглашаю вас на свой приём и мы вместе посмотри…
Всем добрый пятничный вечер! 🌟 Надеюсь, вы планируете отдыхать — лето так быстро проходит... хочется почувствовать его вкус и зарядиться энергией перед долгой и ненастной погодой. ❤️ Но если вдруг учеба для вас - это тоже отдых, то, коллеги, горячо рекомендую этот семинар. Кира — эксперт в отоневрологии, знает множество видов головокружения и мой личный спаситель, когда нужно разбираться в неврологических особенно…
Два дня сниженной стоимости Коллеги, до пятницы 10.07 (включительно) действует сниженная стоимость на онлайн семинар "Головокружение и психика: ПППГ и не только" Встречаемся 18-19 июля на платформе Zoom В чем особенность семинара? ▪️2 спикера с многолетним опытом работы с функуиональным головокружением (ещё до того момента, как термин ПППГ даже появился) ▪️два взгляда - психиатра и отоневролога ▪️отдельная лекц…
Друзья, напоминаю, что уже через два часа мы с вами встречаемся на эфире, где я отвечу на все ваши вопросы, касательно здоровья в эпоху искусственного интеллекта, чекапов и многочисленных гаджетов Присоединяйтесь по ссылке: https://us06web.zoom.us/j/84905498222?pwd=Nzqlnz0WGWTHBmuYIY2QMsDkcTqVe2.1 Начинаем в 11:00 по Мск!
Рада приветствовать новых подписчиков! ❤️Сегодня и завтра вы ещё можете бесплатно посмотреть запись лекции, или же приобрети доступ ко всем записям на полгода/год. 📌Напоминаю, что в эту субботу в 11:00 я проведу эфир, где более подробно смогу ответить на все ваши вопросы по теме выступления, так что у вас ещё есть время посмотреть или пересмотреть его и подготовить вопросы! Задавайте их под этим постом и до встречи…
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @karine_eganyan_doc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 53,516 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Karine_Eganyan_doc” (@karine_eganyan_doc), 1,292 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/karine_eganyan_doc.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.