Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Галеев

Channel

Галеев

@kamil_galeev

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

18,762subscribers

-44 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001354028236
TypeChannel
Username@kamil_galeev
DescriptionИстория – симптом, а заболевание – это мы автор @kamilkazani
Created27 January 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/kamil_galeev

Growth

18,76218,80618,7846 August 2026 — 18,806 subscribers6 August 2026 — 18,803 subscribers7 August 2026 — 18,799 subscribers8 August 2026 — 18,793 subscribers9 August 2026 — 18,795 subscribers10 August 2026 — 18,792 subscribers11 August 2026 — 18,789 subscribers12 August 2026 — 18,775 subscribers14 August 2026 — 18,772 subscribers15 August 2026 — 18,762 subscribers6 August 202615 August 2026
10 measurements spanning 9 days, net -44. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 18,755–18,813 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 07:1518,762-10
14 Aug 2026, 01:4618,772-3
12 Aug 2026, 23:3418,775-14
11 Aug 2026, 21:1418,789-3
10 Aug 2026, 21:0418,792-3
9 Aug 2026, 19:5818,795+2
8 Aug 2026, 21:5818,793-6
7 Aug 2026, 18:3618,799-4
6 Aug 2026, 16:1418,803-3
6 Aug 2026, 03:0418,806first reading

Engagement

26 posts held, back to 18 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 21 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
54.2%
avg views ÷ 18,762 subscribers
Avg views / post
10,200
14 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
14
of 26 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 14 August 2026
Posts held26 (18 June 202614 August 2026)
Views total142,420
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 09:24 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
529
Videos
21
Links
554

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Recent posts

14 Aug 2026, 14:02 UTC≈4,080 viewsread 15 August 2026

Я в целом давно знал что любимым произведением Наполеона были песни Оссиана. Он читал и перечитывал их всю жизнь, всю жизнь носил с собой книгу со стихами, и даже в бой ее брал всегда с собой. Мучал этими стихами своих маршалов, декламируя им Оссиана во время застолий (декламировал плохо). (гомер с его точки зрения был недостаточно героичен. вот оссиан - совсем другое дело) Но вот чего я не понимал, и узнал только

12 Aug 2026, 14:35 UTC≈5,400 viewsread 15 August 2026

В сентябре я буду набирать reading group по римской революции рональда сайма Детали опубликую чуть позже

12 Aug 2026, 09:56 UTC≈5,710 viewsread 15 August 2026

Дело Султан-Галиева у нас часто понимают неправильно. Султан-Галиев стал первой жертвой Сталина не потому, что он был силен, а потому, что он был слаб, уязвим. А уязвим, потому что одинок. У него не было друзей и не было поддержки на советском Олимпе. Немногочисленные татарские большевики были слабы и уязвимы потому что это были и не большевики вовсе, а попутчики, хитчхайкеры, не входившие в изначальное ядро партии,

11 Aug 2026, 12:20 UTC≈7,440 viewsread 15 August 2026

В ретроспективе, главная историческая ошибка татар в 20 веке - это отсутствие массовой поддержки большевиков. Или можно даже взять шире - практически полное отсутствие татар на революционно-левом фланге. Та часть татарской интеллигенции, которая в принципе играла в российскую политику (особенно после ее либерализации в 1905) склонялась к либеральному лагерю, прежде всего, к кадетам. В 1917 году весь этот фланг слился

9 Aug 2026, 10:16 UTC≈10,800 viewsread 15 August 2026

В 1791 Лионская академия проводила конкурс эссе на тему: какие важные истины надо знать людям чтобы научиться быть счастливыми. Один из участников - молодой, 22-летний автор, решил рассмотреть проблему под необычным углом. Ничто, говорил он не мешает человечеству быть счастливым уже сейчас кроме - честолюбия. Честолюбие, неумеренные амбиции - вот бич, который наносит неисчислимые страдания как человечеству в целом,

7 Aug 2026, 13:03 UTC≈10,200 viewsread 15 August 2026

Ирано-иракская - в плане русско-украинская - сейчас находится на этапе войны городов. На четвертый год войны, Иран и Ирак в целом отчаялись достичь какого-то радикального прорыва на фронте, и сосредоточились на том, чтобы пулять по городам друг друга баллистическими ракетами (больше, конечно, пулял Ирак. намного больше) Так вот. Даже если ситуация зашла в стратегический тупик, это вообще не значит, что война законч

27 Jul 2026, 11:18 UTC≈13,400 viewsread 15 August 2026

В общем, схема получается следующая. Культурно гетерогенная метрополия - выбросила “спору”. Которая, со временем, зажила собственной жизнью. Но в самой метрополии культура между тем унифицировалась, и те ее варианты, от которых эта “спора” отпочковалась, они со временем проиграли в соревновании. Эту схему нужно запомнить, потому что она описывает кучу разных сценариев, разыгранных на разных континентах, в течение ве

27 Jul 2026, 11:13 UTC≈11,400 viewsread 15 August 2026
Photo

Карта греческих алфавитов - по Кирхгофу. Суть в том, что до унификации, у греков существовало много разных вариантов правописания. Адольф Кирхгоф выделил три основные группы алфавитов: синие, зеленые и красные (цвета - это просто условные обозначения. с таким же успехом вместо синих могли бы быть фиолетовые) Так вот прикол здесь состоит в следующем. Алфавиты италийских народов - самнитов, этрусков, умбров, и, кстат

24 Jul 2026, 09:27 UTC≈14,600 viewsread 15 August 2026

О природе шутки Давно замечено, что в разных культурах и на разных языках шутят по разному В англосаксонской культуре, базовая форма шутки - это словесный pun. В духе: Now as they bore him off the field, Said he, 'Let others shoot; For here I leave my second leg, And the Forty-second Foot.' А в русскоязычной культуре - это не так. Здесь шутка - это меньше про игру слов, и оттенков смысла - и больше про припоминан

23 Jul 2026, 13:19 UTC≈12,600 viewsread 15 August 2026

В ближайшие месяцы, я ожидаю новой волны мобилизации Еще раз напоминаю, что от нее важно уклоняться, любыми доступными способами Ирано-иракская, в плане русско-украинская может идти еще года 3-4. Сейчас я не вижу никаких причин для ее завершения Пока она идет, и еще долгое время после того как перестанет - жизненные условия будут постепенно ухудшаться, а гайки закручиваться. Жизнь будет становиться все хуже и хуже

21 Jul 2026, 16:36 UTC≈14,400 viewsread 15 August 2026

Я, в целом, знал, что Рим и Карфаген были союзниками, в течение сотен лет - до того пока не столкнулись лбами, втянувшись во внутренние дрязги греческих полисов на Сицилии Но вот чего я не понимал - хотя это, казалось бы, лежит на поверхности - что изначальное установление римско-карфегенского союза относится, по видимому, к периоду этрусского господства над Римом Между этрусками и карфагенянами существовали мощней

20 Jul 2026, 13:14 UTC≈11,600 viewsread 15 August 2026

Так вот. Парадокс. При том что большая часть старой промышленной зоны находится в состоянии полного социо-экономического упадка, она по прежнему является ключевым индустриальным кластером США, во многих и многих «старых» отраслях промышленности. Ну то есть, если в американском станке стоят американские подшипники (а не японские, и не немецкие), то эти подшипники - скорее всего - будут сделаны в одном из залупинсков

Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @kamil_galeev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 92,944 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Толкователь
@tolk_tolk · 125,098
Telegram ranks this channel #1 of 94 here — alongside 93 others — read 13 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Галеев” (@kamil_galeev), 18,762 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kamil_galeev.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.