Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ну и кто я теперь | Юлия Шмырова

@juliaiswriting

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

616subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001879955355
TypeChannel
Username@juliaiswriting
DescriptionПривет, я Юля – предпринимательница, консультант по стратегическому маркетингу и доула конца жизни. Живу в Армении, придумываю новый бизнес, учусь помогать людям, пробую всё на себе. Для связи – @juliashmyrova
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/juliaiswriting

Growth

6167 Aug 2026, 12:37 — 616 subscribers8 Aug 2026, 03:02 — 616 subscribers7 Aug 2026, 12:378 Aug 2026, 03:02
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 615–617 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 03:02616no change
7 Aug 2026, 12:37616first reading

Engagement

12 posts held, back to 21 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
40.3%
avg views ÷ 616 subscribers
Avg views / post
249
2 posts measured
Reaction rate
8.25%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 12 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held12 (21 April 20264 August 2026)
Views total497
Reactions total41
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 03:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
40
Videos
8
Links
45

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

376 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 77.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
29377.9%
🔥318.24%
❤‍🔥297.71%
👍92.39%
🕊82.13%
🐳30.798%
👀30.798%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 376reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 21 April 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
15
across the posts below
Posts paid on
5
of 11 we hold a reading for · 45%
Most on one post
9
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @juliaiswriting. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 12 most recent posts we hold for this entry, published 21 April 2026 to 4 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

4 Aug 2026, 16:30 UTC170 views24 reactions2 Starsread 8 August 2026

Много думаю о сострадании в последнее время. Мне кажется, сострадание и самосострадание — ключ ко многим нашим внутренним сложностям (да, вот такая банальность, ну и что). Сострадание — как способность стоять рядом, видя страдание, выдерживать его и стремиться облегчить. В этом определении все компоненты одинаково важны. Например, сострадание предполагает, что я замечаю страдание. Я вижу боль и не прячу ее за виной

19❤‍🔥5

20 Jul 2026, 11:41 UTC327 views17 reactions1 Starread 8 August 2026

"Рост - это движение от безопасности к ценности." (из поста Катерины Суратовой) Зацепилась за эту фразу сегодня, потому что почти всю прошлую неделю я провела на тренинге по фасилитации в качестве участника и терапевта-на-всякий-случай. Мы учились фасилитировать групповые процессы и сложные разговоры, и несколько раз в группах заходила речь о том, что для того, чтобы люди могли открываться другим, приносить смелые

14👀3

10 Jul 2026, 16:22 UTC420 views32 reactions1 Starread 8 August 2026

Вынесу из комментариев под одним постом сегодня, тк давно это хочу сказать. Есть две фразы для поддержки, от которых я триггерюсь, — это "Держись" и "Сил тебе". Когда в 2022 у меня вся жизнь по частям рушилась и кто-то говорил мне "Держись", я думала "А за что? За что держаться-то? Зачем, пусть уж летит в пропасть вместе с остальным", и это было лучшим решением. Когда говорят "Ну, сил тебе!", я думаю "Да нахрен мне

28🕊4

9 Jul 2026, 06:39 UTC444 views27 reactionsread 8 August 2026

Знаете, в чем проблема личного блога из уязвимости? Когда все хорошо, непонятно, о чем писать 🗿 Нет, правда, у меня писательский шатдаун: я обычно пишу из любопытства и какой-то своей, пусть и небольшой, боли. А сейчас все мое любопытство в том, как построить новую ветку карьеры, придерживаться графика тренировок, помогать семье в бизнесе и успевать вымыть пол (последнюю задачу я проваливаю чаще всего). Помогите, п

27

6 Jul 2026, 09:59 UTC565 views71 reactionsread 8 August 2026
Photo

Понедельник — отличный день, чтобы сделать что-нибудь, что страшно, но хочется! Я начинаю личную практику как психотерапевт и открыта к клиентам Коротко обо мне: с 2023 года учусь психотерапии и продолжаю сейчас, до этого была карьера в маркетинге, консалтинг и свой бизнес. Исследую, как женщины проживают кризис середины жизни, взяла больше 30 интервью на эту тему и пишу о ней книгу. Мой метод — IFS (Internal Fami

44❤‍🔥16🔥11

26 May 2026, 07:27 UTC658 views38 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @after40yo

Не цветок, а шишка Женщин сравнивают с цветком, мужчин сравнивают с вином. Цветок – хрупкая структура, имеющая короткий срок жизни и неизбежно подверженная увяданию. Вино с годами становится только лучше. Даже на уровне метафор общество демонстрирует женщинам гендерно-обусловленный эйджизм – об этом говорят в подкасте Никакого правильно, выпуск про эйджизм. Стереотипный взгляд таков, что мужчина матереет, приобретае

30❤‍🔥5👍3

22 May 2026, 10:31 UTC530 views49 reactions9 Starsread 8 August 2026

Договорилась о последних 5 интервью для книги про кризис середины жизни у женщин. Мой амбициозный план собрать 100 историй превратился сначала в 50, а сейчас думаю остановиться на 30+, — но и этого немало. Тридцать часов разговоров один на один с разными женщинами о том, как они переходят в средний возраст, что они под этим понимают, что переживают. Помимо этих интервью было несколько тредов в соцсетях и десятки раз

34🔥9👍6

11 May 2026, 12:52 UTC680 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

Девушки из биохакерского сообщества Biosisters позвали меня поговорить об окончании менструаций как о процессе утраты — что переживает женщина, когда у нее прекращаются месячные из-за менопаузы или физического состояния. Предполагаю, что мужчинам, читающим этот канал, сейчас может стать кринжово или брезгливо, — ну что ж, терпите! 😀 Мы поговорим: 🌀 о том, почему этот этап часто переживается женщиной втайне от всех

16🔥5🐳3

29 Apr 2026, 07:12 UTC445 views8 reactionsread 8 August 2026

Написала для Alma Media о том, что меня саму волнует сейчас, — о старении родителей. Мне одновременно хочется говорить на эту тему, и не очень понятно, как: она как будто затрагивает слишком много всего, от детских обид до планов на будущее, в которые хочется родителей вписывать. Давайте обсудим что ли 🫂

8

29 Apr 2026, 07:12 UTC638 views29 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @AlmaMediaChannelPhoto

Тема, которая сейчас занимает меня сильнее всего, — это старение родителей. #кризисы_alma Мы несколько лет живем в разных странах, видимся раз в год, а в остальное время периодически созваниваемся. При каждой живой встрече я замечаю, как родители стареют, и проживаю много разных чувств, с этим связанных. Эти переживания затрагивают сразу несколько слоев. 🔴Психологический: наши роли меняются, родители слабеют, а я в

21🔥4🕊4

21 Apr 2026, 08:57 UTC743 views57 reactions2 Starsread 8 August 2026

Моя long-distance подруга Марина написала замечательный пост про увольнение. Хочу в продолжение поделиться историей, которую я мало где рассказывала и не очень рефлексировала. Семь лет назад меня уволили с работы, которая на тот момент занимала всю мою жизнь. Несколько лет после этого я говорила людям, что ушла сама, по взаимному соглашению, настолько стыдно было признаться, что меня уволили. Но правда в том, что я

52❤‍🔥3🔥2

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @juliaiswriting. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ну и кто я теперь | Юлия Шмырова” (@juliaiswriting), 616 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/juliaiswriting.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.