Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

کانال حاشیه‌پرداز

@hashiepardaz

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

338subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001133785583
TypeChannel
Username@hashiepardaz
Descriptionزبده ای از مقالات مهم، مفید و موثر. (محتوای مقالات نه موضع کانال است و نه الزاما مورد تایید آن)
CreatedBetween 1 June 2017 and 31 August 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/hashiepardaz

Growth

3386 Aug 2026, 12:04 — 338 subscribers6 Aug 2026, 21:45 — 338 subscribers6 Aug 2026, 12:046 Aug 2026, 21:45
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 337–339 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 21:45338no change
6 Aug 2026, 12:04338first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
33.2%
avg views ÷ 338 subscribers
Avg views / post
112
8 posts measured
Reaction rate
2.23%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 8 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (20 February 20266 August 2026)
Views total899
Reactions total10
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 21:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
655
Videos
196
Links
1,930

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

22 reactions across 8 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 90.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2090.9%
👎29.09%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 22reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 February 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 21:03 UTC18 views1 reactionsread 6 August 2026

مطلب وارده: تبلیغات مسموم پانترکها در مورد ستم فارسها به تورک ها با روایت سازی های جعلی وارد مرحله تازه ای شده ... اما چطوری ؟ سناریوی یک روایت یا داستان رو مینویسن ..میتونه کوچک باشه، میتونه بزرگ باشه .. بعد در هر شهر یا شهرستان‌ی توی خیابون یا داخل یک پاساژ یا هر جای دیگری اجراش میکنن .. بعد با تبلیغات بسیار روی اون رپرتاژ آگهی میرن ... مثلا در این نمونه احتمالا یکی رو قانع کردن که پایان نامه ش رو به زبان مادری

👍1

4 Aug 2026, 09:46 UTC76 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @mhrezaa2Video

آنچه دیشب رخ داد، نوعی رأی عدم اعتماد کشورهای حاشیه خلیج فارس، در رأس آن‌ها عربستان سعودی و دیگر کشورهای منطقه، به راه‌حل نظامی برای پایان دادن به بحران با ایران بود؛ با وجود تمام ضربه‌هایی که خودشان متحمل شده‌اند. برای مثال، در یکی از کشورهای حاشیه خلیج فارس که آسیب قابل توجهی از ایران دیده، یکی از منابع نزدیک به حاکمیت در گفت‌وگو با من تلاش کرد توضیح دهد که چرا کشورهای خلیج فارس این‌گونه برای متوقف کردن حمله آمریک

24 Jul 2026, 12:32 UTC133 views2 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @kriyaassess

🔰🔻استفاده راهبردی آمریکا از فرصت آتش‌بس برای تصاحب حاکمیت بر تنگه هرمز 🔹گزارش میدانی از جبهه جنوب و نوار ساحلی هرمزگان چند روزی است که مجدد به استان هرمزگان سفر کرده‌ام. گفتگو با مردم محلی، فعالین رسانه‌ای و فرماندهان نظامی، روایتی متفاوت از آنچه در رسانه‌ها مطرح می‌شود، پیش رو قرار می‌دهد. برخلاف باور عمومی، آتش‌بس در جنوب ایران هرگز به معنای پایان درگیری‌ها نبود. آمریکا به مدت سه ماه با نقض آشکار تفاهم‌نامه‌ی اسل

👎2

18 Jul 2026, 06:28 UTC175 views4 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @Nasyme_Bahar

🟩 جریان وفاق؛ از ترور توافق موفق، تا تقلا برای توافق توخالی #اختصاصی_نسیم_بهار تاریخ سیاسی معاصر ما پر است از روایت‌های تک‌خطی و ساده‌سازی‌شده‌ای که برای فرار از مسئولیتِ تاریخی ساخته می‌شوند. یکی از پرتکرارترینِ این گزاره‌ها این است: "در دولت احمدی‌نژاد توافق شد ۱۲۰۰ کیلوگرم اورانیوم تحویل ترکیه داده شود، اما آمریکا به این هم راضی نشد و قطعنامه جدید صادر شد." اما واقعیت مستند این است که بیانیه تهران در اردیبهشت ۱

👍4

17 Jul 2026, 16:36 UTC143 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @Sarvestan_z

جنگ منوی رستوران نیست که قسمت‌های مطلوبش را سفارش بدهید و از بخش‌های تلخش اعلام برائت کنید. وقتی آن را به عنوان یک راه‌حل سیاسی پیشنهاد می‌کنید، باید کل بسته را بپذیرید. نه اینکه دستاوردهای احتمالی را به حساب درستی ایده خود بگذارید و هزینه‌ها را از حوزه مسئولیت خود خارج کنید. هیچ‌کس نمی‌گوید کسانی که جنگ را تبلیغ کردند، آغازگر جنگ بودند. سوال این است که چرا جنگ را به مردم به عنوان یک راه‌حل سیاسی فروختید؟ اگر پزشکی

17 Jul 2026, 16:25 UTC126 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @kriyaassess

🔻ناشنیده‌های جنگ رمضان و برآوردهای آمریکایی‌‌ها از شروع جنگ، از کتاب «تغییر رژیم» - بخش اول 🔴کتاب می‌نویسد که در زمستان ۲۰۲۵ تا ۲۰۲۶، با افزایش فشار اسرائیل برای حمله دوباره، جان رتکلیف، رئیس سازمان سیا، مجموعه‌ای از نتایج ممکن یک کارزار نظامی را به ترامپ ارائه می‌کند. رتکلیف حداقل کارزار را چهار تا شش هفته فرض کرده بود؛ اما در نهایت تصویر اطلاعاتی درباره تغییر رژیم تیره بود. رتکلیف تاکید می‌کند که بمباران نظام جمهو

17 Jul 2026, 08:51 UTC105 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @kriyaassess

وارده: درباره‌ی طرح دشمن آمریکایی آنچه می توان گفت اینکه گام بعدی دشمن، حمله از غرب و شمال غرب هست. گام اول تثبیت تنگه است، اگر تنگه برای آمریکا تثبیت نشود و توافق حاصل نگردد ( که نمی شود) جبهه بعدی ( غرب) باز می گردد طراحی دشمن این است. محور غرب و شمال غرب : در جنگ رمضان عمده محور ها توسط امریکا و رژیم پاک سازی شده و مسیر هموار شده اما به دلیل گستردگی جغرافیا نبرد و لزوم کنترل عراق و همراهی تجزیه طلبان در این مح

14 Jul 2026, 20:44 UTC123 views3 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @shafieikia

♨️ - خطر درگیری با پاکستانِ حامی عربستان: - یک اشتباه استراتژیک می‌تواند، #پاکستان با ارتش بزرگ و دارای سلاح هسته‌ای را که تهدیدی برای آمریکا و اسرائیل به شمار می‌رود، را به تقابل با نظام ایران بکشاند. - یادتان هست که پاکستانی‌ها در تنش چند سال اخیر نشان دادند در تلافی و بمباران ایران لحظه‌ای تردید ندارند، پس خاکساری نخست‌وزیر شهباز شریف و سیدعاصم‌منیر و سیدنقوی فرمانده ارتش و وزیر کشور پاکستان را دائمی ندانید. -

👍3

11 Jul 2026, 20:37 UTC176 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @kharmagaas

فرهاد قنبری داستان انتقام. ⏪ آمریکا و اسرائیل در یک سال اخیر، رهبر، دو وزیر، دبیر شورای عالی امنیت ملی، رئیس‌شورای راهبردی سیاست خارجی و تمام فرماندهان ارشد نظامی ما را ترور کرده است اما جامعه روشنفکری ایران از ما می‌خواهد حتی کلمه انتقام را هم بر زبان نیاوریم تا خدای نکرده به جنگ‌طلبی متهم نشویم. ⏪ در اینجا بحث انتقام بحث فردی یا سیاسی نیست. بحث این هم نیست که ما به جمهوری اسلامی و سران مملکت علاقه داشته یا از آن

11 Jul 2026, 00:18 UTC179 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @kriyaassess

محاصره ایران؛ چرا حمله به کویت و بحرین کفایت راهبردی ندارد؟ پژوهشکده ابرار معاصر تهران اکنون که چندین هفته از امضای تفاهم‌نامه میان ایران و آمریکا گذشته است، می‌توان دو نکته را برای ادامه مسیر، به‌عنوان مفروض درنظر گرفت: ۱. آمریکا وقتی نتوانست در چهارچوب تقویم زمانی موردنظر خود، به اهداف حداکثری‌اش در جنگ با ایران دست یابد، با دو پیشران «تهدید زیرساختی در عَلن» و «ارسال پیام برای آتش‌بس در خفا»، تلاش کرد تا تبادل آت

5 Jul 2026, 11:30 UTC190 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @sharname1Video

🔺حمید اشرف و دهه‌ی پنجاه بزرگ ایران صدای حمید اشرف را در حال اجرای سرود معروف «من چریک فدایی خلقم» می‌شنوید. هشتم تیر امسال، درست نیم قرن از کشته شدن اشرف به دست ساواک و ضربه خوردن خانه‌ی تیمی مرکزی چریک‌های فدایی در مهرآباد جنوبی گذشت. نسل امروز و فضای رسانه‌ای و فرهنگی با بی‌اعتنایی از کنار پنجاهمین سالگرد این رخداد مهم گذشتند. قتل اشرف و اعضای مرکزیت سازمان، عملاً به معنای پیروزی ساواک بر مبارزه‌ی چریکی بود که از

5 Jul 2026, 09:31 UTC170 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @mah_rooz87

🚩🏴 ده‌گانهٔ محرم 3⃣ فلسفهٔ قیام عاشورا 📌 بازنشر از محرم ۱۴۰۱ خورشیدی از نیمهٔ سدهٔ گذشتهٔ شمسی، در ایران ما تلاش‌هایی بسیار برای فهم چراییِ رخداد عاشورا صورت گرفت و اهل تاریخ و اندیشه به طرح نظریات خود پرداختند. اکنون پنج نظریه مشهور را به‌اجمال معرفی می‌کنیم: ۱. نظریه «شهادت آگاهانه» صاحبان این نظریه معتقدند امام بنا به خواست الهی؛ آگاهانه به کربلا رفت تا شهید شود و خداوند گناهان عزاداران او را ببخشاید. مانند آ

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @hashiepardaz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,039,067 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“کانال حاشیه‌پرداز” (@hashiepardaz), 338 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hashiepardaz.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.