Channel
@greenfond
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
9,697subscribers
+53 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001151437009 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @greenfond |
| Description | ЗФ |
| Created | 5 December 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/greenfond |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 08:49 | 9,697 | +49 |
| 9 Aug 2026, 15:14 | 9,648 | +5 |
| 6 Aug 2026, 12:51 | 9,643 | -1 |
| 6 Aug 2026, 04:17 | 9,644 | first reading |
22 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 15 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 22 (22 July 2026 – 12 August 2026) |
| Views total | 68,880 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 14:53 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
👀 Пока руководство пермской компании «ЕЛО-ИД» думает над ответом на наш информационный запрос и о том, насколько мы своей информацией опорочили их безупречную (?) деловую репутацию, «Зеленый Фонд» решил подробнее изучить систему образования, транспортирования и конечной точки жизненного цикла строительных отходов в Пермском крае. И первым, на кого мы обратили внимание, является МБУ «Полигон» города Перми. На официа…
🐖Один из крупнейших агрохолдингов Тульской области почти два года работает без КЭР. Племенное хозяйство «Лазаревское», входящее в число крупнейших сельхозпредприятий региона, до сих пор не получило комплексное экологическое разрешение (КЭР), хотя обязано было сделать это до 1 января 2025 года. Как сообщает Myslo.ru со ссылкой на официальный ответ регионального Минприроды, промплощадка холдинга включена в государствен…
🌊 Стартовал всероссийский конкурс «Берег добрых дел». Всероссийская акция «Вода России» объявляет о старте конкурса «Берег добрых дел», который проводится в рамках федерального проекта «Вода России» национального проекта «Экологическое благополучие» при поддержке Минприроды России. Участников ждут две конкурсные номинации, памятные призы и возможность внести личный вклад в сохранение природы нашей страны. Принять уча…
#нампишут Мы получили отклик на публикацию о том, как Пермское Управление Росреестра может способствовать незаконному обращению с отходами строительства в регионе. В адрес «Зеленого Фонда» поступило еще одно письмо от жителей Перми, которые утверждают, что прием отходов на земельном участке с видом разрешенного использования «Строительная промышленность» осуществляет ООО «ЕЛО-ИД». «ООО «ЕЛО-ИД» (ИНН 5904344438) – от…
Друзья! С пятого по седьмое августа текущего года в Грозном прошёл первый в России Форум наилучших практик борьбы с опустыниванием и деградацией земель. Мероприятие было посвящено 75-й годовщине со дня рождения Первого Президента Чеченской Республики, Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова. ⠀ Форум состоялся при поддержке Администрации Президента Российской Федерации, в частности, дорогого БРАТА, помощника Президента РФ,…
😱 На Кубани в реку Абрау слили отработанное масло — на месте установили заградительный бон. В селе Абрау-Дюрсо неизвестные устроили настоящую экологическую диверсию, вылив отработанное машинное масло в реку, питающую уникальное озеро Абрау. Как сообщает газета «Жизнь Абрау», инцидент произошёл на 2-м отделении в начале Аллеи Славы. Очевидцы заметили, что у мусорной площадки стояли две канистры, а рядом была перепачка…
❗️Наличие СЗЗ не оправдывает использование земли не по ВРИ Верховный Суд окончательно подтвердил этот подход, отклонив жалобу компании, которую оштрафовали на 200+ тыс. рублей. Спор длился с 2023 года: на участке с ВРИ «для проектирования и строительства инфраструктуры» фактически организовали сортировку и утилизацию отходов. Компания ссылалась на то, что Роспотребнадзор установил для площадки санитарно-защитную зо…
Одна из составляющих успеха - проактивная работа Госэконадзора Ленобласти. Рекомендую региональным отраслевым командам изучить практики КНД в природоохранной сфере Комитета госэконадзора Ленинградской области. Готов организовать рабочие контакты. #Экомуниципалитет #экосовет47 #экодиктатура #Экомилиция
🌊💩 272 млн рублей за загрязнение Дона: кассация поставит точку в деле «Ростовводоканала». АО «Ростовводоканал» может лишиться 272 млн рублей за систематическое загрязнение реки Дон. 12 августа 2026 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрит кассационную жалобу компании на решение о взыскании этой суммы. Если верховная инстанция подтвердит позицию нижестоящих судов, это станет окончательным аккордом в д…
⚡️ Горячая новость от Минприроды РФ, которая должна вдохновить экологические НКО и отраслевые объединения. Согласно свежему протоколу совещания (от 4 августа 2026), в МПР решили всерьез подойти к организации взаимодействия министерства с некоммерческими организациями. Отметим, что провел совещание и подписал протокол первый заместитель министра природных ресурсов и экологии России Джамбулат Хатуов. В фокусе вниман…
👮 В Пермском крае за хищение 50 млн рублей на утилизации строймусора — реальные сроки. Березниковский городской суд вынес приговор бывшему директору муниципального казённого учреждения и заместителю директора строительной фирмы-подрядчика. Их признали виновными в хищении бюджетных средств в особо крупном размере при исполнении контрактов по сносу аварийного жилья. Как сообщает пресс-служба УФСБ по Пермскому краю, осе…
👀 В Балтийске Калининградской области власти уже много лет не могут ликвидировать разлив нефтепродуктов. «Зеленый Фонд» выявил загрязнение на территории, прилегающей к железнодорожным путям, еще в 2018 году. С той поры многочисленные обследования и проверки так и не выявили источник загрязнения. Также не организованы работы по тампонированию и рекультивации. Буквально накануне в редакцию поступило письмо следующего …
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @greenfond. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 186,610 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 12 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Зелёный фонд” (@greenfond), 9,697 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/greenfond.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.