Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ENV.Медиа

@env_media

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

415subscribers

+6 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003705410452
TypeChannel
Username@env_media
DescriptionКанал «ENV-консалтинг». Промышленная экология от проектирования объектов и разработки стратегий и ПО до подготовки документации (КЭР, отходы, аудит, РОП, выбросы). От ТЭК и металлургии до машиностроения и ЦБК. env.ru, info@env.ru, +7 495 118 4400
CreatedBetween 1 February 2026 and 28 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 August 2026
Measurements held3
On Telegramt.me/env_media

Growth

4094154126 Aug 2026, 02:05 — 409 subscribers6 Aug 2026, 19:01 — 415 subscribers6 Aug 2026, 19:32 — 415 subscribers6 Aug 2026, 02:056 Aug 2026, 19:32
3 measurements taken within a single day, net +6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 408–416 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 19:32415no change
6 Aug 2026, 19:01415+6
6 Aug 2026, 02:05409first reading

Engagement

15 posts held, back to 28 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
1190.8%
avg views ÷ 415 subscribers
Avg views / post
4,940
15 posts measured
Reaction rate
0.119%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
15
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 14 of 15 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held15 (28 July 20266 August 2026)
Views total74,127
Reactions total81
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 19:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
48
Videos
5
Links
59

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

81 reactions across 14 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 48.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3948.1%
👍3543.2%
🔥56.17%
💋22.47%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 81reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 17:14 UTC28 views3 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @kommersant_southuralPhoto

💬 Челябинская область закрыла большинство свалок и перешла на современные полигоны С 2019 года в регионе реализуется мусорная реформа, которая перевела вывоз отходов из жилищной услуги в коммунальную. Теперь эта сфера регулируется так же, как водоснабжение и водоотведение. Ключевые результаты: 🔵 Закрыты несанкционированные свалки 🔵Введены единые тарифы и региональные операторы 🔵 Полигоны строятся по современным э

👍2🔥1

6 Aug 2026, 17:13 UTC30 views5 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @kommersant_southuralPhoto

Почему не все отходы перерабатываются? 🔍 Главная проблема — отсутствие устойчивой цепочки от образования отхода до его применения Чтобы отходы вернулись в экономику, нужны: ✔️ Правовой статус материала ✔️ Стабильные характеристики ✔️ Технология утилизации ✔️ Требования к конечной продукции ✔️ Экономически обоснованная логистика ✔️ Устойчивый спрос ✔️ Подробнее в отчете „Ъ-Южный Урал“ с прошедшего круглого стола об

👍4🔥1

6 Aug 2026, 13:39 UTC≈5,850 viewsread 6 August 2026
Photo

«Коммерсанть», Анна Королёва: Деловая репутация станет одним из критериев оценки заявок на участие в конкурсах госзаказа на работы по строительству, реконструкции и ремонту зданий, а также по содержанию автодорог. Соответствующий проект постановления Правительства разработал Минфин. Поясним, что сейчас по закону при выборе подрядчика в строительстве заказчики могут ориентироваться только на опыт участника конкурса.

5 Aug 2026, 09:30 UTC101 views5 reactionsread 6 August 2026
Photo

2️⃣ Отдельно на профильном круглом столе от редакции «Коммерсантъ – Южный Урал» разбирали тему надзора за промышленными предприятиями, создающими более 90% отходов в регионе. По данным Челябинского природоохранного прокурора Дениса Баглаева, чаще всего организации не справляются с очисткой земельных участков, занятых мусором незаконно, рекультивацией или причиненным вредом. Но экономика процесса не всегда соответству

👍32

5 Aug 2026, 09:30 UTC≈5,880 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

1️⃣ По цели, поставленной президентом РФ Владимиром Путиным, к 2030 году регионам необходимо обрабатывать 100% твердых коммунальных отходов и не более 50% — захоранивать. При этом 25% всех отходов, включая промышленные и строительные, согласно нацпроекту «Экологическое благополучие», должны попадать во вторичный оборот. На каком этапе развития «мусорной реформы» сейчас находится Челябинская область и что продолжают

2👍2

5 Aug 2026, 07:49 UTC≈6,080 views9 reactionsread 6 August 2026

❗️Ирина Дёмина, генеральный директор «ENV-Консалтинг»: Чтобы отход действительно стал вторичным ресурсом, необходимо обеспечить сразу несколько условий – определить его правовой статус, подтвердить состав и стабильность характеристик, иметь технологию переработки, принять требования к конечной продукции, обеспечить экономически обоснованную логистику и сформировать устойчивый спрос. Если хотя бы один элемент отсутств

7💋2

4 Aug 2026, 12:43 UTC≈5,840 views5 reactionsread 6 August 2026

Александр Козлов, заместитель губернатора Челябинской области: Уже к 2030 году, согласно указу президента, все твёрдые коммунальные отходы должны проходить обработку, а объём их захоронения необходимо сократить вдвое. Сейчас ситуация стремительно меняется. За последние годы мы создали инфраструктуру для обработки и сортировки ТКО. Из отходов извлекаются пластик, бумага, картон, алюминиевые банки и стекло, которые нап

3👍2

31 Jul 2026, 10:20 UTC≈13,300 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

4 августа в Челябинске обсудят развитие современной системы обращения с отходами и переход к экономике замкнутого цикла. Круглый стол «Экология промышленного региона: технологии, переработка, чистый воздух» организуют издание «Коммерсантъ Южный Урал» совместно с ООО «ENV-Консалтинг». В центре внимания — реализация национального проекта «Экологическое благополучие», мусорная реформа, обращение с промышленными отходами

4👍2

30 Jul 2026, 10:00 UTC153 views2 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @michaelyulkin

В рамках Киотского протокола был механизм проверки качества работы валидаторов и верификаторов. Некоторые из них по результатам такой проверки получали предупреждения, а то и вовсе лишались аккредитации. Но это не спасло. Рынок все равно был наводнен мусорными углеродными единицами от очень сомнительных проектов. Поэтому вопрос надо решать в комплексе. Прежде всего необходимо ужесточить критерии отнесения проектов к

2

29 Jul 2026, 08:53 UTC≈6,910 views8 reactionsread 6 August 2026
File

🐹 Презентация к докладу руководителя Росприроднадзора Светланы Радионовой на круглом столе «Цифровой контур РОП: инновационные подходы в контроле и оценке для развития экономики замкнутого цикла» (28 июля 2026 г., Международный пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня»). Видеозапись мероприятия доступна здесь. Подписаться на ENV.Медиа

6👍2

28 Jul 2026, 20:52 UTC≈13,200 views7 reactionsread 6 August 2026

Алексей Матушанский, заместитель министра промышленности и торговли РФ: Мы разработали новый инструмент с целью подтверждения доли вторичного сырья в готовой продукции. Механизм разделён на два этапа: 1) Заявка на подтверждение технической, технологической возможности производства продукции с использованием вторичного сырья. Оценка проводится Торгово-промышленной палатой РФ, после чего Минпромторг принимает решение о

4👍3

28 Jul 2026, 18:16 UTC≈8,890 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

Анна Королёва, «Коммерсантъ»: Нормативно-правовая база механизма расширенной ответственности производителей (РОП) за товары и упаковку после утраты ими потребительских свойств сформирована, а сама система работает, отметил 28 июля в ходе заседания круглого стола о цифровизации отрасли ее новый куратор от Минприроды, первый замглавы ведомства Джамбулат Хатуов. Его предшественник на этом посту Денис Буцаев, напомним, с

👍5🔥3

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @env_media. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 3,650 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 10 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ENV.Медиа” (@env_media), 415 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/env_media.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.