Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Журнал «ТБО»️️

@solidwaste

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,391subscribers

+5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001358900628
TypeChannel
Username@solidwaste
Created30 November 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/solidwaste

Growth

1,3851,3911,3886 August 2026 — 1,386 subscribers6 August 2026 — 1,385 subscribers9 August 2026 — 1,387 subscribers12 August 2026 — 1,391 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net +5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,384–1,392 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 14:341,391+4
9 Aug 2026, 22:311,387+2
6 Aug 2026, 16:271,385-1
6 Aug 2026, 08:171,386first reading

Engagement

20 posts held, back to 21 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
17.5%
avg views ÷ 1,391 subscribers
Avg views / post
244
20 posts measured
Reaction rate
0.91%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 18 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held20 (21 July 20264 August 2026)
Views total4,876
Reactions total40
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 08:17 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

4 Aug 2026, 13:38 UTC≈104 views1 reactionsread 6 August 2026
Photo

♻️🔬 Ученые научились получать водород из смешанных пластиковых отходов Исследователи из США и Южной Кореи разработали технологию, позволяющую перерабатывать смесь пластиковых отходов без предварительной сортировки. Новый метод подходит для самых распространенных видов пластика — ПЭТ, полиэтилена и полипропилена. Преимущества разработки: 🔹 сортировка пластика перед переработкой не требуется; 🔹 доля водорода в получа

4 Aug 2026, 12:03 UTC≈116 views1 reactionsread 6 August 2026
Photo

♻️ Штаб ТКО: РЭО усиливает цифровой контроль за контейнерными площадками На заседании штаба Минприроды России обсудили качество содержания контейнерных площадок, развитие цифрового контроля, утилизацию шин и ситуацию в регионах. Главные итоги: 🗑️ Цифровой контроль станет доступен всем. В сентябре РЭО откроет приложение «Экопульс», через которое можно будет сообщать о переполненных контейнерах, навалах отходов и др

4 Aug 2026, 09:56 UTC≈459 views1 reactionsread 6 August 2026

♻️ Передали отходы перевозчику. Как убедиться, что их действительно утилизировали? Заключение договора только на транспортировку не подтверждает, что отходы дошли до утилизации. Отходообразователь должен иметь документы, подтверждающие конечный этап обращения с отходами. Какие варианты возможны: 🔹 заключить трехсторонний договор с перевозчиком и утилизатором; 🔹 запросить у перевозчика договор с лицензированной орга

3 Aug 2026, 09:35 UTC≈166 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

♻️ Минприроды усилит работу по сбору и утилизации отработанных шин На штабе Минприроды обсудили проблему переработки отработанных шин. По данным РЭО, в России ежегодно образуется около 1,1 млн тонн таких отходов, а мощности 28 предприятий-утилизаторов позволяют переработать лишь 575 тыс. тонн в год. Регионам поручено усилить взаимодействие с переработчиками, оценить доступность мощностей и оптимизировать логистику.

31 Jul 2026, 08:38 UTC≈237 views2 reactionsread 6 August 2026

⚖️♻️ ФАС выявила сговор при строительстве объектов обращения с ТКО на 14,9 млрд рублей Федеральная антимонопольная служба сообщила о выявлении антиконкурентного соглашения при реализации проектов по строительству мусоросортировочных комплексов и полигонов ТКО. По данным ведомства, нарушения касались организации конкурсов на проектирование и строительство объектов, а также заключения концессионных соглашений. Общая

30 Jul 2026, 15:04 UTC≈214 views2 reactionsread 6 August 2026

🏥♻️ С 1 сентября изменятся критерии категорирования объектов по обращению с медицинскими отходами Правительство РФ утвердило новые критерии отнесения объектов НВОС к I–IV категориям. Изменения вступают в силу с 1 сентября 2026 года и затрагивают, в том числе, объекты по обеззараживанию и обезвреживанию медицинских отходов. Что важно учесть организациям: 🔹 объекты, где медицинские отходы обеззараживаются или обезвре

30 Jul 2026, 12:41 UTC≈207 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

⚖️ Муниципалитет оплатит ликвидацию несанкционированной свалки Второй арбитражный апелляционный суд подтвердил: если несанкционированная свалка расположена на земельном участке с неразграниченной государственной собственностью, муниципалитет обязан возместить региональному оператору расходы на ее ликвидацию. 📌 В материале рассмотрели: 🔹 кто несет расходы на ликвидацию таких свалок; 🔹 освобождает ли отсутствие бюдже

29 Jul 2026, 10:30 UTC≈215 viewsread 6 August 2026
Photo

🐹 «Хомяк» проверит РОП: Росприроднадзор представил новую систему цифрового контроля 28 июля в Москве прошел круглый стол «Цифровой контур РОП: какие информационные решения нужны государству, производителям и утилизаторам». Его организовали Союз утилизаторов России («Росутилизация») и компания «ENV-Консалтинг» при участии Минприроды России, Минпромторга России и Росприроднадзора. Около 80 представителей отрасли прис

28 Jul 2026, 12:21 UTC≈143 views2 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @utilizatoryVideo

Председатель Союза утилизаторов России Ринат Гизатулин заявил о необходимости развития цифровизации механизма РОП и создания условий для формирования современной отрасли переработки отходов. Выступая на круглом столе «Цифровой контур РОП: какие информационные решения нужны государству, производителям и утилизаторам», он отметил, что цифровые инструменты должны помочь отрасли повысить прозрачность, планировать развити

28 Jul 2026, 10:58 UTC≈154 views1 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @greenserpentVideo

♻️ Минпромторг готов подключить инструменты промышленной политики к развитию утилизации: отрасль переработки отходов может получить собственную программу поддержки. Заместитель министра Алексей Матушанский заявил, что утилизация и переработка отходов перестают быть только экологической задачей и становятся частью промышленного развития. По словам Матушанского, утилизаторы сегодня — это промышленные компании, а втори

28 Jul 2026, 10:58 UTC≈138 views1 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @greenserpentVideo

☎️ Первый заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Джамбулат Хатуов обозначил новый формат взаимодействия с отраслью утилизации. Выступая на круглом столе «Цифровой контур РОП: какие информационные решения нужны государству, производителям и утилизаторам», он предложил участникам рынка напрямую обращаться в министерство по возникающим вопросам — и даже сообщил свой личный мобильный телефон для оперативно

28 Jul 2026, 10:58 UTC≈128 views2 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @greenfondVideo

📣 Глава Росприроднадзора Светлана Радионова подвергла резкой критике псевдоутилизацию отходов. Особое возмущение руководителя РПН вызвала «конечная продукция», которая оказывается невостребованной на рынке. По данным Росприроднадзора, целых три миллиона тонн конечных продуктов утилизации по итогам прошлого года не нашли применения в экономике. «Коллеги, 3 миллиона тонн чего-то там… Ну, я не буду их называть прямо пр

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @solidwaste. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 894,606 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Журнал «ТБО»️️” (@solidwaste), 1,391 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/solidwaste.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.