📌 شیخ مفید در کتاب تصحیح الاعتقاد در نقد شیخ صدوق که مدعی است پیامبر اکرم و همه اهلبیت، مسموم یا مقتول شدند مینویسد: این ادعا درست نیست و فقط شهادت امیرالمومنین و امام حسن و امام حسین و امام کاظم قطعی است. شهادت امام رضا هم بعید نیست هر چند مشکوک است. درباره باقی ائمه هیچ دلیلی نیست که اثبات کند آنها مسموم شدند یا به دست دشمنانشان به قتل رسیدند و هر سخنی درباره شهادت آنان برای تحریک مردم و فتنهانگیزی است و راهی برا…

Channel
🌿خرافه و غلو زدایی
@gholov_khorafe
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
90subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001259145928 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gholov_khorafe |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/gholov_khorafe |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 01:33 | 90 | -1 |
| 9 Aug 2026, 14:02 | 91 | no change |
| 6 Aug 2026, 14:33 | 91 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 26 August 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 31 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 7m 50s
- Average length
- 1m 58s
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
✅️ هشدار خدا در مورد عملکرد علما و متولیان دین ! _عقل محوری یا عالم محوری در فهم قرآن ؟ ⛔️_ نحوه تعامل مردم با علما چگونه باید باشد ؟ هدف علما باید پرورش انسان محقق باشد یا مقلد کور و سرسپرده ؟ ◀️ اینکه وجود علمای دین مانند علمای سایر رشته ها یک ضرورت بوده و سودمند است هیچ حرفی نیست. و حداقل فایده اش اینست که کار تحقیق و انتخاب احسن را برای عوام راحت میکند ، بطور مثال در مورد یک موضوع ممکن است در چندین سوره صحبت شد…
قرآن محوری یا ثقلین محوری ؟ ✅ دلایل اصلی هردو محوران برای مخالفت با تفسیر قرآن با قرآن ! ( اثبات ظنی الدلاله و غیرقابل فهم بودن برخی آیات بدون حدیث !!) ◀️ دلایل: 1⃣ آیه متشابهات (٧ آل عمران) هوَ الَّذي أَنزَلَ عَليْكَ الْكِتابَ مِنْهُ آياتٌ مُّحْكَماتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ ... وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلَّا اللَّهُ وَالرَّاسِخُونَ فِي العلمِ يَقولونَ آمَنَّا بِهِ ... 🔸میگویند تاویل یعنی…
وقتی از حدیث محوران شیعه و سنی میپرسیم اگر کتب حدیث همتراز قرآنست پس چرا پیامبرع احادیث را در یک کتاب جمع نکردند ؟ 🔸️جواب میدهند: پیامبرع قرآن را هم جمع آوری نکردند بلکه بعد از جنگ یمامه و کشته شدن حافظان قرآن، آقای ابوبکر گفت بهتره قرآن جمع آوری گردد ! ⛔️ از این گروه میپرسیم ؛ علت عدم جمع، کدام مورد بوده ؟ 1️⃣ پیامبرع اینطور صلاح دونست ،یعنی در جمع سوره ها فایده ای نمیدید ! فکر میکرد پراکنده ماندن سوره ها بهتر از آ…
قرآن محوری در تفسیر ✅️ دلیل اصلی علامه طباطبایی برای موجه دانستن تفسیر قرآن با قرآن (یعنی قابل فهم بودن همه قرآن بدون حدیث) چیست ؟ به بیان دیگر ، آیات قرآن ظنی الدلاله و گنگ است یا قطعی الدلاله و مبین ؟ علامه از قرآن به "آیه ۸۲ نساء" و از احادیث به حدیث "عرضِ اخبار به کتابُ الله" استناد میکند. ایشان معتقدند اگر قرآن در روشن شدن مقاصد خود از جملاتش، عامه فهم نبوده و نیازمند به تفسیر ویژه پیامبرع داشت خدا نباید همه ر…
🗣🗣 شعر خوانی یک دختر بچه ! ❗️👈 با مضامین تامل برانگیز مذهبی ! پدرم! کله ی صبح است ! برو ! داد نزن! من که بیدار شدم,این همه فریاد نزن! توی ذهن تو نماز است فقط ! میدانم پدرم! چشم! فقط داد نزن ! میخوانم! من از امروز,مسلمانِ مسلمان ، باشد! کار هر روز وشبم خواندن قران ، باشد! هر چه گفتی تو قبول است,فقط راضی باش پدرم! جان علی از پسرت راضی باش کاش بنشینی و یک لحظه فقط گوش کنی! کاش یک لحظه به حرف پسرت گوش کنی! حَجَر ا…
✅️ قرآن محور و قرآن بسنده کیستند ؟ و چه عقایدی دارند ؟ چند مورد از مهمترین مشخصه آنها و تفاوتشان با هردو محوران (حدیث مکملان) 1️⃣ ️مسلمین ۳گروهند باتوجه به دیدگاهشان به قرآن و کل احادیث: ۱_هر دو محور ۲_قرآن محور (قرآن کامل پندار حداقلی) ۳_قرآن بسنده (قرآن کامل پندار حداکثری) 🔺️در جوابشان به سوال نقش حدیث چیست؟! ۱_تبیین + تشریع ۲_فقط تبیین جزئیات احکام مانند نماز ۳_هیچ نقشی 👈 احادیث تشریعی: احادیثی که تکالیف دینی ر…
‼️ عُفَیر ! ماجرای گفتگوی پیامبر اسلام با الاغش عُفَیر و خودکشی این الاغ بعد از رحلت پیامبر ع امير المؤمنين علی (ع) ياد آور شد كه: اول چهار پا كه هلاك شد همان عفير بود، همان ساعتى كه رسول خدا (ص) وفات كرد افسار خود را بريد و بيهشانه دويد تا در قباء خود را به چاه بنى خطمه افكند و آن را گور خود ساخت، روايت شده كه امير المؤمنين (ع) فرمود: اين الاغ با رسول خدا (ص) سخن گفت و اظهار داشت كه: پدر و مادرم قربانت، به راستى…
❤️❤️ عقل مقدم است یا دین ؟! 🔹 دکتر حسین الهی قمشه ای (از دین پژوهان) : در اسلام عقل بالاتر از قرآن است .اگر عقل یک فرد دین را هم قبول نکرد خدا او را #مجازات نمی کند ! چون لا یُکلف اللهُ نفسا الا وُسعَها . 🔸 آیت الله سید کمال حیدری هم پیروان همه ادیان الهی و غیر الهی حتی گاوپرستان را بهشتی میداند به شرط تعقل و استدلال ورزی ، میگوید : چنانچه پیروان یک دین، مذهب و مکتبی، واقعاً به دنبال حقیقت بوده باشند و پس از مطالعه …
✅️ قرآن محور و قرآن بسنده کیستند ؟ و چه عقایدی دارند ؟ چند مورد از مهمترین مشخصه آنها و تفاوتشان با هردو محوران (حدیث مکملان) 1️⃣ ️مسلمین ۳گروهند باتوجه به دیدگاهشان به قرآن و کل احادیث: ۱_هر دو محور ۲_قرآن محور (قرآن کامل پندار حداقلی) ۳_قرآن بسنده (قرآن کامل پندار حداکثری) 🔺️در جوابشان به سوال نقش حدیث چیست؟! ۱_تبیین + تشریع ۲_فقط تبیین جزئیات احکام مانند نماز ۳_هیچ نقشی 👈 احادیث تشریعی: احادیثی که تکالیف دینی ر…
❗توجیه غلو ✅ وقتی به غالیان(قرآن نابسندگان شیعه و سنی) گفته میشود برخی کارها و عقاید شما 👈شبیه مشرکان بوده و مخالف قرآن است👉با یکی از موارد زیر توجیه و مغالطه میکنند: 1⃣بتها با پیامبرص قابل مقایسه نیستند آنها سنگ و چوب بودند. 2⃣آنها بتها را👈در عرض خدا و خالق جهان میدانستند ولی ما پیامبر و ائمه ع را👈در طول خدا دانسته و معتقدیم کارهایشان به اذن خداست.(شرک ۲نوعست: عرضی و طولی) 3⃣ما پیامبر را عبادت نمیکنیم فقط روحشان ر…
۲۴- تربت امام حسین = آنتی بیوتیک غلو درباره امام حسین ع (۲) 🔺 آخوند حسن یوسفی : تربت امام حسین ع دوایی است مثل آنتی بیوتیک ، اگر یکبار بخورید اثر نمیکند !!! هر ۶ یا ۸ ساعت یکبار به اندازه یک پنجم عدس بخورید به مدت ۳ یا ۴ روز ، از همین تربت معمولی ! ❗️دوست من متخصص سرطان خون و رئیس ۳ تا بیمارستان است اینکار را می کند !! (ایشون از کارشناسان شبکه امام حسین ع هستند) 🔸 ریشه این غلو بر میگردد به حدیث جعلی در کافی که به ا…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @gholov_khorafe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@gholov_khorafe named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 10 August 2026 – 10 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🌿خرافه و غلو زدایی” (@gholov_khorafe), 90 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gholov_khorafe.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.