Channel
@impactgram
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,143subscribers
+44 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001499538522 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @impactgram |
| Created | 8 April 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 September 2026 |
| On Telegram | t.me/impactgram |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 23:02 | 2,143 | +47 |
| 17 Sept 2026, 12:55 | 2,096 | -2 |
| 13 Sept 2026, 16:40 | 2,098 | -6 |
| 10 Sept 2026, 03:39 | 2,104 | -3 |
| 4 Sept 2026, 16:40 | 2,107 | -2 |
| 31 Aug 2026, 20:44 | 2,109 | +2 |
| 28 Aug 2026, 17:22 | 2,107 | +1 |
| 25 Aug 2026, 08:33 | 2,106 | -5 |
| 22 Aug 2026, 14:14 | 2,111 | +1 |
| 13 Aug 2026, 01:35 | 2,110 | +3 |
| 10 Aug 2026, 08:11 | 2,107 | +7 |
| 7 Aug 2026, 03:41 | 2,100 | +1 |
| 6 Aug 2026, 11:22 | 2,099 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:30 | 2,099 | first reading |
10 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
54 reactions across 9 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 61.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 33 | 61.1% | |
| ❤🔥 | 6 | 11.1% | |
| 👍 | 6 | 11.1% | |
| 🌚 | 4 | 7.41% | |
| 💔 | 2 | 3.70% | |
| 🔥 | 2 | 3.70% | |
| 👎 | 1 | 1.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 54 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Если будете на даче на этих выходных, проверьте, не растёт ли у вас борщевик В Московской области владельцу участника выписан первый штраф за борщевик с помощью цифрового мониторинга, то есть ИИ! Размер штрафа составил 150 тыс. руб. Об этом в четверг сообщило министерство сельского хозяйства и продовольствия региона. Напомним, что с этого года с борщевиком Сосновского должны бороться на своих земельных участках В…
Яндекс выпустил визуальные комментарии к своим инклюзивным сервисам. Кажется, этот тот самый момент, чтобы напомнить: Инклюзия нужна каждому Прикрепили карточки о Яндекс Разговоре — его функции 💯 могут пригодиться любому из нас. ОЙЧИВО! #НовостиПартнеров
❤5👍2🔥2
Список для чтения 📚 Не обязательный, но рекомендованный. Объединились с коллегами в небольшую папку, подписывайтесь и оставайтесь в поле устойчивого развития — летом и всегда. 🔘Everland.PRO инклюзию и работу Инклюзия как часть ESG-стратегии. 10 лет исследуем тренды, помогаем бизнесу перестраивать процессы и формируем экосистему равных возможностей. 🔘ESG World Медиа об устойчивом развитии: разбор ESG-стратегий росс…
❤3
Mattel представили новую куклу Barbie, посвящённую баскетболистке Энджел Риз Коллекционная серия Barbie Role Models продолжает рассказывать истории выдающихся женщин, вдохновляющих новое поколение. Энджел Риз известна не только своими спортивными достижениями, но и участием в социальных и благотворительных проектах. О других неординарных куклах, способных мотивировать девочек и принять свои особенности, мы писали …
❤5
Новая эра в ограничении доступа к социальным сетям для подростков и другие устойчивые новости к этому понедельнику: 🔵В Нью-Йорке местным жителям вскоре придётся подтверждать свой возраст с помощью паспорта, чтобы пользоваться TikTok и аналогичными приложениями без ограничений. 🔵В Черногории работающим женщинам разрешили брать два оплачиваемых менструальных выходных в месяц. 🔵Британские учёные пришли к выводу, что …
❤3👍2
День рождения приютских собак, или DOGust 1st, отмечают 1 августа Это единый день рождения всех бездомных собак, точная дата появления на свет которых неизвестна. Впервые праздник отметили в США в 2008 году, с тех пор он иногда звучит как просто «День приютских собак». В России, правда, более известна дата 15 августа — Всемирный день бездомных животных. Эти и другие устойчивые дни в нашем ежемесячном календаре⬜️ П…
❤6👍1
«Чё ты как девчонка? Такая офигенная!» Бренд «Нате, носите», известный провокационными надписями на одежде и аксессуарах, запустил совместную коллекцию с проектом «ТыНеОдна». 20% прибыли от продажи каждой вещи пойдут на поддержку женщин, столкнувшихся с насилием. Да, достаточно всего 907 рублей, чтобы оплатить один случай помощи женщине — от консультации до сопровождения специалистами. Больше коллабораций брендов …
❤🔥6👍1
Греческое агентство Ogilvy превратило домашних питомцев в… мусорные баки Совместно с зоомагазином Mousoudi компания запустила кампанию «Пищевые отходы», чтобы привлечь внимание к привычке хозяев подкармливать животных объедками со стола. Это может приводить к ожирению, проблемам с пищеварением и другим проблемам со здоровьем. Настоящая любовь к питомцу – это не когда вы сдаётесь под его умоляющим взглядом, а когда …
❤5🌚4💔2👎1
Наши друзья из «Навстречу переменам» анонсировали новую программу поддержки проектов в сфере детства, образования, здравоохранения и экологии. Если ваш проект уже прошёл сквозь первые тернии и стремится к масштабированию — highly recommend 🔄
❤2
Что дальше, когда проект уже доказал, что работает? 📊 Получить ещё один грант? Открыть филиал? Нанять новых сотрудников? Возможно. Но не всегда именно это становится следующим шагом 🔼 Иногда важнее остановиться и понять, как масштабироваться так, чтобы не потерять качество, команду и смысл того, ради чего всё начиналось. 💚Именно для этого мы запускаем программу «Что дальше?» — индивидуальную программу сопровождени…
❤4
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @impactgram. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 10 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ОЙЧИВО!” (@impactgram), 2,143 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/impactgram.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.