Channel

Царёва в Курсе

@elearningskills

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

5,848subscribers

-17 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001294996351
Type	Channel
Username	@elearningskills
Created	9 March 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	13 August 2026
Measurements held	4
Confirmed unchanged	1 time, most recently 13 August 2026
On Telegram	t.me/elearningskills

Growth

4 measurements spanning 7 days, net -17. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,845–5,869 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
13 Aug 2026, 04:57	5,848	-10
10 Aug 2026, 06:00	5,858	-8
7 Aug 2026, 01:22	5,866	+1
6 Aug 2026, 06:15	5,865	first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

600 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 33.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	201	33.5%
🔥	149	24.8%
👍	93	15.5%
🤓	58	9.67%
👀	34	5.67%
😁	18	3.00%
🤗	15	2.50%
🤔	11	1.83%
🙏	7	1.17%
🐳	5	0.833%
🥰	3	0.5%
✍	2	0.333%
❤‍🔥	2	0.333%
🎉	1	0.167%
🤯	1	0.167%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 600reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 July 2025 to 5 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Mar 2026, 12:23 UTC≈1,650 views41 reactionsread 12 August 2026

Photo

Я наконец‑то дошла до выставки «Архетипы в авангарде» в Третьяковской галерее. И это произвело должный эффект. Представьте: вы заходите в пространство, где каждая зона — словно отдельный мир, сотканный из образов, цветов и смыслов. Это ломает привычные представления о том, как можно показывать авангард, да и вообще все картинные выставки. Что цепляет с первых шагов? 1️⃣Интересный кураторский ход Вместо стандартной…

🔥30👀5❤3✍1🐳1👍1

10 Feb 2026, 14:12 UTC≈1,880 views30 reactionsread 12 August 2026

Photo

Посмотрела фильм «Здесь был Юра». Громко, как говорит режиссёр, но при этом тихо и даже камерно. Получилось авторское кино с оттенком Звягинцева и Попогребского — благо режиссёр его ученик. Но нет этой хтони, как была в начале 2010‑х. А есть трогательность, искренность, событийность и актуальность повестки. Молодёжь в зале узнавала места съёмок, я нет. «Тест на возраст» я явно не прошла. Я больше наблюдала за «аркой…

❤18🔥10🤔2

5 Feb 2026, 18:03 UTC≈1,880 views49 reactionsread 12 August 2026

Не понимаю, как вы ещё не сбежали от меня с моим бессистемным подходом к ведению блога. Ну правда, носит меня из стороны в сторону, длинными прыжками. Меня вообще поражают те, кто ведёт блог системно: каждый день посты, рубрики, эфиры… И сразу думаешь: «Вот у человека продуктивность!» Завидовать начинаешь, стремиться делать так же, сомневаться в себе. А потом — бац! — узнаёшь, что он не один: за ним команда. Ну ла…

🔥24👍12❤8🤔3✍1🤓1

2 Jan 2026, 12:35 UTC≈2,540 views28 reactionsread 12 August 2026

Photo

Слушаю лекцию по античной философии и поймала себя на мысли, что наше мировоззрение сильно влияет на то, как мы познаём мир и учимся. Скептики ставили под сомнение любые утверждения — и их «метод» строился на вопросах без готовых ответов. У них вообще нет достоверных знаний: всё подвергается сомнению. Стоики делали ставку на дисциплину разума. Получается, что их обучение строилось на чётких правилах и их соблюдении…

❤13👍10🔥4😁1

1 Jan 2026, 14:38 UTC≈2,120 views19 reactionsread 12 August 2026

Photo

Пока слушала первую лекцию по философии, родилась идея. "Один вопрос — в день". Каждый день буду задавать один философский (или не очень философский) вопрос. Скорее всего в них не будет «правильных» и «неправильных» ответов. Иногда вообще не будет готовых ответов — и это нормально. Это возможность подумать, порассуждать. Сегодня — первый день и первый вопрос. Я не знаю, куда приведёт через неделю, месяц или даже…

👍11❤8

1 Jan 2026, 13:43 UTC≈1,490 views32 reactionsread 12 August 2026

Photo

Знаете, 1 января всегда вызывает у меня смешанные чувства. С одной стороны — волшебная атмосфера обновления, с другой — это вечное «время подводить итоги», «надо составить грандиозный план на год»… В этом году я решила: 🚗не ставить глобальных целей на 12 месяцев вперёд — да и вообще ничего не планировать надолго. Только небольшие спринты по неделям, а потом — корректировка; 🎄 отказаться от жёстких обещаний (особе…

❤19🔥9👍4

21 Nov 2025, 06:29 UTC≈1,950 views29 reactionsread 12 August 2026

Когда мы проектируем обучение, мы работаем шире, чем просто «курс» или «программа». 1. Обучение — это не контент, а контекст Life-long learning отвечает на вопрос что дать. Life-wide — на вопрос в каком пространстве это будет жить. Мы смотрим не только на содержание, а на: — реальность человека, — его роли и ограничения, — его задачи и ритмы, — ситуации, которые уже могут быть обучающими. То есть проектируем усло…

🔥18❤11

19 Nov 2025, 06:12 UTC≈1,800 views50 reactionsread 12 August 2026

Photo

Life-wide learning: новая оптика на образование взрослых Я решила подробнее разобрать, что стоит за концепцией life-wide learning. Мы уже привыкли к парадигме life-long learning — идее «учиться всю жизнь». Но постепенно становится заметно, что эта модель начинает… скрипеть. Она уводит нас в бесконечный забег: ещё один курс, ещё одна компетенция, ещё один апдейт навыков. Life-wide learning предлагает другой ракурс.…

❤28🔥14🙏6❤‍🔥2

17 Nov 2025, 10:50 UTC≈1,660 views42 reactionsread 12 August 2026

На конференции Яндекса про образование услышала интересную мысль. Виктория Дерюгина говорила о том, что мир постепенно смещается от привычного life-long learning к life-wide learning. То есть обучение перестаёт быть «отдельным процессом» — чем-то, что мы делаем в специально отведённое время. Оно становится частью нашей повседневной жизни и уже не отделяется в отдельный трек. И знаете, что интересно? Я поймала себя …

🤓21❤12🤔6🥰3

13 Nov 2025, 08:38 UTC≈1,700 views6 reactionsread 12 August 2026

Сейчас идет конференция Яндекса про образование https://yace.yandex.ru/

🔥6

1 Nov 2025, 05:25 UTC≈2,150 views46 reactionsread 12 August 2026

🌿 О чём теперь будет канал Иногда, чтобы идти в своём направлении, нужно позволить себе измениться. Этот канал тоже будет меняться — постепенно, естественно, вместе со мной. Теперь здесь — о различных пространствах для развития человека. Звучит, может быть, немного сложно, но на самом деле всё просто. Мне хочется писать о том: ✨ как устроены образовательные пространства, где мы растём, развиваемся и учимся — курсы…

❤41👍5

31 Oct 2025, 10:46 UTC≈1,600 views92 reactionsread 12 August 2026

Photo

Мне долго казалось, что устойчивость — это круто. Что нельзя менять мнение, нужно всегда стоять на своём, а в блоге — держаться одной темы, углубляться, развиваться в чём-то одном. Но теперь понимаю: настоящий кайф — это развитие, возможность меняться. Менять интересы, фокус внимания, способы смотреть на мир. Экспериментировать, двигаться дальше — даже если направление неочевидно. Когда я создавала этот канал, он б…

🤓34👀29🤗15❤8🔥4🎉1🤯1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @elearningskills. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

15 Jul 2025, 09:40 UTCAnonymous Poll81 voters

Что вы давно откладываете, но очень хочется сделать?

Создать свой курс / продукт / программу.36%
Завершить давно начатое обучение.22%
Запустить или систематически вести блог, телеграм канал.36%
Вернуться к творчеству, хобби.25%
Навести порядок в своих знаниях, структурировать накопленное.25%
Переосмыслить свою траекторию — что я хочу на самом деле?53%
Наладить отношения в семье.11%
Расширить круг общения, заняться наконец нетворкингом.31%
Пробежать марафон, заняться водными видами спорта, выиграть турнир по шахматам.7%

The shares total 246%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 15 July 2025 to 5 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,022,580 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Интерактив
@interactiv38 · 291 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Образование и наука в Бурятии
@baikaledu · 212 posts Журнал «Понятно»
@ponyatno_journal · 1,5811 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Царёва в Курсе” (@elearningskills), 5,848 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/elearningskills.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.