Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Екатерина Сугак

Channel

Екатерина Сугак

@ekaterinasugak

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

42,948subscribers

-82 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1001566554876
TypeChannel
Username@ekaterinasugak
Description🥇🇷🇺Официальный канал Екатерины Сугак — независимого исследователя, аналитика, натуропата, автора и создателя документальных фильмов. Екатерина занимается популяризацией подлинной биологии и стремится сократить разрыв между наукой и обществом.
Created10 April 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/ekaterinasugak

Growth

42,94843,03042,9896 August 2026 — 43,030 subscribers6 August 2026 — 43,023 subscribers8 August 2026 — 43,009 subscribers9 August 2026 — 43,006 subscribers10 August 2026 — 42,997 subscribers11 August 2026 — 42,991 subscribers12 August 2026 — 42,976 subscribers13 August 2026 — 42,967 subscribers15 August 2026 — 42,958 subscribers16 August 2026 — 42,953 subscribers17 August 2026 — 42,948 subscribers6 August 202617 August 2026
11 measurements spanning 11 days, net -82. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 42,936–43,042 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 19:0542,948-5
16 Aug 2026, 18:2942,953-5
15 Aug 2026, 05:2542,958-9
13 Aug 2026, 22:3842,967-9
12 Aug 2026, 20:1642,976-15
11 Aug 2026, 19:3242,991-6
10 Aug 2026, 16:2342,997-9
9 Aug 2026, 15:3143,006-3
8 Aug 2026, 17:3843,009-14
6 Aug 2026, 18:2743,023-7
6 Aug 2026, 09:4743,030first reading

Engagement

19 posts held, back to 10 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 26 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 17 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
231
Videos
77
Links
203

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 18 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
53m 22s
Average length
17m 47s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

26,392 reactions across 19 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 38.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍10,17838.6%
5,26620.0%
🔥4,63717.6%
💯2,99911.4%
😭8063.05%
😱5962.26%
🙏5502.08%
👏3681.39%
🤯3051.16%
😨1760.667%
1660.629%
🤝810.307%
❤‍🔥760.288%
custom 5220228385430577713700.265%
🕊400.152%
🎉320.121%
🥰180.068%
😍80.03%
👌70.027%
😇60.023%
2 further kinds70.027%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26,392reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 10 March 2025 to 17 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
353
across the posts below
Posts paid on
9
of 19 we hold a reading for · 47%
Most on one post
106
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ekaterinasugak. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 10 March 2025 to 17 June 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

17 Jun 2025, 05:08 UTC≈112,000 views2,028 reactions12 Starsread 18 August 2026
Video

☠️ Эвтаназия пациентов в ковидных госпиталях. Многие люди уже давно называют ковидные протоколы «лечения» эвтаназией. Сложно подобрать другое слово для токсичных препаратов вроде ремдесивира и смертельно опасных ИВЛ. Но мало кто знает, что в ряде стран ковидные пациенты подвергались настоящей эвтаназии – с помощью препаратов, которые преднамеренно угнетают дыхание и приводят к смерти. Об этом рассказала американск

🔥694💯439290🤯249😭193🙏71👍5812

9 Jun 2025, 04:08 UTC≈67,000 views933 reactions5 Starsread 18 August 2026
Video

⚡️ 🗓 5 июня Сенат США утвердил Джима О’Нила на пост заместителя министра здравоохранения Роберта Кеннеди-младшего. На первый взгляд – это просто формальность. Но если присмотреться к биографии О’Нила, становится ясно: именно он – ключевая фигура новой стратегии в здравоохранении США. Джим О’Нил – технократ с глубокими связями с Palantir, цифровой структурой, работающей на разведку, армию и фармсектор, сторонник отм

👍485🔥173156😱3323🙏21👏19🕊9

29 May 2025, 03:44 UTC≈72,500 views1,648 reactions10 Starsread 18 August 2026

⚠️ 💉От вакцины к 🌟👩‍🦼‍➡️ параличу. Дисклеймер Часть 2️⃣ 🌟 А теперь задайте себе главный вопрос: Почему вы позволяете себя колоть тем, что было создано на основе неподтверждённой теории, которая не выдерживает элементарной проверки? 💉 Вся концепция вакцинации строится на микробной теории происхождения заболеваний, предложенной в XIX веке Луи Пастером – человеком, которого уже при жизни уличали в фальсификациях и

👍825🔥321299💯115👏30🙏22😱15🤝12

29 May 2025, 03:43 UTC≈55,700 views1,172 reactions104 Starsread 18 August 2026
Photo

⚡️💉От вакцины к 🌟👩‍🦼‍➡️ параличу. Дисклеймер Часть 1️⃣ Кайла Поллок – молодая женщина из Канады. До 2022 года её жизнь кипела. Она работала с детьми, воспитывала сына, была энергичной, активной и жизнерадостной. 💉 Когда началась кампания вакцинации от COVID-19, Кайла сделала все прививки, включая бустерную дозу вакцины Moderna, потому что хотела сохранить работу и продолжать навещать отца в доме престарелых. Чер

383💯361😨125😭115👍67🔥57🙏43🤯10

16 May 2025, 04:09 UTC≈70,400 views2,200 reactions6 Starsread 18 August 2026

​Часть 3. И теперь они хотят, чтобы этот спектакль стал официальным. Чтобы в следующий раз уже не нужно было оправдываться. Чтобы можно было просто сказать: «Мы подписали пандемическое соглашение. Мы обязаны исполнять наши обязательства». Это – способ заранее оправдать любые действия в следующей «пандемии» и придать официальный статус механизму, по которому они уже действовали раньше. Но суть не в этом. Суть в том

995👍589🔥286💯151❤‍🔥58🙏53👏39🤝12

16 May 2025, 04:02 UTC≈60,700 views1,308 reactionsread 18 August 2026
Photo

Часть 2. 🎯 Ковид стал идеальным инструментом для решения множества проблем одновременно – и каждая из них приносила выгоду тем, кто держит власть. 🔥 🪙 Во-первых, он прикрыл надвигающийся финансовый крах. К 2019 году мировая экономика была перегрета, долги – на пределе, банки держали тонны неликвидных и убыточных активов. Объявив «пандемию», они обрушили рынки по сценарию, включили печатный станок и списали старые д

💯745222👍165🔥68😭54👏19😱1210

16 May 2025, 04:02 UTC≈64,200 views1,063 reactionsread 18 August 2026
Photo

💉 🦠 ВОЗ И ПАНДЕМИЧЕСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ. Часть 1. Май 2025 года. Мир стоит на пороге подписания так называемого «Пандемического соглашения» – международного договора, который впервые в истории закрепляет обязательства стран действовать по заранее согласованному сценарию в условиях объявленной «пандемии». Если раньше Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) могла лишь рекомендовать, теперь она будет координировать и

👍455💯322139🔥58😱34😭18👏10🤝8

5 May 2025, 11:16 UTC≈40,700 views830 reactionsread 18 August 2026
File

🎧 Очередная кампания страха: «Три смерти от кори в США» – правда или пропаганда? Аудиоверсия. 00:06 Часть 1. Запугивания населения корью. 01:45 Часть 2. Является ли пневмония «осложнением кори»? 06:03 Часть 3. ИВЛ: путь в один конец. 07:18 Часть 4. Взрослый человек в штате Нью-Мексико. 09:21 Часть 5. 8-летняя девочка Дейзи Хилдебранд из Техаса. 11:53 Часть 6. Итог: 3 человека – 3 смерти. 📖 Ссылки на источники вы мо

👍514186🔥38💯34🙏2816🕊7🤝4

5 May 2025, 04:02 UTC≈42,500 views1,240 reactionsread 18 August 2026
Photo

Часть 6️⃣ Итог: 3 человека. 3 смерти. Ноль доказательств, что хоть кто-то умер от кори. Всё, что мы видим – это старая песня на новый лад: «Если человек умер и не был вакцинирован – значит, виновата корь». 🤦‍♂️ Неважно, от чего он действительно умер. Неважно, какие вмешательства разрушили его организм. Неважно, есть ли вообще доказательства существования вируса кори. Важно одно: чтобы страх снова стал двигателем вак

👍713230🔥187🙏40💯29👏16custom 5220228385430577713107

5 May 2025, 04:02 UTC≈35,700 views993 reactionsread 18 August 2026
Photo

Часть 5️⃣ Случай №3: 8-летняя девочка Дейзи Хилдебранд из Техаса ❌ Официально: умерла от «коревого поражения лёгких». ✅ Реальность: История 8-летней Дейзи Хильдебранд была использована для продвижения страха перед корью. Однако факты показывают, что её смерть никак не связана с корью. До марта 2025 года девочка проходила через череду медицинских вмешательств: ей диагностировали мононуклеоз, ангину, пневмонию и бе

👍444😭175🔥10282😱81💯60🙏21🤯13

5 May 2025, 04:02 UTC≈31,000 views857 reactionsread 18 August 2026
Photo

Часть 4️⃣ Случай №2: взрослый человек в штате Нью-Мексико. ❌ Официально: умер от кори, так как не был вакцинирован. ✅ Реальность: никто не знает, от чего он умер. Вот факты: ▪️Умер взрослый человек в округе Ли, штат Нью-Мексико ▪️Человек не был вакцинирован ▪️Не обращался за медицинской помощью до смерти ▪️Тест на корь сделали уже после смерти ▪️Причину смерти не установили, данные о здоровье не раскрываются ▪️П

👍472💯163🔥8986👏20🙏12😭76

5 May 2025, 04:02 UTC≈32,000 views941 reactionsread 18 August 2026
Photo

Часть 3️⃣ ИВЛ: путь в один конец Вместо того чтобы устранить перегрузку, восстановить водный баланс, создать условия для завершения воспалительного процесса – врачи пошли по другому пути: перевели ребёнка в искусственную кому и подключили к аппарату ИВЛ. Интубировать ребёнка – не лечение, а медицинская эвтаназия. Такое вмешательство полностью отключает естественные функции тела: дыхание, кашель, движение лимфы, те

👍408💯230😭123🔥7365🙏1711👏7

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ekaterinasugak. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 50,269 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 18 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Екатерина Сугак” (@ekaterinasugak), 42,948 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ekaterinasugak.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.