Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Некоторые мысли

Channel

Некоторые мысли

@nekotorye_mysli

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

53subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001307263003
TypeChannel
Username@nekotorye_mysli
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/nekotorye_mysli

Growth

535453.57 August 2026 — 54 subscribers10 August 2026 — 54 subscribers13 August 2026 — 53 subscribers7 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 6 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 53–54 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 15:3753-1
10 Aug 2026, 08:4654no change
7 Aug 2026, 03:4654first reading

Engagement

19 posts held, back to 18 June 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
26.1%
avg views ÷ 53 subscribers
Avg views / post
13.8
13 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
13
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 9 August 2026
Posts held19 (18 June 20239 August 2026)
Views total180
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken10 Aug 2026, 08:46 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
1h 04m
Average length
1h 04m

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

4 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍375.0%
🔥125.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 3 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 18 June 2023 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Aug 2026, 12:05 UTC6 viewsread 10 August 2026

Технический комментарий: Редактирование перевода всех цитат осуществлялось лично мной с целью максимально точно передать сказанное. Поэтому мой перевод может довольно сильно отличаться от русских аналогов. Например: Мой перевод: Любовь — естественная эмоция. Когда ребёнок может её выражать и принимать естественным и нормальным образом, без ограничений и условий, без запретов и смущения, для любви ничего свыше этого

8 Aug 2026, 15:00 UTC5 viewsread 10 August 2026

Ну и некоторый позитив в цитате из книги "Беседы с Богом. Новые откровения": — Выходит, всё безнадёжно… — Нет, не безнадёжно, потому что впервые за очень долгое время число таких людей уменьшается. Растёт число людей, которые видят, что их старые убеждения больше не работают. Увеличивается число людей, которые готовы сказать: «Должен быть другой путь». Это число стремительно приближается к критической массе — и то,

7 Aug 2026, 17:50 UTC6 viewsread 10 August 2026

Данная цитата из книги "Беседы с Богом. Единение с Богом" показывает, каким образом наши убеждения о Боге отражаются в нашем социуме: Другие культурные предания и теологии, когда-то возникшие и до сих пор существующие на вашей планете, не признают сценарий с Адамом и Евой, но, тем не менее, создают собственные свидетельства существования Необходимого Требования (выставленного Богом человеку для получения Его любви и

1 Aug 2026, 14:02 UTC9 viewsread 10 August 2026

Мой комментарий к цитате выше: Прежде всего, скажу, что я понимаю, что если, например, на вопрос вашего босса на работе - "Не хочешь поработать сверхурочно?", вы ответите из гнева - "Нет, я пасс!", то вас могут уволить. Или, например, если мужчина заплачет из грусти на людях, то с его репутацией будет покончено. Или если вы покажете друзьям, что вы завидуете им, то вас назовут лохом. Я понимаю, так устроена наша циви

1 Aug 2026, 14:01 UTC10 viewsread 10 August 2026

Любовь — естественная эмоция. Когда ребёнок может её выражать и принимать естественным и нормальным образом, без ограничений и условий, без запретов и смущения, для любви ничего свыше этого не требуется. Ибо радость любви, проявленной и принятой таким образом, полна сама по себе. Но любовь, которой ставятся условия и ограничения, которая искажена правилами и предписаниями, ритуалами и запретами, которую контролируют

1 Aug 2026, 14:00 UTC7 viewsread 10 August 2026

Следующая цитата из книги "Беседы с Богом 3" кажется слишком простой, чтобы быть правдой ("Что? Обычное подавление эмоций может приводить к конфликтам и войнам? Чушь!"): Грусть — естественная эмоция. Это та часть тебя, благодаря которой ты можешь сказать: "Прощай", когда тебе не хочется прощаться; выразить — вытолкнуть наружу, излить — тяжесть внутри тебя при переживании любой утраты. Это может быть утрата любимого

29 Jul 2026, 10:10 UTC13 viewsread 10 August 2026

Если вы думаете, что элиты испытывают угрызения совести из-за того, что убивают и калечат миллионы людей, так как думают, что это что-то неправильное, подумайте ещё раз - это так не работает. Судя по их посылу, они верят, что делают благое дело - спасают планету от перенаселения. Данная цитата из книги "Беседы с Богом 2", расставляет все точки над i в данном вопросе: — Но даже если я это приму — Гитлер не знал, что

26 Jul 2026, 11:00 UTC18 viewsread 10 August 2026

В следующей цитате пойдёт речь о самом мощном оружии в арсенале элит, оружии, которое даже эффективнее, чем их другой излюбленный инструмент - страх. Это - апеллирование к морали (морализаторство): Вы же хотите защитить общество от терроризма? (Принятие "Патриотического акта" после 9/11 , который легализовал тотальную слежку за гражданами и ограничил гражданские свободы) Вы же хотите защитить планету от глобального

24 Jul 2026, 14:41 UTC19 viewsread 10 August 2026

— Вот это да. Понимаю. — Ваш мир сейчас столкнулся с огромными проблемами, и вы должны решать их на уровне убеждений. Вы не сможете решить их на уровне поведения. Стремитесь менять убеждения, а не поведение. После того как вы измените убеждения, поведение изменится само по себе. — Но мы — общество, крайне ориентированное на действие. Западный мир, в частности, всегда находил решения в действиях, а не в тихом созерц

24 Jul 2026, 14:40 UTC18 viewsread 10 August 2026

Следующая цитата из книги "Беседы с Богом. Новые откровения", многое объясняет, и это, пожалуй, самое невероятное, что я читал в своей жизни (если относиться к тому, что здесь написано, как к правде): — Почему Ты всё время говоришь о наших представлениях о Боге и наших убеждениях? Почему Ты не предлагаешь нам изменить мировые политические или экономические системы? Почему Ты не советуешь нам изменить наши законы, ос

21 Jul 2026, 15:42 UTC23 viewsread 10 August 2026
Photo

Предвижу возмущение вызванное словами из цитаты, такими как: "глобальный подход", "глобальная точка зрения", "глобальная система". Естественно в цитате имеется ввиду глобализм который на известном меме изображён слева - 'органическое, духовное единство людей, основанное на любви, осознанности и свободе', а не глобализм который изображён справа - 'насаждаемая сверху технократическая система централизованного контроля

21 Jul 2026, 15:38 UTC23 viewsread 10 August 2026

Мои мысли о текущей (начиная с 2020 года) ситуации в мире: Думаю начался период хаоса перед пробуждением. Вот цитата слов Бога (настоящего, по моему личному и субъективному мнению), опубликованная в книге 1999 года - "Дружба с Богом" (из серии книг "Беседы с Богом" Нила Доналда Уолша), которая объясняет что я имею ввиду: И всё же я говорю тебе: вы все отвечаете друг за друга. Вы действительно «хранители братьев с

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @nekotorye_mysli. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 804,458 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Некоторые мысли” (@nekotorye_mysli), 53 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nekotorye_mysli.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.