Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Kate Sugak - Deutsch 🇩🇪

Channel

Kate Sugak - Deutsch 🇩🇪

@katesugak_offiziell

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

396subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002364138449
TypeChannel
Username@katesugak_offiziell
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/katesugak_offiziell

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3964003986 August 2026 — 397 subscribers6 August 2026 — 397 subscribers13 August 2026 — 400 subscribers19 August 2026 — 397 subscribers2 September 2026 — 396 subscribers6 August 20262 September 2026
5 measurements spanning 27 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 395–401 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
2 Sept 2026, 17:58396-1
19 Aug 2026, 12:26397-3
13 Aug 2026, 13:16400+3
6 Aug 2026, 19:51397no change
6 Aug 2026, 10:03397first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

286 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 28.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍8028.0%
👏6121.3%
🔥5719.9%
4415.4%
💯269.09%
🙏72.45%
41.40%
😢41.40%
😱20.699%
🤯10.35%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 286 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 April 2025 to 2 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Jul 2025, 03:55 UTC≈2,130 views21 reactionsread 6 August 2026
Video

☠️ Euthanasie von Patienten in COVID-Krankenhäusern. Viele bezeichnen die „Behandlungs“-Protokolle von Covid schon lange als Euthanasie. Ein anderes Wort für die giftigen Medikamente wie Remdesivir und die tödlichen Beatmungsgeräte ist schwer zu finden. Aber nur wenige Menschen wissen, dass in einigen Ländern bei COVID-Patienten tatsächlich Euthanasie durchgeführt wurde - mit Hilfe von Medikamenten, die absichtlich

12🙏4👍21👏1🤯1

10 Jun 2025, 06:02 UTC≈2,760 views13 reactionsread 6 August 2026
Video

⚡️🗓 Am 5. Juni bestätigte der US-Senat Jim O'Neill als stellvertretenden Gesundheitsminister unter Robert F. Kennedy Jr. Auf den ersten Blick mag es wie eine reine Formalität erscheinen. Doch ein genauerer Blick auf O'Neills Hintergrund zeigt, dass er eine Schlüsselfigur in der neuen US-Gesundheitsstrategie ist. Jim O'Neill ist ein Technokrat mit engen Verbindungen zu Palantir – einem digitalen Infrastrukturkonglom

🔥7👍4👏2

31 May 2025, 03:23 UTC≈3,290 views19 reactionsread 6 August 2026
Photo

⚡️💉 Vom Impfstoff zur 🌟👩‍🦼 Lähmung. Teil2️⃣ 🌟 Stellen Sie sich nun die wichtigste Frage: Warum lassen Sie sich etwas injizieren, das auf einer unbewiesenen Theorie beruht, welche schon bei der geringsten Prüfung in sich zusammenfällt? 💉 Das gesamte Impfkonzept beruht auf der Keimtheorie der Krankheiten, die im 19. Jahrhundert von Louis Pasteur eingeführt wurde - einem Mann, der schon zu Lebzeiten der Fälschung un

👍13💯42

31 May 2025, 03:21 UTC≈2,370 views12 reactionsread 6 August 2026

Doch in Russland erhalten Sie, wenn Sie offiziell nachweisen können, dass eine Impfung die Ursache für Ihre Invalidität ist, nur eine einmalige Zahlung von 10.000 Rubel (ca. 120 Dollar) und vielleicht 1.000 Rubel pro Monat (ca. 12 Dollar) als sogenannte „Entschädigung“. 🤯 12 $. Pro Monat. Für eine zerstörte Gesundheit. Für ein gestohlenes Leben. Für eine Beeinträchtigung, die Sie ans Bett fesselt. ❌ Und wenn Sie es

👍7🔥5

31 May 2025, 03:21 UTC≈2,510 views12 reactionsread 6 August 2026
Photo

⚡️💉 Vom Impfstoff zur 🌟👩‍🦼 Lähmung. Teil1️⃣ Kayla Pollock ist eine junge Frau aus Kanada. Vor 2022 war ihr Leben voller Energie. Sie arbeitete mit Kindern, hat ihren Sohn großgezogen und war aktiv, dynamisch und voller Lebenslust. 💉 Als die COVID-19-Impfkampagne begann, ließ sich Kayla alle Impfungen geben, einschließlich der Moderna-Auffrischungsimpfung. Sie hat das getan, damit sie ihren Job behalten konnte und

👍8🔥31

19 May 2025, 03:45 UTC≈1,080 views19 reactionsread 6 August 2026
Photo

Teil 3. Und jetzt wollen sie, dass dieses Schauspiel offiziell wird. Sodass sie sich beim nächsten Mal nicht mehr rechtfertigen müssen. Damit sie einfach sagen können: "Wir haben eine Pandemievereinbarung unterschrieben. Wir sind verpflichtet, diese einzuhalten." Auf diese Weise können sie alle Aktionen bei der nächsten „Pandemie“ im Voraus rechtfertigen und dem Mechanismus, mit dem sie bereits zuvor gehandelt haben

🔥9👍4👏3🙏3

19 May 2025, 03:44 UTC922 views10 reactionsread 6 August 2026

🗿 Achtens, das Wichtigste: die Schaffung eines neuartigen Menschentyps. Jemand, der Einschränkungen fordert, die Freiheit fürchtet, Injektionen verlangt, damit einverstanden ist, in einer Maske zu ersticken und stolz einen QR-Code zeigt. COVID war nicht nur ein technologisches Experiment, sondern auch ein psychologisches, und es hat die gewünschten Ergebnisse gebracht. Wird fortgesetzt⬇️

💯6👍2😢2

19 May 2025, 03:44 UTC≈1,030 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

Teil 2. 🎯 COVID war das perfekte Instrument, um viele Probleme auf einmal zu lösen, und jedes dieser Probleme kam den Machthabern zugute. 🔥🪙 Erstens hat es den drohenden Finanzkollaps verdeckt. Im Jahr 2019 war die Wirtschaftslage weltweit sehr angespannt, die Verschuldung war am Limit, und die Banken hielten tonnenweise illiquide und verlustbringende Vermögenswerte. Nachdem sie eine „Pandemie“ ausgerufen hatten, l

💯102👍2

19 May 2025, 03:43 UTC905 views12 reactionsread 6 August 2026

❗️ Außerdem war die Synchronizität so umfassend, dass sogar Länder, die offiziell keine Beziehung zur WHO haben (wie Nordkorea, Kuba, Iran, Irak, Venezuela, Eritrea und sogar Afghanistan, das von den Taliban regiert wird), sich ebenfalls beteiligten und als Einheit zusammen mit der ganzen Welt agierten. 😠 Sogar die USA, ein Land das im Jahr 2020 offiziell aus der WHO ausgetreten ist, haben keine Abriegelungen, Impf

💯6👍51

19 May 2025, 03:39 UTC896 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

💉🦠 WHO UND DAS PANDEMIE-ABKOMMEN. Teil 1. Mai 2025. Die Welt steht kurz vor der Unterzeichnung des so genannten „Pandemieabkommens“, eines internationalen Vertrags, der zum ersten Mal in der Geschichte die Verpflichtung der Länder festschreibt, im Rahmen einer erklärten „Pandemie“ nach einem vorher vereinbarten Szenario zu handeln. Während die Weltgesundheitsorganisation (WHO) bisher nur Empfehlungen aussprechen k

👍81

9 May 2025, 03:31 UTC≈1,940 views18 reactionsread 6 August 2026
Photo

Teil 6️⃣ Zusammenfassung: 3 Menschen. 3 Todesfälle. Kein einziger Beweis, dass auch nur einer davon an Masern gestorben ist. Was wir hier sehen, ist das alte Spiel in neuer Verpackung: „Wenn jemand stirbt und nicht geimpft wurde, dann müssen es die Masern gewesen sein.“ 🤦‍♂️ Es spielt keine Rolle, was tatsächlich zum Tod geführt hat. Es spielt keine Rolle, welche medizinischen Maßnahmen den Körper zerstört haben

👍11👏5🔥2

9 May 2025, 03:30 UTC≈1,050 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

Teil 5️⃣ Fall Nr. 3: Daisy Hildebrand, 8 Jahre alt, aus Texas ❌ Offizielle Version: gestorben an „masernbedingten Lungenschäden.“ ✅ Die Realität: Die Geschichte der 8-jährigen Daisy Hildebrand wurde benutzt, um Angst vor Masern zu schüren. Doch die Fakten zeigen: Ihr Tod hatte nichts mit Masern zu tun. Im März 2025 hatte Daisy eine ganze Reihe von medizinischen Eingriffen hinter sich. Sie wurde mit Mononukleose, A

👏5👍2🔥2😱2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @katesugak_offiziell. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Kate Sugak - Deutsch 🇩🇪” (@katesugak_offiziell), 396 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/katesugak_offiziell.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.