Channel
@dsrsc
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,824subscribers
+25 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001656504234 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @dsrsc |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/dsrsc |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 10:26 | 1,824 | +21 |
| 7 Aug 2026, 05:02 | 1,803 | +4 |
| 6 Aug 2026, 11:32 | 1,799 | no change |
| 6 Aug 2026, 11:02 | 1,799 | first reading |
39 posts held, back to 5 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 7 of 39 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 39 (5 August 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 8,498 |
| Reactions total | 5 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:29 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
5 reactions across 5 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 5 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 39 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 39 most recent posts we hold, published 5 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
[퀀틴전시 플랜] 반도체에 발목 잡힌 증시, 중동·물가 경계도 부담 [대신증권 이경민] #이경민 #반도체 AI 칩 공급 이슈 엔비디아 HBM 사양 하향 소식과 마이크론의 메모리 부족 강조, 엇갈린 HBM 투자심리 전망 #중동 #물가 중동 불안과 유가 부담 이란-오만 합의안, 미국-이란 협상 후퇴, 중동 전선 확대 우려, 인플레이션 재부각 전망 #업종 #실적 실적 따라 차별화 장세 반도체 부진 속 2차전지, 필수소비재, 태양광 등 실적·모멘텀 업종 차별화 뚜렷 📎PDF | ➡️보고서원문| 📝요약/해설
포트폴리오가 커지는 Stock 26.08.10 #POCUS #은행 주요 테마 분석 금리 인상 초기 은행 테마, 견조한 실적 및 자사주 매입 소각 기대감 높은 전망 #정유 #화학 시장 주도 테마 글로벌 수요 회복에 따른 정유화학 업종, 정제마진 개선 및 유가 상승 수혜 기대 #신고가 #특징주 수익률 특징주 풍산, BGF리테일, 알테오젠 등 2분기 실적 호조 및 기술 수출 확대 관련 종목 강세 📎PDF | ➡️보고서원문| 📝요약/해설
❤1
[Issue & News] 코노코필립스: CEO 라이언 랜스 은퇴, CFO 앤디 오브라이언 승진 확정 - 확장 전략 연속성의 첫 시험대 [대신증권 조재운] #조재운 #코노코필립스 CEO 교체 확정 코노코필립스 CEO 랜스 은퇴, 오브라이언 CFO 승진. 내부 승진으로 확장 전략 연속성 기대. #전략연속성 #재무관리 확장 전략 유지 내부 승진 CEO, 손익분기 유가 하향 및 주주 환원 확대 전략 계승 기대. #주가전망 #단기영향 주가 영향 제한적 경영진 교체 자체는 단기 주가 영향 제한적, 불확실성 완화 요인. 📎PDF | ➡️리포트
[AI Economist] 일본 가계소비지출: 6월 실질소비 7개월째 감소, 소득 늘어도 소비 대신 저축 확대 [대신증권 조재운] #조재운 #일본 소비 부진 심화 실질 소비 7개월 연속 감소, 명목 지출도 꺾이며 구매력 압박 심화, 소득 증가분 저축 전환 경향 #금리인상 추가 인상 명분 약화 소비 부진으로 '임금-물가-소비 선순환' 논리의 약한 고리 재확인, 하지만 엔화 약세 등 물가 요인으로 정책 경로 변화 가능성은 낮음 📎PDF | ➡️리포트
❤1
[AI Economist] 미국 신규 실업수당 청구건수: 4주 평균 20만 건 첫 하회, 위험자산엔 약한 악재 [대신증권 조재운] #조재운 #실업수당청구건수 실업수당 청구 감소 미국 신규 실업수당 청구 4주 평균이 20만 건을 하회하며 노동 시장 둔화 신호. 그러나 재취업 지표 부재로 판단 유보. #투자심리 #물가 투자 타이밍 악재 성장 둔화보다 물가 재점화 우려 우위에 있어, 해고 감소는 위험자산에 약한 악재. 금리 인상 가능성 반영. #데이터 #향후전망 지표 해석 유의 신규 청구 건수 소폭 증가하나 4주 평균 감소 추세. 지속 청구 및 채용률 등 후속 지표 확인 필요. 📎PDF | ➡️리포트
❤1
S&P 500 분기 실적 시즌 모니터: 실적 시즌 79% 진행 ? 매출·순이익은 상회, 영업이익만 유일하게 미달 [대신증권 조재운] #조재운 #SP500 발표 진행 현황 S&P 500 기업 79% 실적 발표 완료, 매출 및 순이익은 컨센서스 상회, 영업이익은 하회 기록 #섹터실적 #서프라이즈 섹터별 실적 분석 에너지, 헬스케어 섹터 상회율 높았으며, 정보기술, 에너지 섹터의 향후 성장 기대감 부각 #컨센서스 #전망 컨센서스 변화 추이 단기 및 장기 순이익 컨센서스 상향 조정, 통신서비스, 일반소비재 섹터의 연간 전망 긍정적 📎PDF | ➡️리포트
글로벌 뉴스 다이제스트 26.08.07 [대신증권 조재운] #조재운 #AI 중동 긴장 고조와 유가·금리 상승 이란의 걸프 산유국 경고와 호르무즈해협 폭발음 관련 유가·금리 동반 상승, 지정학 리스크 부각 #미국경제 #노동시장 미국 노동시장 안정과 물가 압력 완화 신규 실업수당 청구 감소, 기업 감원 계획 최저, 생산성 예상 상회, 임금발 물가 압력 완화 확인 #아시아증시 #규제 아시아 증시 약세, 중국 보험주 규제 우려 코스피 급락, 항셍지수 하락, 중국 보험주 규제 우려로 인한 아시아 증시 약세 📎PDF | ➡️리포트
[Morning Meeting Brief]_2026년 08월 07일 #MorningMeetingBrief #샌디스크 다음주 시장 전망 반도체 쏠림 완화, 디레버리징 이후 KOSPI 흐름, 미국 물가지표 주목, 업종별 차별화 예상 #글로벌증시 #미국시장 글로벌 증시 전망 미국 증시 사상 최고치 경신, 중동 지정학 리스크 완화, 글로벌 증시 안전판 역할 기대 #원자재 #구리가격 구리 가격 전망 톤당 14,000달러 돌파, 구조적 공급 부족, 수요 팽창, 유동성 추가 반영 기대 #기업분석 #증권사 증권사 실적 리뷰 삼성증권, 한국금융지주 실적 분석, 카카오뱅크 성장세, BGF리테일 호실적, 휴젤 중국 영향, LGU+ 성장, CJ ENM 티빙 흑전, 스튜디오드래곤 실적 회복 #해외기업 #제약 일라이 릴리 실적 매출 및 EPS 컨센서스 상회, …
[퀀틴전시 플랜] 샌디스크가 남긴 균열, 반도체 전반으로 확산 [대신증권 이경민] #이경민 #샌디스크 샌디스크 실적 쇼크 샌디스크의 예상을 하회하는 가이던스로 메모리 업종 전반의 투자 심리가 위축되었음. #고용 #물가 미국 고용 둔화, 물가 우려 지속 미국 고용 지표 둔화에도 불구하고 임금 상승률이 높아 물가 상승 압력이 지속될 전망임. #AI #순환매 AI 약세, 업종별 차별화 장세 AI 인프라 약세와 함께 순환매가 확산되며 업종별 차별화가 뚜렷하게 나타나고 있음. 📎PDF | ➡️보고서원문| 📝요약/해설
[THE GLOBAL 주간 증시 전략 / 8월 2주차] 미국 증시, 역사적 사상 최고치 경신. 글로벌 증시의 안전판 역할 [대신증권 문남중] #문남중 #미국증시 미국 증시 최고치 경신 이란 전쟁 리스크 완화 및 7월 CPI 결과 주목, 글로벌 증시 안전판 역할 기대. #물가 #금리 물가 및 금리 전망 8월 CPI 결과 주목, 연속성 확인 시 투자 심리 개선 전망. #AI #실적 AI 과잉 투자 논란 해소 주요 기업 실적 통해 AI 관련 논란 잠재우고 시장 우려 완화. 📎PDF | ➡️보고서원문| 📝요약/해설
❤1
[Issue & News] 알파벳: 대규모 회사채 발행에 1150억 달러 수요 - AI 투자 자금 조달의 신용 시장 검증 [대신증권 조재운] #조재운 #알파벳 AI 투자 자금 알파벳의 대규모 회사채 발행에 1150억 달러 수요가 몰리며 AI 투자 자금 조달의 신용 시장 검증, CapEx 확대 및 FCF 적자 속 자금 조달 흐름 연장 확인. #재무 #영업이익 재무 건전성 평가 신용 시장은 알파벳의 AI 투자 스토리와 재무 건전성을 우호적으로 평가, 자본 구조 변화는 구조적으로 진행 중이며 이자 비용 및 레버리지 지표 관찰 필요. #주가 #수익성 주가 및 미래 전망 조달 자금의 AI 인프라 투입 속도, 늘어난 부채의 영업 마진 반영, FCF 흑자 전환 시점이 자본 조달 사이클 성패 가늠의 핵심 지표. 📎PDF | ➡️리포트
[Issue & News] 넥스테라 에너지: 버지니아 주지사, 도미니언 합병에 공식 개입 선언 - 주(州) 규제 리스크 현실화 [대신증권 조재운] #조재운 #넥스테라에너지 주지사 개입 버지니아 주지사, 도미니언 합병에 공식 개입 선언. 정치적 리스크 재확인, 주가 단기 하방 압력. #펀더멘털 본업 견조 FPL, NEER 본업 펀더멘털은 견조 유지. 합병과 무관한 본업 성장세 지속. #재무 실적 전망 매출, EBITDA, 영업이익, 순이익 등 성장 전망. 잉여현금흐름은 감소 예상. 📎PDF | ➡️리포트
Showing the 12 most recent of 39 posts we hold for @dsrsc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 66,248 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“[대신증권 리서치]” (@dsrsc), 1,824 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dsrsc.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.