Channel
@digitalbreakthrough_ru
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
772subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002417728628 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @digitalbreakthrough_ru |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 August 2026 |
| On Telegram | t.me/digitalbreakthrough_ru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 14:11 | 772 | no change |
| 8 Aug 2026, 15:01 | 772 | first reading |
20 posts held, back to 18 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 16 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
221 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 33.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 75 | 33.9% | |
| 🔥 | 75 | 33.9% | |
| 👏 | 33 | 14.9% | |
| ❤ | 30 | 13.6% | |
| 💯 | 5 | 2.26% | |
| 🥰 | 2 | 0.905% | |
| 😁 | 1 | 0.452% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 221reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 June 2025 to 18 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Коллеги, добрый день! Давно мы с вами не говорили про искусственный интеллект и его применение в бизнесе. Поэтому 19 декабря в 10:00 (по МСК) проведём онлайн-вебинар «Искусственный интеллект в 1С: практическое применение и перспективы». Покажем на примерах, как использовать ИИ прямо внутри 1С, чтобы получать ответы о данных «по-человечески» — без сложных запросов, лишних выгрузок и участия аналитика. На вебинаре в…
❤3👏3👍2🔥1
🎥 Вышла новая запись конференции «Продажи + ИИ»! Наш спикер — Павел Карасев, эксперт в области ИТ и кибербезопасности, сооснователь проектов ib-kt.ru и ибграмотность.рф. 📌 В докладе: – Как обеспечить безопасность при внедрении ИИ в бизнес-процессы. – Какие данные особенно уязвимы и как их защитить. – Почему 95% утечек — это ошибки людей, и что с этим делать. 💡 Практические советы для тех, кто уже работает с ИИ и х…
🔥8👍4👏2
🎥 Вышла новая запись конференции «Продажи + ИИ»! Елена Ашарапова — предприниматель, тренер по искусственному интеллекту, независимый AI-директор и основатель @Neuroversity. 14 лет в бизнесе, более 10 лет — в SMM и маркетинговых коммуникациях для девелоперов (Донстрой, ПИК, Capital Group и др.). Консультант по внедрению ИИ в бизнес-процессы. Автор курсов для МГИМО, ВШЭ, МГУ. Спикер профильных форумов. Телеграм-канал Е…
👍5🔥4👏3
🎥 На очереди новая запись конференции «Продажи + ИИ»! Выступает Сэм Якушев — ИТ-предприниматель, GP в AI-first венчурной студии superabundance.vc, основатель robocorp.club. С 2024 года развивает AI-бизнес в Европе, создаёт продукты и компании с ИИ в основе. 📌 В докладе: — Как строить воронки и запускать тесты гипотез с помощью AI. — Почему маркетинг будущего — это не просто контент, а управление вниманием. — Как AI…
👍4🔥2👏1
🎥 Запускаем следующую запись конференции “Продажи + ИИ”! Екатерина Гребенева — основатель консалтинговой компании A89 Consulting, эксперт с 16-летним опытом в области коммерческой эффективности бизнеса (бизнес-аналитика, исследования, эффективность полевых сил, CRM). Работала на руководящих позициях в международных фармацевтических корпорациях NovarMs, GSK, AbboT. Автор Telegram-канала «Это логично» https://t.me/etol…
👍2🔥2🥰2👏1
🎥 Записи конференции “Продажи + ИИ” продолжаются! На очереди — практический кейс от Алана Торчинова и Ильи Бородулина: «Онбординг и ИИ: как поднять продажи и снизить текучку» 📌 Выступление о том: – как автоматизировать адаптацию новых сотрудников, – как ИИ помогает быстрее запускать продавцов в работу, – и почему это влияет не только на продажи, но и на удержание команды. 💡 Это не теория, а внедрённый AI-кейс с ци…
🔥6👍4👏4
🎥 Записи с конференции “Продажи + ИИ” продолжаются! 🔥 18 июня вы уже услышали практические кейсы от ведущих экспертов. Теперь — время делиться инсайтами. 📌 На очереди выступление Алёны Мельник, бизнес-тренер по продажам с опытом 20+ лет. Трекер Сколково, эксперт РАНХиГС, спикер курсов СберОбразования. 💡 В её докладе: Почему ИИ не продаёт, а помогает вам продавать эффективнее. Какие три главные ошибки делают внед…
❤3👍3🔥2👏1
🎥 Записи с конференции “Продажи + ИИ” — уже в эфире! 🔥 18 июня мы провели онлайн-конференцию, где ведущие практики делились опытом, как ИИ помогает продавать больше, быстрее и точнее. 📌 Первая запись — выступление Сергея Чащина, основателя ИИ-сервиса «Цифровой РОП». 💡 О чём речь: – Как ИИ «слушает» менеджеров и помогает усиливать продажи. – Как за счёт речевой аналитики выявлять точки роста. – Как запускать AI-про…
👍4🔥4💯3❤1
🔥 Конференция "Цифровой Переворот 2: Продажи + ИИ" — прошла, но всё только начинается! 🗓 18 июня мы говорили о самом актуальном: • Где ИИ реально усиливает продажи, • Как он помогает снижать текучку и увеличивать прибыль, • Где сливаются бюджеты — и как этого избежать, • Что происходит с KPI продавцов в новой реальности. 📊 Были кейсы из B2B, розницы, клиентского сервиса и даже школы танцев. 📉 Обсудили провалы, просад…
👍3👏2🔥2
Live stream finished (9 hours)
📊 КРУГЛЫЙ СТОЛ «KPI продавца в мире ИИ: должны ли показатели меняться?» 📅 18 июня, 18:00 (МСК) 📍 Telegram-канал «Цифровой переворот» ИИ уже пишет письма, собирает лидов и сам назначает встречи. Но план по звонкам всё ещё жив. И бонусы всё ещё платят за «двадцать касаний в день». 🤔 А что на самом деле должен делать продавец в 2025 году? И главное — как теперь понять, хорошо ли он работает? На круглом столе поговори…
👍5🔥5👏4❤2
🤖 Лидия Зорина и Александр Ремишевский выступят 18 июня на конференции «Цифровой переворот: Продажи + ИИ» 🕖 Время: 17:20 (МСК) 📍 Telegram-канал конференции 🎯 Тема: Кладбище заявок. Почему 80% лидов умирают и как ИИ-менеджеры и система продаж меняют правила игры 👤 Спикеры: Лидия Зорина — основатель ITeamWorks, эксперт по построению автономных отделов продаж и подбору персонала. Помогает бизнесу выстроить процессы п…
👍4🔥4❤2💯2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @digitalbreakthrough_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,222,174 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Цифровой переворот” (@digitalbreakthrough_ru), 772 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/digitalbreakthrough_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.