Channel
@etologichno
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,239subscribers
+7 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002180234339 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @etologichno |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/etologichno |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 04:28 | 1,239 | +1 |
| 9 Aug 2026, 19:01 | 1,238 | +8 |
| 6 Aug 2026, 16:01 | 1,230 | -2 |
| 6 Aug 2026, 08:37 | 1,232 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:17 | 1,232 | first reading |
20 posts held, back to 23 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (23 May 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 3,047 |
| Reactions total | 221 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 08:37 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Кто и почему ходит с собакой в ресторан Вчерашнее обсуждение собак заинтриговало, и я полезла изучать статистику. Гипотеза: собак заводят вместо детей. Вывод: и да и нет. В России пока в семьях с детьми домашние животные встречаются чаще, чем в бездетных (78% против 66%). Но демографы уже нервничают - в США и Европе кошек и собак суммарно почти в 2 раза больше, чем новорожденных детей. Про снижение рождаемости ещ…
У меня неожиданный вопрос к владельцам маленьких собак (потому что воскресенье - день постов не про бизнес) Последнее время (ок, примерно последние лет 20) все больше и больше людей с собаками в кафе/магазинах/на пляже. Вчера наблюдала, как по речке хозяйка везет на сапе очаровательного мопса в спасжилете с плавником Мне с моей колокольни не очень понятно: я наконец дожила (спустя 18 лет) до момента, когда у меня б…
Итоги июля Хочу попробовать новый формат - в конце месяца делиться маленькими успехами. Потому что большой кейс зреет месяцами, и пока он принесет плоды, успеешь погрузиться в новые проекты. Итак, что хорошего мы сделали в этом месяце: ✍️ Повысили конверсию в запись ветеринарной клиники за счет обучения администраторов. Благодаря этому, клиника не просела по выручке в летний сезон, а приросла даже к маю, пиковому …
Цена и ценность Обещала рассказать, почему все-таки продавцы так упорно не озвучивают нам цену, прикрываясь сложностью расчета, фазами луны и ставкой рефинансирования. На самом деле причин две, и обе - практически миф. Причина 1: у меня не купят, если увидят цену, не осознав ценность. Допустим, вы продаете что-то очень дорогое. Индивидуальные туры на атомном ледоколе или статую слона в натуральную величину. И пре…
Дружественный чат принес историю. Девушке порекомендовали турфирму, которая занимается авторскими турами. У компании ТГ-канал, в нем предлагается поездка в Италию, расписанная под хохлому практически. 3 дня в Тоскане, виноградники, гид-искусствовед - в общем, есть все. Кроме цены. Девушка пишет менеджеру, спрашивает, сколько стоит такая красота. В ответ вопрос: «А какие даты рассматриваете?» «Пока никакие, в ближа…
Зачем нужны внешние эксперты, если я и сам могу все сделать Сегодня хочу подойти к вопросу с необычного ракурса - не из примеров клиентов, а из своего собственного. Есть распространенная ловушка, из-за которой люди не идут к подрядчикам, консультантам и экспертам - я умный и лучше всех разбираюсь в своем бизнесе (и зачастую это правда так). Поэтому люди спокойно покупают экспертизу там, где не стыдно не знать: напр…
SMM-сага - продолжение Начало - постом выше. Итак, мы бодро проигнорировали красные флаги, подписали договор, внесли предоплату и стали ждать дальнейших указаний. Начало было многообещающим: менеджер создала чат с тремя ветками и добавила в него человек двадцать. Все познакомились, и я спросила, в какое время будет удобно созвониться для брифинга - услуга у нас не самая простая, я хотела дать команде побольше инфо…
Сага о поиске SMM или типовые ошибки каждого второго подрядчика Ищи подрядчика, бизнес-консультант. Попадется хороший - будешь счастливым. Плохой - станешь философом получишь контент и обучающий материал Вольный пересказ Сократа от канала «Это логично» Несу вам прекрасный кейс, как нельзя работать с клиентом, на примере подрядчика по SMM. В один пост явно не уложится, так что разобью на несколько, заодно сразу разб…
Пост выходного дня - по традиции не рабочий. В пятницу в очередной раз уперлась в бюрократический тупик. И вспомнила историю про свое, наверное, первое знакомство с бюрократией. В далеком 2002 году наутро после выпускного я поползла подавать документы в МГУ. ЕГЭ еще не изобрели, впереди были вступительные экзамены, поэтому первая ступень выглядела несложной - всего-то отвезти в приемную комиссию паспорт и аттестат.…
История рекламного агентства: как быстро увеличить выручку и сохранить команду В прошлом посте говорили о том, как перестроить подходы к работе, не разогнав всю команду, и не уничтожив на корню ее мотивацию. И у меня про это есть история из жизни наших клиентов. Пару лет назад на одном из проектов в строительной сфере мы познакомились с агентством Богдана Ефремова. Мы настраивали операционные процессы, они - реклам…
Часовой парадокс Самое удобное для IT-компании - оценивать работу сотрудников в часах. Очень просто и никаких рисков - сколько сотрудник отработал, столько ты с клиента и получил. Самое раздражающее клиентов IT-компаний - оценка работы в часах. По ряду причин: ⁃ Если у нас не эскорт-сопровождение на ПМЭФ, клиенту странно платить за часы, ему нужен результат, а не процесс ⁃ Часы вообще никак нельзя проверить, есл…
Клиент не хочет погружаться - это миф Продолжаем разбирать нюансы коммуникации с клиентом, и на очереди у нас один из самых живучих мифов, крепко сидящих в головах сотрудников практически любой компании, работающей в сфере B2B. Он звучит как «Клиенту не нужно погружаться в проект, как сделаем, тогда и покажем». На самом деле это заблуждение стоит компаниям десятков клиентов, которые без обратной связи уходят в зака…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @etologichno. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 44,060 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Это логично” (@etologichno), 1,239 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/etologichno.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.