Channel
@degtyarev_rnmpd
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
38subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001155823914 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @degtyarev_rnmpd |
| Created | 27 August 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/degtyarev_rnmpd |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 18:27 | 38 | +1 |
| 10 Aug 2026, 22:00 | 37 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:02 | 37 | first reading |
17 posts held, back to 10 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (10 August 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 63 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 22:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Брата убийце, коль встречен он будет, горящему дому, коню слишком резвому, — конь захромает — куда он годится, — всему, что назвал я, верить не надо! — Старшая Эдда, Речи Высокого (Hávamál), 89. Перевод А.И Корсуна. Братоубийце, в дороге с ним встретившись, Полусгоревшим хоромам, коню — Без одной лишь ноги, он уж больше не годен! — Всему этому, помни, нельзя доверять. — Старшая Эдда, Речи Высокого (Hávamál), 89. П…
Это фиаско, братан🤦♀ Когда врёт охранота? Всегда, когда открывает рот 🤷♂ Они будут делать любую мерзость, подлость и гнилые фейки... Особенно если твой брат работает в техподдержке VK. Да, Лариса Журавская?
На злобу дня, так сказать. Aeronaut 🇷🇺 Вадим Радченко Подпишись в Tg! Подпишись в MAX!
КАК РФ ПЕРЕХИТРИЛА ЛЕВЫХ ЛИБЕРАЛОВ, А ПОТОМ НЕ УДЕРЖАЛАСЬ — И ПЕРЕХИТРИЛА САМА СЕБЯ В государстве Российском кипели мысли политтехнологов при подготовке к выборам. Провисали рейтинги правящей партии. Росли рейтинги системных правых либералов. И светлая мысль пришла в администрации государевой: расконсолидировать оппозиционный электорат, как завещал Гай Юлий Цезарь. И включили в списки для голосования партию тоже ли…
Для сведения Захара Прилепина. Вот так выглядели пионеры советского времени.
Как гром среди ясного неба, хотя решение вполне не удивительное. Партию жида из Львова не допустили до выборов по решению Верховного суда. Я даже более чем уверен, что их никто и не планировал до выборов допускать, потому что эта партия изначально выступала против территориальной целостности России. К примеру, они выступали против уничтожения ваххабитов в Чечне во время второй чеченской компании, об этом в курсе мал…
Так называемая либеральная оппозиция.
Думаешь люди с такими фамилиями собираются возвращать кому-то деньги?
Навоювал..
Вот Роман Юнеман радуется прям очень довольно, с поучительным тоном, что Яблоко не «украдёт» 2-3 процента у новолюдов и «парламенсткой оппозиции». Думаю, что в Москве и не только в Москве, очень много уважаемых людей, «не из силового блока» поднимут бокалы за маленькую победу «парламентской оппозиции» А «антивоенная агитация» решается в рамках уголовного кодекса России, а не так, как написано у Романа. Более того, …
Что за унылая возня с этим яблоком. Что, не нашлось других аниматоров?
Гнилое «Яблоко» сняли с выборов. Похоже, последняя надежда либералов хоть как-то заявить о себе закончилась, так и не начавшись. У нас не должно быть партий, выступающих против войны, вокруг которых может консолидироваться русофобская антироссийская мразь. Конечно, своей антивоенной позицией «Яблоко» могло неплохо испортить картинку выборов (понятное дело, что их все равно нарисовали бы в нужном ключе), однако сам …
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @degtyarev_rnmpd. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Владислав Дегтярёв🇷🇺🕊🏴” (@degtyarev_rnmpd), 38 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/degtyarev_rnmpd.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.