Работа "Уктусской школы" Валерий Дьяченко, цикл "Кладбища" 1968 г. Бумага, карандаш, цифровая копия
👍8❤4👏2

Channel
@death_for_all
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
610subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001584323553 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @death_for_all |
| Created | 26 September 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/death_for_all |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 05:41 | 610 | +2 |
| 6 Aug 2026, 21:32 | 608 | first reading |
13 posts held, back to 19 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (19 April 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 258 |
| Reactions total | 36 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 21:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
122 reactions across 10 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 65.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 80 | 65.6% | |
| 🔥 | 16 | 13.1% | |
| 👍 | 10 | 8.20% | |
| ❤🔥 | 8 | 6.56% | |
| 👏 | 3 | 2.46% | |
| 🙏 | 3 | 2.46% | |
| 😁 | 1 | 0.82% | |
| 😢 | 1 | 0.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 122reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 19 April 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Работа "Уктусской школы" Валерий Дьяченко, цикл "Кладбища" 1968 г. Бумага, карандаш, цифровая копия
👍8❤4👏2
// напротив моего рабочего стола висит стикер с надписью "сосредоточься на хорошем" // Эти полгода сильно прошлись по мне, многие планы были сильно пододвинуты вперед. Только в июне я смогла глубоко выдохнуть и продумывать, а что еще хочется сделать до конца этого года. И вот в этот период я повесила такой стикер, а еще "Пусть в каждом дне найдется что-то тёплое". Где-то я увидела задание дня "Каждый день хотя бы р…
❤15🔥4🙏3
В "Штуках" подвели результаты опен-колла "Завещание". Мне очень понравился этот текст
Я хочу, чтобы хоронили одну мою ногу (левую), одну руку (правую), где захотят. Все остальное сжечь. Долго хранить прах, пока полеты в космос не станут по цене вафельницы, или микроволновки. Туда запустить больше всего праха. Со мной в гроб прошу положить голографическую картину с Иисусом, как он создает планету в космосе, ту картину, что стоит у меня на кухне. Потом сжечь грейпфрут, крабовые палочки, тыквенные семеч…
❤🔥8👍1😁1
В 2024 году обанкротилась компания-производитель роботов Moxie. Их покупали детям, в том числе с аутизмом, для общения, социализации и обучения. В прощальном письме клиентам компания сообщила, что постепенно все роботы отключатся, и приложила инструкцию, как рассказать об этом детям соответственно их возрасту. Многие владельцы отреагировали на ситуацию очень эмоционально. Дети горевали по роботу, который успел стать…
❤4
// Американский композитор продолжает писать музыку после смерти // В 1965 году композитор Элвин Люсье стал первым артистом, использовавшим мозговые волны для создания живого звука в своей основополагающей работе "Музыка для сольного исполнителя". Давние поклонники его творчества, команда "Оживление" начала обсуждать с ним идеи ещё в 2018 году. Но только в 2020 году, когда композитору было 89 лет, и он страдал от бо…
❤5
Posted without readable text
Вчера испытала любопытный для себя опыт — ходила на медиацию по Михайловскому кладбищу. Тому самому, где похоронены туристы из группы Дятлова, а еще, к моему удивлению, фотограф Вениамин Метенков (хотя, как выяснила позже, это кенотаф). Мы много говорили о современных видах захоронения, о том, что нам симпатизирует на кладбище, а что нет, как появились памятники в форме пирамидки, какие мы знаем приметы и ритуалы и …
🔥9❤1👏1
Самая обсуждаемая новость Голливуда в апреле – воскрешение Вэла Килмера для фильма «Глубоко, как в могиле». Создатели фильма использовали искусственный интеллект для воссоздания актера, что вызвало волну противоречивых дискуссий. Но это не первый случай, когда ИИ воскрешает знаменитостей. ИИ-аватар Оззи Осборна показался на концерте Рода Стюарта вместе с другими давно умершими рок-звездами. Речь Чарли Кирка, сгенери…
❤10🔥2
Сегодня 25 лет, как не стало поэта Бориса Рыжего. Я стояла на кухне, отмывала кастрюлю от ржавчины и думала о том, что в этот день, ровно четверть века назад человек принял решение завершить свою жизнь. Такое обыденное действие, как мытьё посуды, спустило меня к земле и к поиску философских ответов. Около года назад, когда я перешагнула возраст Бориса (ему на момент смерти было 26 лет), вдруг осознала, что это такой…
❤13
Хотя чат-gpt — всезнающий, у людей есть очень классное качество — мы можем чего-то не знать. Не знать, но быть рядом, чувствовать и слушать 🤍
❤13
//сегодня хочу поделиться с вами уникальной игрой// 💐"Этот дракон, рак" (That Dragon, Cancer) (2016 год) – игра, разработанная супругами Райаном и Эми Грин по мотивам их семейной трагедии. В годовалом возрасте у их сына Джоэла диагностировали рак, врачи дали ему несколько месяцев, но он прожил до четырех лет. Память о нем родители решили увековечить в игре. Прохождение игры занимает всего несколько часов, а игровых…
❤15👍1🔥1😢1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @death_for_all. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 813,537 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Смерть на все случаи жизни” (@death_for_all), 610 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/death_for_all.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.