Channel
@IraqLevant
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
438subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001918294242 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @IraqLevant |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/IraqLevant |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 11:50 | 438 | +1 |
| 8 Aug 2026, 05:16 | 437 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:30 | 437 | first reading |
20 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (28 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 1,439 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 05:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
2 reactions across 2 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 50.0% | |
| 👍 | 1 | 50.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⭕️ تسهیل عبور نفتکشهای عراقی از تنگه هرمز از سوى ایران؟ 🔹قیصر الجورانی، عضو کمیسیون نفت، گاز و منابع طبیعی پارلمان عراق، روز جمعه ۷ اوت اعلام کرد که ایران در عبور نفتکشهای حامل نفت عراق از تنگه هرمز انعطاف بیشتری نشان داده است. وی افزود که یکی از نفتکشها سه روز پیش توانسته از تنگه هرمز عبور کند و روز گذشته نیز چند نفتکش دیگر در بنادر نفتی بصره پهلو گرفتهاند تا پس از تکمیل عملیات بارگیری، به سمت مقصد خود حرکت کنن…
⭕️ آیا علی الزیدی مرد قدرتمند جدید عراق است یا از قدرتی «قرضی» بهره میبرد؟ از زمان روی کار آمدن علی الزیدی، مجموعهای از اقدامات ضدفساد، اصلاحات امنیتی و محدودسازی شبکههای مالی، تصویری از نخستوزیری مقتدر و متفاوت در عراق ایجاد کرده است. با این حال، این اقتدار بیش از آنکه بر قدرت شخصی و پایگاه سیاسی مستقل زیدی استوار باشد، محصول شکاف در «چارچوب هماهنگی»، حمایت دستگاه قضایی و پشتیبانی واشنگتن به نظر میرسد. موفقی…
⭕️ تلاشهای سیاسی برای جلوگیری از پاسخ گروههای مقاومت به عربستان؟ 🔹یک مشاور دولتی عراق که خواست نامش فاش نشود، در گفتوگو با روزنامه العربی الجدید اعلام کرد که از روز سهشنبه ۵ اوت، تحرکات گسترده سیاسی و دولتی برای جلوگیری از انجام هرگونه اقدام نظامی از سوی گروههای مسلح علیه عربستان سعودی ادامه دارد. 🔹این مشاور افزود که طرفهای درگیر در این تلاشها، فشارهای سیاسی و امنیتی بر گروههای مسلح وارد میکنند، اما این را…
⭕️ فعالسازی خطوط جیهان و بانیاس؛ آیا هرمز از معادلات صادرات نفت عراق حذف میشود؟ بسته شدن تنگه هرمز در پی تشدید تنشهای نظامی منطقه، بار دیگر وابستگی شدید عراق به این گذرگاه راهبردی را آشکار کرده و دولت بغداد را به سمت احیای مسیرهای جایگزین صادرات نفت سوق داده است. در این چارچوب، فعالسازی خطوط لوله کرکوک–جیهان و حدیثه–بانیاس بهعنوان گزینههای اصلی کاهش آسیبپذیری صادرات نفت عراق مطرح شدهاند. با این حال، کارشناسا…
🌍 نبض سیاسی و اقتصادی منطقه را در دست داشته باشید! پایگاه خبری_تحلیلی «سیاق»، شما را در جریان جدیدترین تحولات همسایگان ایران و منطقه غرب آسیا قرار میدهد. 🔹 پوشش تخصصی رویدادهای سیاسی 🔹 تحلیل روندهای اقتصادی_تجاری منطقه 🔹 رصد فضای فرهنگی_اجتماعی همسایگان 👇 به جمع تحلیلگران و علاقهمندان به مسائل منطقه بپیوندید: 🔗 @syaaq_ir
⭕️ هماهنگى آمريكا با دولت زيدى جهت حمله به مقرهاى حشد الشعبى؟ 🔹احمد عدنان، عضو دفتر سیاسی فراكسيون صادقون، اعلام کرد که تام باراک، فرستاده ویژه آمریکا، ساعت ۱۱ شب حمله به علی الزیدی، نخستوزیر عراق، اطلاع داده بود که تصمیم برای حمله به مقرهای حشد الشعبی اتخاذ شده و این حملات ساعت ۲ بامداد اجرا خواهد شد و امکان لغو آن وجود ندارد. 🔹به گفته عدنان، باراک نام مقرهایی را که قرار بود هدف قرار گیرند نیز اعلام کرده بود؛ از …
⭕️ سقف شیشهای زنان در سیاست عراق؛ چرا سهمیه پارلمانی به قدرت اجرایی نرسید؟ با وجود آنکه نظام سهمیهبندی زنان در عراق طی دو دهه گذشته حضور آنان را در پارلمان تثبیت کرده، این موفقیت به افزایش نقش زنان در سطوح عالی اجرایی و مراکز تصمیمگیری منجر نشده است. کاهش تعداد نمایندگان زن در انتخابات اخیر، حضور حداقلی زنان در کابینه و استمرار سلطه ساختارهای مردانه بر احزاب و نظام محاصصه، نشان میدهد مشارکت سیاسی زنان همچنان بیش…
⭕️ تهدید سوریه و اردن به انجام اقدامات نظامی علیه عراق؟ 🔹یک منبع سیاسی عراقی در گفتوگو با شبکه العربیه/الحدث اعلام کرد که دولت سوریه بهطور مستقیم با مقامهای عراقی تماس گرفته و هشدارهایی را به بغداد منتقل کرده است. 🔹به گفته این منبع، طرف سوری از عراق خواسته است اقدامات لازم را برای جلوگیری از استفاده از خاک این کشور در اجرای هرگونه عملیات علیه سوریه اتخاذ کند. این هشدارها همزمان با موضع مشابه اردن مطرح شده است. ی…
⭕️ آیا حمله مشترک آمریکا و عربستان به گروههای مسلح عراقی ممکن است آنها را بیش از پیش وارد جنگ کند؟ حملات مشترک آمریکا و عربستان به مواضع گروههای مسلح عراقی، در حالی که دولت بغداد تلاش میکرد پرونده خلع سلاح این گروهها را از مسیر مذاکره پیش ببرد، معادلات امنیتی عراق را وارد مرحلهای تازه کرده است. به باور تحلیلگران، این حملات نه تنها روند مهار گروههای مسلح را با مانع مواجه میکند، بلکه با تقویت گفتمان دفاع از حاک…
⭕️ انتقادها در میان سیاستمداران عراقی از ایران به دلیل موضوع تنگه هرمز! 🔹عدنان الدنبوس، از رهبران ائتلاف بازسازی و توسعه، روز پنجشنبه ۳۰ ژوئیه با انتقاد از عملکرد ایران در قبال عراق گفت «گلایه ما از طرف ایرانی این است که عراق در همه مراحل، بهویژه پس از سال ۲۰۰۳، همواره تصور میکرد که ایرانیها برادران عراقیها هستند و دولت ایران نیز حامی وضعیت عراق است؛ اما واقعیت این است که دولت ایران از نظر اقتصادی ما را خفه کرد…
👍1
⭕️ ورود عربستان به جنگ عراق؛ عبور از خط قرمز منطقه ورود مستقیم عربستان به حملات نظامی علیه مواضع نیروهای نزدیک به ایران در عراق، نشانهای از عبور رقابتهای منطقهای به مرحلهای تازه و پرمخاطره است؛ مرحلهای که عراق را بیش از گذشته به کانون تقابل بازیگران منطقهای و فرامنطقهای تبدیل کرده است. این تحول، همزمان با تشدید رویارویی تهران و واشنگتن، دولت بغداد را در موقعیتی دشوار قرار داده؛ از یک سو باید روابط خود با آمر…
⭕️ پيوستن کركوک به اتحادیه شهرداریهای جهان ترک 🔹 کورشاد زورلو، معاون رئیس حزب عدالت و توسعه ترکیه، اعلام کرد که استان کرکوک بهطور رسمی به «اتحادیه شهرداریهای جهان ترک» پیوسته است. این تصمیم در جریان نشست این اتحادیه در شهر کارامان ترکیه اعلام شد. زورلو در سخنان خود، کرکوک را «سرزمین ترکمانها» توصیف کرد. ✍️ ملاحظه: 🔸اتحادیه شهرداریهای جهان ترک سازمانی است که شهرداریها و نهادهای مدیریت محلی از ترکیه و شماری از…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @IraqLevant. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 753,215 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مطالعات عراق و شامات” (@IraqLevant), 438 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IraqLevant.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.