Channel
@paygah_ejtemayi
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
980subscribers
+25 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002518520919 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @paygah_ejtemayi |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/paygah_ejtemayi |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 17:17 | 980 | +5 |
| 6 Sept 2026, 09:40 | 975 | +2 |
| 28 Aug 2026, 11:17 | 973 | +1 |
| 21 Aug 2026, 21:06 | 972 | +17 |
| 8 Aug 2026, 00:48 | 955 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:37 | 955 | first reading |
20 posts held, back to 15 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
114 reactions across 17 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 43.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 49 | 43.0% | |
| ❤ | 26 | 22.8% | |
| 🔥 | 16 | 14.0% | |
| 👎 | 6 | 5.26% | |
| 👏 | 5 | 4.39% | |
| 👌 | 3 | 2.63% | |
| 🤯 | 2 | 1.75% | |
| 🍌 | 1 | 0.877% | |
| 💋 | 1 | 0.877% | |
| 💯 | 1 | 0.877% | |
| 😢 | 1 | 0.877% | |
| 😭 | 1 | 0.877% | |
| 🤔 | 1 | 0.877% | |
| 🤗 | 1 | 0.877% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 114 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 February 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
طالبان چه چیزی را پس از سقوط کابل ندیدند؟ ✍️ مهدی حسینی بعد از سقوط افغانستان به دست طالبان، یکی از جمله هایی که بارها شنیده می شد این بود که همه چیز تمام شد. خیلی ها می گفتند دیگر امیدی نمانده، دیگر کسی جرأت حرف زدن ندارد و افغانستان برای سال های طولانی به سکوت فرو خواهد رفت. آن روزها این حرف ها طبیعی به نظر می رسید. طالبان توانستند بر کابل مسلط شوند، اما نتوانستند آرزوی آزادی را از ذهن همه مردم افغانستا…
❤1🔥1😢1
حسین جنتی از تجربه زیستهاش در ایران میگوید؛ از شکافی که به باور او میان گروههای مختلف جامعه شکل گرفته است. او از سه جهان متفاوت حرف میزند: گروهی که از رفاه بیشتری برخوردارند و در دنیای خود زندگی میکنند، گروهی که حامیان حکومتاند، و اکثریتی که به گفته او، بیش از هر چیز درگیر مسائل و دشواریهای روزمرهاند. این روایت، صرفاً یک تجربه شخصی نیست؛ تلاشی است برای فهم اینکه چرا ایرانیها گاهی انگار در یک کشور، اما در جها…
👍3👎1
در هفته های اخیر، یک تغییر قابل توجه در نحوه تقابل با ایران دیده می شود. آمریکا بیشتر از گذشته در خط مقدم قرار گرفته و در مقابل، اسرائیل کمتر از همیشه دیده میشود. این جابجایی یک سؤال مهم را به وجود آورده، اینکه آیا نقش ها میان واشنگتن و تل آویو تغییر کرده یا فقط شیوه اجرای همان هدف های قبلی عوض شده است؟ کشوری که سال ها ایران را بزرگ ترین تهدید امنیتی خود معرفی می کرد، چرا حالا کمتر دیده میشود و بیشتر در …
👍2🔥1
در سیاست، هیچ مراسم بزرگی فقط برای همان روز برگزار نمیشود؛ اهمیت واقعی آن در پیامی است که برای روزها، ماهها و حتی سالهای بعد تولید میکند. چیدمان پرچمها، تصاویر، شعارها، حضور اقشار مختلف و شیوه بازنمایی رسانهای نیز بیش از آنکه صرفاً فضای یک تشییع را تداعی کند، حامل این پیام بود که حکومت میخواهد این رویداد را از سطح وداع با یک شخصیت، به نمایش تداوم نظم سیاسی، انسجام نهادی و استمرار حاکمیت ارتقا دهد. لذا به باو…
👍3👎1💯1
تغییر در تعریف قدرت و تغییر در اولویت های ساخت آن. این موضوع می تواند جهت سیاست داخلی و خارجی ایران در سال های آینده را تعیین کند. https://www.jomhornews.com/fa/article/192943/
👍4❤1🤔1🤗1
تفکر اجتماعی سیاست و جامعه pinned «ایران پس از جنگ چه آموخت و چه تغییری خواهد کرد؟ اگر آمریکا از جنگ به این نتیجه رسید که ایران با یک ضربه فرو نمی پاشد، ایران نیز به این جمع بندی رسیده که راهبرد کلی اش کارآمد بوده، اما برای تداوم آن باید ابزارهای جدیدی به آن اضافه کند. در این چارچوب، تغییر…»
ایران پس از جنگ چه آموخت و چه تغییری خواهد کرد؟ اگر آمریکا از جنگ به این نتیجه رسید که ایران با یک ضربه فرو نمی پاشد، ایران نیز به این جمع بندی رسیده که راهبرد کلی اش کارآمد بوده، اما برای تداوم آن باید ابزارهای جدیدی به آن اضافه کند. در این چارچوب، تغییر احتمالی ایران از جنس اصلاح مسیر نیست، از جنس تکمیل و بهروزرسانی راهبرد است. برخلاف آمریکا و اسرائیل که بخشی از محاسبات اولیه شان درباره پیامدهای جنگ محقق نش…
🔥4❤2👏2🤯1
آمریکا پس از جنگ ایران چه آموخت و چه تغییری خواهد کرد؟ جنگ تمام شد. توافق اولیه پس از ماه ها تنش، درگیری و تهدید های متقابل شکل گرفت. کشتی ها دوباره در مسیرهای دریایی حرکت می کنند، کانال های مذاکره باز شده و دو طرف از کاهش تنش سخن می گویند. اما به باور من مهم ترین اتفاق نه در میدان جنگ رخ داد و نه در متن توافق. مهم ترین اتفاق در ذهن طراحان راهبردی واشنگتن رخ داد. جنگ اخیر شاید بیش از هر چیز یک آزمون بزرگ برا…
👍4❤2👎1
پیام مهم اعتراضات هرات: نخستین شکاف در شیشه عمر طالبان خطر اصلی برای طالبان صرفا از خیابان های هرات آغاز نمی شود. خطر اصلی از ذهن مردم آغاز میشود. حکومت های مبتنی بر ترس زمانی دچار بحران می شوند که مردم ناگهان کشف کنند حاکمانشان آن قدر که تصور میشد قدرتمند نیستند. در چنین شرایطی، هر شهر می تواند به هرات دیگری تبدیل شود و هر حادثه کوچک میتواند به نماد یک نارضایتی بزرگ تر بدل شود. طالبان امروز بیش از آنکه نگ…
👍4👏1🔥1
چرا ایران نباید بمب هسته ای داشته باشد؟ ✍ مهدی حسینی محقق
👍5🔥1😭1
تفکر اجتماعی سیاست و جامعه pinned «طالبان و حقیقت: دشمن مردم کیست؟ ✍ مهدی حسینی وقتی حقیقت هزینه زا شود، چه کسی باید کنار آن بایستد؟ چندی پیش نمایشنامه دشمن مردم اثر هنریک ایبسن را می خواندم. نمایشنامه ای که با وجود گذشت سال ها، انگار درباره جهان امروز نوشته شده است. داستان درباره…»
طالبان و حقیقت: دشمن مردم کیست؟ ✍ مهدی حسینی وقتی حقیقت هزینه زا شود، چه کسی باید کنار آن بایستد؟ چندی پیش نمایشنامه دشمن مردم اثر هنریک ایبسن را می خواندم. نمایشنامه ای که با وجود گذشت سال ها، انگار درباره جهان امروز نوشته شده است. داستان درباره دکتری به نام توماس استوکمان است که متوجه می شود آب عمومی شهر آلوده است و ادامه استفاده از آن سلامت مردم را نابود می کند. او تصور می کند وقتی حقیقت را بگوید،…
👍5❤3🍌1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @paygah_ejtemayi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 12 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تفکر اجتماعی سیاست و جامعه” (@paygah_ejtemayi), 980 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/paygah_ejtemayi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.