Channel
@scenarimus
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
7,783subscribers
+123 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001430810453 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @scenarimus |
| Created | 16 December 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/scenarimus |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 02:17 | 7,783 | +101 |
| 10 Aug 2026, 04:31 | 7,682 | +22 |
| 7 Aug 2026, 00:34 | 7,660 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:47 | 7,660 | first reading |
20 posts held, back to 10 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 11 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (10 April 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 9,350 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 17:14 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Я хочу это! Следовательно, существую А я хочу рассказать вам про книгу Рене Жирара «Ложь романтизма и правда романа» — вот она, в нежно-розовой обложке. Одна из самых известных идей из этой книги — это миметизм желания. Если кратко, то Жирар пишет так: желание почти никогда не рождается напрямую из предмета. Между нами и вещью, которую мы хотим, почти всегда стоит кто-то третий, чей выбор мы негласно копируем. Жира…
Философия и стресс от путешествий В преддверии просмотра «Одиссеи» не могу не вспомнить, пожалуй, одну из лучших статей по философскому осмыслению фигуры Одиссея и вообще самой идеи путешествия. Это статья Петера Слотердайка с очень занятным названием — «Одиссей. Софист. О рождении философии из духа стресса от путешествий». К слову, дух стресса от путешествий я испытал буквально вчера, после 8-часового перелета чер…
Сложная история одной философской любви В соседней (прошу прощения, запрещенной) соцсети я выложил видео об отношениях Сартра и Бовуар. За сутки видео набрало 500 000 просмотров. Тема оказалась по-настоящему цепляющей. Но из-за формата рилсов, к сожалению, не получилось рассказать все-все факты об этой удивительной паре. Поэтому решил тут поделиться интересным дополнением, что еще происходило в истории Бовуар и Сарт…
Сумерки и философия Хочу рассказать об удивительной книге. Она называется «Сумерки и философия». Файл с книгой (правда, на английском) можно найти вот здесь. Во-первых, оцените обложку. Во-вторых, оцените официальную аннотацию к русскому переводу книги и каламбур, который придумали издатели: В сумерках бестселлера Стефани Майер таится философия. Признайтесь: вы же любите вампиров и интересуетесь жизнью оборотней, …
Какой была любовь в 20 веке? В конце июня завершился мой курс лекций о философии любви в 20 веке. Хочу подвести итоги и рассказать, что эти лекции изменили в моем собственном понимании любви. Вообще этот курс по своей атмосфере был чудесным — книжный магазин в центре Петербурга, закрытый для посетителей на время лекций, спокойные летние пятничные вечера. Так мы собирались несколько недель и обсуждали, что мыслители…
Закулисье постмодерна Чуть с запозданием, но всё же я сходил на «Бэкрумс». Ну что могу сказать? Это идеальный фильм для понимания знаменитой книги Фредрика Джеймисона «Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма», а сама книга — ключ к фильму. Мы можем пойти прямо по характеристикам постмодернизма, которые описывает Джеймисон, и для каждой характеристики найти деталь в «Бэкрумс». Перед этим только ска…
Где можно послушать мои лекции? Решил собрать мои лекции в одном месте. Вот какие мои лекции можно послушать в записи: Курс лекций о современной философии культуры, среди авторов — Рансьер, Бен-Чхоль Хан, Делез, Агамбен Курс лекций о философии земли и природы — тот самый, на основе которого у меня вышла книга Курс лекций «Введение в философию Делеза» — древний, но в целом интересный курс Плейлист с видео-лекциям…
Откуда берется снобизм Пока все говорят о феномене «нишевости», давайте не будем забывать про старых добрых снобов. А ведь снобы — куда более страшные люди, чем современные любители быть «не такими, как все». Весьма точное определение снобизма на днях моя дорогая супруга нашла у Вирджинии Вулф. Хочу с вами поделиться этим определением, Вулф пишет: «Суть снобизма заключается в желании произвести впечатление на други…
Анонс: новая книга «Камень» — о современной и средневековой философии Хочу поделиться радостной новостью. Совсем скоро в замечательном издательстве «Лёд» выйдет книга, для которой я стал научным редактором и написал предисловие. Эта книга — «Камень: экология нечеловеческого», её автор — Джеффри Коэн, директор Института изучения Средневековья в Университете Вашингтона. У самой книги очень необычная оптика, потому чт…
Великая монотонность познания Когда-то давно слышал такой факт: средневековый человек за всю жизнь получал примерно столько же информации, сколько современный человек получает за один день. Факт невероятный и при минимальном фактчекинге он, конечно, сразу разваливается. Потому что это звучит красиво, но проверить это мы никак не можем: что за информация, какова степень усвоения, откуда у нас данные по Средним векам…
Неврозы принцев и царей Сейчас мы часто слышим эти слова: проработанный, осознанный, токсичный, нарцисс, созависимость и так далее. Но вот в Вене в 1918 году было кое-что поинтереснее. Все вдруг стали Эдипами! И всё это из-за популярности психоанализа. Вот что описывает очевидец, который приехал в Вену: «Я не понимаю, что здесь происходит: империи больше нет, и все считают себя Эдипами». Эту цитату приводит Элизаб…
Мир накрыла эпидемия одиночества: это правда? В последнее время часто об этом слышу, причем в разных текстах. Тезис везде похож: одиночество — это болезнь современности, одиночество убивает и так далее. Даже ВОЗ в 2023 году официально признала одиночество глобальной проблемой общественного здоровья. Главный санитарный врач США сравнил хроническое одиночество с курением 15 (!!) сигарет в день. Другие исследователи за…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @scenarimus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 188,572 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“сценарии-м” (@scenarimus), 7,783 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/scenarimus.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.