Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Исследуя конкурентов

Channel

Исследуя конкурентов

@business_cons

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

4,645subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001868447662
TypeChannel
Username@business_cons
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 August 2026
On Telegramt.me/business_cons

Growth

4,6374,6454,6417 August 2026 — 4,644 subscribers7 August 2026 — 4,644 subscribers8 August 2026 — 4,642 subscribers11 August 2026 — 4,637 subscribers15 August 2026 — 4,640 subscribers18 August 2026 — 4,645 subscribers7 August 202618 August 2026
6 measurements spanning 11 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,636–4,646 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Aug 2026, 00:164,645+5
15 Aug 2026, 02:184,640+3
11 Aug 2026, 08:564,637-5
8 Aug 2026, 01:174,642-2
7 Aug 2026, 09:014,644no change
7 Aug 2026, 08:584,644first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,294 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 53.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍69853.9%
🔥40531.3%
15111.7%
👏221.70%
🤔80.618%
🕊40.309%
😁30.232%
🤬20.155%
👎10.077%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,294reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 November 2025 to 3 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
33
across the posts below
Posts paid on
17
of 20 we hold a reading for · 85%
Most on one post
4
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @business_cons. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 24 November 2025 to 3 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

3 Mar 2026, 21:37 UTC≈3,840 views87 reactions3 Starsread 12 August 2026

5W2H: семь правильных вопросов 💬 Теория без практики - слепа, практика без теории - слаба. Не перестану повторять эту фразу. Много пишу о практике, сегодня расскажу, что использую в качестве теоретической базы для решения задач поиска информации. Эта же методика ляжет в основу фреймворка. По опыту могу сказать, что использование громоздких методологий, расследовательских циклов и т.д. в реальности - не работает. Пр

👍70🔥125

20 Feb 2026, 17:16 UTC≈3,400 views40 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

OSINT-трек на Positive Hack Days 2026 📱 С 28 по 30 мая будет проходить фестиваль по кибербезопасности Positive Hack Days 2026 и казалось бы: где я и моя деятельность, а где фестиваль по кибербезопасности. Зачем мне рассказывать вам об этом? Кое-что общее все же есть. 🔥 Дело в том, что в этом году впервые будет проходить отдельный трек, посвящённый исключительно OSINT, под названием - OSINT New Blood. А это значит,

🔥24👍115

17 Feb 2026, 16:30 UTC≈3,340 views133 reactions2 Starsread 12 August 2026
Photo

Субъективный взгляд на ситуацию с Telegram 🔵 Прошла неделя с того момента как РКН начал в очередной раз замедлять работу Telegram. За последний +- год это уже раз 10, наверное. Однако в этот раз общественный резонанс был максимальным и этим кто-то явно воспользовался. Изначально мое внимание привлек следующий заголовок в СМИ: "Акции VK выросли после заявления Роскомнадзора по Telegram". Я не являюсь опытным спекуля

👍92🔥269😁3🤬2👏1

10 Feb 2026, 15:03 UTC≈4,440 views78 reactions1 Starread 12 August 2026

Концепция FININT SPACE 👁 Друзья, всем привет! У меня был небольшой перерыв в работе, но время я потратил с пользой. Помните, пару месяцев назад я сказал, что хочу сделать полноценный Framework? Так вот, я наконец-то придумал как это сделать. Мы с вами будем создавать FININT SPACE. Суть максимально простая, хотя на её осмысление ушло довольно много времени. Сейчас в сети есть много разрозненных публикаций, где описы

🔥44👍256🤔3

7 Jan 2026, 15:22 UTC≈3,350 views31 reactions1 Starread 12 August 2026
Forwarded from @BorodavchenkoZnaet

Куда делись люди, которые годами отправляли открытки? Обсуждали это на днях. И да, факт подтверждается. Мы стали тоньше чувствовать формальность в диалоге. Раньше поздравление было способом отметиться. Напомнить о себе. Сегодня так не хочется. Никто не любит, когда пишут для галочки. Поэтому и сами перестали писать. Вместе с запросом на искренность вырос запрос на качество контактов. Мы больше времени проводим с се

👍218🤔2

31 Dec 2025, 19:25 UTC≈3,310 views57 reactions2 Starsread 12 August 2026
Photo

Поздравлений пост! 👁 Говорят, жить не интересно, когда жить - это легко. И, похоже, в этом есть своя правда. Уходящий год лично для меня был не самым простым, но это не значит, что он был плохим. Я отношусь к трудностям весьма философски. Человек не может расти ментально или в плане компетенций, если он не преодолевает трудности. К тому же любая трудность имеет причину и таит урок - в этом её ценность. Пусть Новый

28👏12🔥12👍5

29 Dec 2025, 15:48 UTC≈3,640 views91 reactionsread 12 August 2026
Photo

Анализ динамики уставного капитала 📈 Знаете, я как-то смотрел одну лекцию, где был затронут очень концептуальный момент: люди думают, что понимают друг друга, хотя закладывают разный смысл в одни и те же понятия. К примеру, уставной капитал. В разговоре с некоторыми коллегами я отмечаю, что мы по разному понимаем его суть и назначение. 📝 В теории уставный капитал - это условная величина, которая вносится при создан

👍6613🔥12

24 Dec 2025, 15:33 UTC≈3,470 views52 reactions2 Starsread 12 August 2026
Photo

Очень радуюсь, когда читатели делятся своими мыслями и опытом не только в коментах. Сегодняшний пост написала давний подписчик и друг канала - Элина! Она, кстати, тоже ведет свой блог, но данный пост написала эксклюзивно для нашего сообщества! Сервис «РАДО.рус» и поиск налоговых «разрывов» Привет, читателям "Исследуя конкурентов"! Хочу рассказать вам о полезном информационном ресурсе, который должен быть в арсенале

👍2814🔥10

22 Dec 2025, 15:06 UTC≈2,590 views83 reactions2 Starsread 12 August 2026
Photo

Поиск бенефициара через списки аффилированных лиц 📑 Как мне сказал как-то один профессиональный аналитик: "Определение бенефициара компании при анализе - это правило хорошего тона" и это действительно так. Стоит его указывать даже, если вас не просят на прямую. Часто бенефициар скрыт и найти его - это не всегда простая задача. Поговорим о том как расширить круг "подозреваемых". 🔽 Источник данных, о котором я хочу р

👍57🔥188

17 Dec 2025, 15:16 UTC≈2,480 views82 reactions4 Starsread 12 August 2026
Photo

Заметки на полях стриминговой экономики 🌐 Последнюю неделю копался в стриминговом медиаполе. Не сказать, что эта тема меня очень сильно цепляет, скорее я заметил что-то интересное в обыденном и решил изучить тему, делюсь результатами. 🔽 В соцсетях уже года 2-3 активно форсят стриминг и стримеров как "новую реальность медиа". Характерными чертами этой новой реальности называют вовлечённую аудиторию, живое общение, в

👍58🔥168

9 Dec 2025, 15:34 UTC≈2,420 views31 reactions1 Starread 12 August 2026
Forwarded from @bizfindsPhoto

Данные из Единого реестра проверок Генеральной Прокуратуры РФ 📑 Не так давно на основном канале подробно рассматривал, чем могут помочь в рамках исследования данные из реестра проверок Генеральной Прокуратуры. Если коротко, то можно найти не только информацию о выявленных нарушениях, которая раскрывает некоторые детали деятельности компаний, но и информацию о лицах принимающих решения, адреса осуществления деятельно

🔥17👍113

8 Dec 2025, 16:08 UTC≈3,870 views87 reactions2 Starsread 12 August 2026
Photo

Расшифровка китайского номера удостоверения личности 📝 Когда я впервые столкнулся с китайским удостоверением личности, мне показалось, что идентификационный номер сформирован случайным образом. Однако в нем заложены вполне конкретные данные: место рождения, дата, пол, проверочный код. Давайте разберём как его правильно расшифровывать. ❗️ Сразу хочу сделать отметку, что пример на фото был взят из открытых источников

👍64🔥15🕊42👏2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @business_cons. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

2 Dec 2025, 15:47 UTCAnonymous Poll201 voters

Нужно ли добавлять вариант выгрузки отчета в формате PDF?

  1. Да, будет удобно печатать87%
  2. Нет смысла13%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 24 November 2025 to 3 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 171,211 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Исследуя конкурентов” (@business_cons), 4,645 subscribers as measured 18 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/business_cons.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.