Channel
@boldscholz
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
742subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001781962745 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @boldscholz |
| Description | Журналист-международник о мировой и европейской политике, экспорте вооружений и не только. СПбГУ (ФМО) ‘23 СПбГУ (Strategic and Arms Control Studies) ‘25 https://t.me/ivekzmn |
| Created | 12 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/boldscholz |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 16:05 | 742 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:04 | 742 | first reading |
20 posts held, back to 3 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
129 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 52 | 40.3% | |
| 🔥 | 32 | 24.8% | |
| 👍 | 21 | 16.3% | |
| 😁 | 19 | 14.7% | |
| 👏 | 3 | 2.33% | |
| 😢 | 2 | 1.55% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 March 2026 to 15 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Германия и Украина заключили соглашение о стратегическом партнерстве, а также договорились укреплять сотрудничество в различных областях, в том числе в военной. Перечень договоренностей включает помощь Киеву в сфере беспилотников, артиллерийских боеприпасов, дальнобойных вооружений и противовоздушной обороны. Интересно и то, что Украина в очередной раз закрепила намерение передавать Германии данные с поля боя, кот…
❤5👍3
С газетой "Взгляд" поговорили на тему озвученной Дмитрием Анатольевичем необходимости переформулировать позицию России по членству соседей в ЕС. Материал собрал разные точки зрения и получился очень занимательным. Далее — сокращенная версия моего комментария. Учитывая современные тенденции по активной милитаризации Евросоюза и его членов, вероятность трансформации ЕС в военный блок исключать нельзя, однако полноценн…
🔥7
Пообщался с RT о состоянии режима ядерного нераспространения, влиянии на него событий на Ближнем Востоке, а также о последствиях происходящего для союзников Вашингтона. Далее — краткая авторская версия. Режим нераспространения в настоящее время находится в состоянии глубокого кризиса, который рискует усугубиться. Одна из ключевых угроз — тенденция к инструментализации ДНЯО для реализации собственных политических амб…
❤4🔥3
Мерц хочет выслать 80% сирийцев В Берлине прошла встреча канцлера с президентом переходного правительства Сирии. По словам Фридриха Мерца, Ахмед аш-Шараа заявил, что желает вернуть на родину 80% сирийских беженцев в ближайшие три года. Именно на эти цифры немецкие власти и будут ориентироваться. Мерц, конечно, таким амбициозным планам только рад: все-таки он пришел к власти под лозунгами ужесточения миграционной по…
❤3😁1
Мерц заявил, что не видит необходимости в поставках крылатых ракет Taurus Украине, поскольку та уже располагает дальнобойными вооружениями, «которые она сама разработала» и «которые значительно эффективнее», чем относительно небольшое количество ракет, которые Берлин мог бы направить Киеву. Канцлер отметил, что его прежние призывы поставить Украине Taurus были озвучены, когда он «исходил из того, что в запасах бунде…
❤3😁3🔥1😢1
Поучаствовал в Московской конференции по нераспространению. Это уже третий раз, когда организаторы расширяют состав участников: мероприятие объединяет не только уже состоявшихся экспертов и дипломатов, но и молодых специалистов. Удивительно широкий состав участников позволил соприкоснуться самым разным взглядам на современные проблемы нераспространения и контроля над вооружениями. Особенно интересно было обсудить эт…
❤6
Согласно первым прогнозам на момент закрытия участков, во-первых, отрыв CDU от SPD больше, чем обещали опросы. Во-вторых, AfD набирает больше, чем ожидалось. И в-третьих, все три «малые партии» — FDP, FW и Die Linke рискуют не пройти пятипроцентный барьер. @BundeskanzlerRU
🔥3
Некоторых впечатлил отказ стран ЕС поддержать США в Ормузском проливе. Отдельные авторы впечатлились так, что начали размышлять о том, насколько сильно "феномен Трампа" смог сплотить разобщенных европейцев. Без шуток: вот, например, статья Financial Times. На деле, конечно, ни о каком единстве речи идти не может. Даже в вопросе войны на Ближнем Востоке, планы по которой Вашингтон не посчитал нужным обсудить с партне…
👍5🔥2❤1
Сообщение и просьба для подписчиков из России: отцу моего доброго друга нужна помощь с лечением. Если вдруг у кого-то найдется возможность поучаствовать - вся информация по ссылке.
FDP — «политический труп»? После вылета из Бундестага либералы получили новый удар — на днях партия лишилась представительства в Баден-Вюртемберге, который считается колыбелью немецкого либерализма и родиной самих «Свободных демократов» (FDP). Опросы обещают аналогичную судьбу и в других землях, а символический капитал партии настолько исчерпан, что лидер христианских демократов Фридрих Мерц впервые позволил себе …
❤5👍1
Соглашусь, что заявление Фридриха Мерца про "смерть" СвДП вряд ли способно вызвать какие-либо эмоции. Оно лишь подтверждает тенденции, в русле которых развивается политическая система Германии в последние годы. Коллеги верно отмечают, что подобная риторика идет вразрез с тем, по каким правилам функционировала политическая система Германии десятилетиями. Однако в последние годы на наших глазах происходит активная тр…
🔥9
Немецкая биржа продолжает падение на фоне роста цен на нефть выше $100. Одна из немногих компаний, оказавшихся в плюсе мировой нестабильности, — Rheinmetall, чьи акции растут на 2%.
😁6👍4🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @boldscholz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 272,410 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Наш друг Вилли” (@boldscholz), 742 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/boldscholz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.