Channel

biozz.dev

@biozz_dev

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

88subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002116439647
Type	Channel
Username	@biozz_dev
Description	Ищу простое в сложном.
Created	Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	9 August 2026
Last confirmed live	9 August 2026
Measurements held	2
On Telegram	t.me/biozz_dev

Growth

2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 87–89 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
9 Aug 2026, 15:31	88	no change
6 Aug 2026, 20:48	88	first reading

Engagement

15 posts held, back to 30 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 12 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos: 38
Links: 88

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

39 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 41.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	16	41.0%
🔥	7	17.9%
💯	6	15.4%
❤	5	12.8%
❤‍🔥	3	7.69%
🗿	2	5.13%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 39reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 30 September 2025 to 12 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Nov 2025, 14:24 UTC183 views1 reactionsread 9 August 2026

Forwarded from @ostrovok_techPhoto

#ДваИвана #инциденты 🎙Что общего между фатализмом, каршерингом и ИТ? Спойлер: всё ломается — вопрос только, как быстро вы это почините В новом выпуске подкаста разбираемся, как инциденты превращаются из неожиданных сбоев в точки роста (и иногда — в отличные карьерные твисты). В гостях — Тёма Пулявин, CTO Ситидрайва, с которым два Ивана обсудили: 📌Чем отличаются инциденты от проблем и почему это важно 📌Как опера…

❤1

17 Oct 2025, 11:54 UTC195 views2 reactionsread 9 August 2026

Forwarded from @ostrovok_techPhoto

#ДваИвана #системныйанализ 🎙Два Ивана продолжают экспедицию по ИТ-направлениям: на горизонте системный анализ! Вместе с системным аналитиком Лизой Миротиной (компания Oggetto) поговорили о том, как профессия устроена изнутри — от образования до практики, от корпоративных традиций до применения SA в неожиданных сферах. В этом выпуске: 📌Чем отличается обучение системному анализу в вузе от реальной работы 📌Какие ме…

❤1👍1

7 Oct 2025, 20:19 UTC200 views4 reactionsread 9 August 2026

Photo

В моем окружении немного тех, кто впечатлен прогрессом ЛЛМ также, как я. И когда я делюсь своими впечатлениями, меня спрашивают, есть ли какие-то тонкости моего процесса. Мне кажется у меня супер базовые знания и никаких тонкостей нет. В общем делюсь первой итерацией слайдов по теме.

👍4

6 Oct 2025, 08:30 UTC173 viewsread 9 August 2026

Нужен перерыв от «простое в сложном» и Notebase. Небольшой творческий пет-проект под названием «Поэтический костыль» © Уличная поэзия @matvey_matyushkin. Были на поэтической прогулке «Вдоль ручья» в конце августа и Матвей нас всячески вдохновлял и развлекал. В оригинале это было на встроенном Т9 в наши телефоны, но у Айфонов плохой Т9, только если для тостов за здравие и за упокой. Надо будет докрутить туда больше…

5 Oct 2025, 17:49 UTC151 views6 reactionsread 9 August 2026

Photo

Photo, posted without a caption

💯6

5 Oct 2025, 17:44 UTC142 viewsread 9 August 2026

Photo

И вот чекпоинт прошедшей недели

5 Oct 2025, 17:40 UTC141 viewsread 9 August 2026

Photo

А из принципов сразу появляются проблемы решения, которых нужно принять довольно много, чтобы концепция заработала. На картинке все что я уже пробовал, но так и не пришел к идеальному инструменту ведения заметок. Потому что что-то, да не работает как надо. Уже хочется вернуться на обычные Notes эпловские, как в том меме.

4 Oct 2025, 17:49 UTC146 views5 reactionsread 9 August 2026

Хорошо, что не кофе, потому что я от него пока отказался, да и Кофеманий в Рыбинске нет. Но если у вас рядом есть, то зацените Островочный десерт, потом расскажете: https://ostrovok.ru/journey/legendary/

❤‍🔥3🗿2

4 Oct 2025, 11:51 UTC131 viewsread 9 August 2026

Photo

Не фанат Рея Далио, но кое-какие принципы у Notebase есть. Всё ещё надеюсь, что когда-нибудь снова перееду с заметками в NeoVim 📝 И понял что комиксам не хватает героев, поэтому появился новый герой. Такой маленький чертёнок, который всё замечает и не упускает шанс похихикать над моими рисунками и размышлениями. Как назвать его пока не знаю, пусть заработает себе имя 😈

3 Oct 2025, 19:05 UTC121 views2 reactionsread 9 August 2026

Photo

Чтобы концепция активностей и ресурсов снаружи выглядела простой, приходится немного усложнить внутри. Для всех активностей есть набор общих параметров: заголовок, даты, теги, тип. И для каждого типа есть свой набор параметров, специфичных для этого типа. Например, для задач: дата начала, срок, повторяемость, проект (который легко заменить связью parent-child). Короче, обычное ООП. Ну а для ресурсов никаких форма…

👍2

3 Oct 2025, 11:19 UTC120 views1 reactionsread 9 August 2026

Forwarded from @ostrovok_techPhoto

#ДваИвана 🎙 Два Ивана снова на связи! В преддверии выходных предлагают вам контент👇 В Островке мы развиваем четыре мобильных приложения для разных пользователей — от путешественников до отельеров. Выпуск подкаста на тему мобильной разработки был лишь делом времени…и вот, момент настал. В гостях у двух Иванов побывал Вова Теблоев, опытный Android-разработчик и ИТ-руководитель (ex-Сбер, Ситимобил). Обсудили карьерны…

👍1

2 Oct 2025, 19:53 UTC115 views2 reactionsread 9 August 2026

Photo

Испытываем Notebase на прочность Мне всегда интересно проверять, как системы реагируют на новые концепции. Например, предположим, что активности существуют не только в контексте ресурса, но и в контексте другой активности. Можно представить, как в каждой заметке появляется связь parent-child, причем универсальная, просто поле parent со ссылкой. А не какое-то там parent_task или project, если, например, говорим об …

👍2

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @biozz_dev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 723,833 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Ostrovok! Tech
@ostrovok_tech · 3,7353 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Process & People Pro
@pro_process_people · 221 post Быть Лидом 😎
@tobelead · 8391 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Уличная поэзия
@matvey_matyushkin · 2,2131 post Process & People Pro
@pro_process_people · 221 post Спасибо, я лайкнул
@thxilikeit · 2311 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“biozz.dev” (@biozz_dev), 88 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/biozz_dev.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.