Channel
@thxilikeit
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
231subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001947334051 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @thxilikeit |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/thxilikeit |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 14:31 | 231 | no change |
| 9 Aug 2026, 15:46 | 231 | first reading |
20 posts held, back to 10 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
172 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 30.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 53 | 30.8% | |
| 💯 | 35 | 20.3% | |
| 🔥 | 28 | 16.3% | |
| 🗿 | 22 | 12.8% | |
| 😁 | 18 | 10.5% | |
| ❤ | 10 | 5.81% | |
| 🌚 | 2 | 1.16% | |
| 🤔 | 2 | 1.16% | |
| ✍ | 1 | 0.581% | |
| 🤡 | 1 | 0.581% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 172reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 October 2025 to 20 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Если не можешь остановить бесконечную генерацию слопа — возглавь её, как грится. Оказалось, что если хочешь пошутить или просто высказать мысль, а текстовый формат, Twitter или Telegram не заходят, то Suno приходит на помощь, и буквально за пару часов можно проверить свою идею. А ещё разные идеи лучше ложатся на разные жанры: протест — на панк, ночной вайбкодинг — на синты и 808-бас, общение с колонкой — на психодел…
🔥3🌚2😁2
Директивы захватывают React-экосистему! 🎯 JavaScript годами жил с одной директивой — use strict. Стандартизирована, понятна, работает везде одинаково. Чёткий контракт между языком, движками и разработчиками. Сейчас мы наблюдаем взрывной рост фреймворковых директив: use client, use server, use cache, use workflow, use step — и это только начало. Выглядят как фичи языка, находяться на месте реальных фич языка, влияют…
👍9❤2
🎭 Лебедь, рак и щука: три философии React Осень в React-экосистеме как никогда напоминает басню Крылова. Next.js по-прежнему тянет к серверу, но теперь без экспериментальных флагов для новой модели кеширования, Турбопака, PPR и кучи других фичей, Remix 3 уходит к нативной веб-платформе, оставляя React позади, а TanStack Start цепляется за клиент с изоморфными лоадерами. Каждый считает, что именно его путь — единстве…
👍8
Искать сеньера в конце 2025-го, конечно, впечатляет. Процентов 80 кандидатов на сеньорские позиции пытаются юзать ИИ прямо во время интервью. И палятся моментально. 🧠 С одной стороны, думаешь: а что если разрешить? Выкрутить сложность на максимум, типа — собери звездолёт за полтора часа, используй что угодно. Как олимпиада, где все официально на стероидах. Но в реальности с теми, кто сидит с ИИ-суфлёром, делаешь шаг…
😁10
Тайлер Виген — человек, который превратил статистический троллинг в искусство. 🖼 С 2014 года на его сайте Spurious Correlations опубликовано более 25 тысяч переменных (мемы, профессии, google-запросы, акции), которые он сравнивает между собой абсолютно все со всем. Получается 636 миллионов комбинаций. И в этом хаосе обязательно найдутся идеальные совпадения и корреляции. Например, потребление маргарина в США коррел…
👍6
🎯 А вот и гайды для Next.js подъехали: как запустить фреймворк внутри ChatGPT Next.js не был бы самим собой, если бы не надо было патчить нативные API. Очевидно, чтобы поддержать уровень безопасности на высоте, OpenAI пытается вставить палки в колёса злоумышленникам, но при этом страдают обычные разработчики. Чтобы ваше приложение работало в полной изоляции, Apps SDK подразумевает, что оно будет запускаться triple i…
👍6🔥2
OpenAI и MCP: как OAuth 2.1 решает главную проблему интеграций? OpenAI объявила о полной поддержке Model Context Protocol (MCP) в режиме разработчика! 🤔 Что происходит? OpenAI запустила Apps SDK — инструмент для создания приложений, которые работают прямо внутри ChatGPT. Представьте: вы пишете в чат "Найди мне квартиру в Москве до 50к", и ChatGPT вызывает приложение с картой, фильтрами и всей логикой — без переход…
🔥5👍2
🎨 CSS: функции и условные стили 5 полезных CSS-функций на новом правиле @function Уна Кравец показывает, как писать собственные CSS-функции (начиная с Chrome 139): отрицание значений, полупрозрачные цвета, fluid-типографика, условный радиус и layout-сайдбар. Функции принимают аргументы и возвращают вычисленное значение — удобно для дизайн-систем, но кросс-браузерная поддержка пока отстает. #css #functions Разбираем…
🔥4👍2
Как впихнуть в LLM больше контекста? 🌐 После появления текстовых моделей логичным шагом стали мультимодальные — они могут принимать текст, изображения, голос, видео и отвечать по содержанию, которое вы им передали. Чего стоит только история, когда по рисунку на салфетке новая (на тот момент) ChatGPT сгенерировала код для приложения. Так вот, дают ли такие модели что-то ещё кроме дополнительных каналов связи? 💸 Ино…
👍4❤1
Новый Big Thing в разработке при помощи ИИ? Anthropic представили новый подход к тому, как помочь LLM лучше понимать, чего вы от неё хотите. Они назвали это Skills — по сути, это обычный md-файл, описывающий, как именно действовать в конкретной области. Например, Skill для генерации PDF содержит примеры, инструкции и рекомендации, как собирать файлы без ошибок. LLM, видя такой файл, может выбрать нужный «скилл» и д…
💯7🗿3❤1👍1
Пост для тех, кто не стал слезать с кофеиновой иглы, а решил копнуть поглубже. Есть такое, что определённые кофейные напитки напоминают разработку. 🧊 Капучино — фронтенд-разработка Всегда украшен латте-артом, разнообразные архитектуры, тысячи вариаций — но по факту разное количество молока. Главная цель — сделать вкусно пользователю. ☕️ Эспрессо — бэкенд-разработка Кратко, мощно, концентрировано. Как и хороший…
👍2💯2🔥1
Есть такое ощущение, что людей, пишущих MCP-серверы, гораздо больше, чем тех, кто их реально использует 😅 Недавно попробовал новый фреймворк для написания MCP — xmcp. На первый взгляд всё круто: удобная структура, DX на уровне, TypeScript — всё как мы любим. Но вот UI-ресурсы не захотели дружить с новым Apps SDK от OpenAI 🤷♂️ Зато официальный SDK для MCP работает чётко, без танцев. Видимо, пока придётся остатьс…
💯3❤1👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @thxilikeit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 730,081 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Спасибо, я лайкнул” (@thxilikeit), 231 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thxilikeit.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.