Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

دوره‌های مدرسه بیدار / ۱۴۰۵

@bidarcourses

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

3,970subscribers

+8 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001482573478
TypeChannel
Username@bidarcourses
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/bidarcourses

Growth

3,9623,9703,9666 August 2026 — 3,962 subscribers6 August 2026 — 3,962 subscribers6 August 2026 — 3,963 subscribers9 August 2026 — 3,968 subscribers12 August 2026 — 3,970 subscribers6 August 202612 August 2026
5 measurements spanning 6 days, net +8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,961–3,971 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 10:543,970+2
9 Aug 2026, 12:343,968+5
6 Aug 2026, 07:103,963+1
6 Aug 2026, 04:203,962no change
6 Aug 2026, 02:373,962first reading

Engagement

20 posts held, back to 3 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
27.5%
avg views ÷ 3,970 subscribers
Avg views / post
1,090
8 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
8
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 1 August 2026
Posts held20 (3 July 20261 August 2026)
Views total8,724
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 05:46 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

1 Aug 2026, 05:03 UTC623 viewsread 8 August 2026

مهدی بهبودی (متولد ۱۳۶۱، تهران) هنرمند صدا، آهنگساز، اجراگر، پژوهشگر، و مدرس است. کار او در تقاطع موسیقی تجربی، هنر صدا، پرفورمنس و اینستالیشن شکل گرفته و بیش از دو دهه است که صدا را به‌عنوان رسانه‌ای برای پژوهش، تجربه و بازاندیشی در نسبت میان انسان، فضا، ماده و شنیدن به کار می‌گیرد. او دانش‌آموخته آهنگسازی کنسرواتوار تهران در دهه ۸۰ شمسی است و در کنار آن، مطالعات خودآموخته‌ای در حوزه‌های علوم پایه و الکترونیک داشته

1 Aug 2026, 05:02 UTC544 viewsread 8 August 2026

بسیاری از ما وقتی به تماشای یک اجرای موسیقی الکترونیک می‌نشینیم، با هنرمندی روبه‌رو می‌شویم که پشت یک لپ‌تاپ یا میز صدا قرار گرفته و حرکاتش به فشردن چند دکمه یا جابجا کردن اسلایدرها محدود شده است. در این وضعیت، برای مخاطب دشوار است که متوجه شود کدام حرکت نوازنده باعث تولید کدام صدا شده است؛ پدیده‌ای که پژوهشگران این موسیقی آن را «جعبه سیاه» می‌نامند. در مقابل، در سازهای سنتی مثل تار یا ویولن، ما شاهد همبستگی مستقیم ب

1 Aug 2026, 05:01 UTC455 viewsread 8 August 2026

بدن به مثابه ساز؛ اجرای موسیقی الکترونیک زنده با سیستم‌های حرکتی (آنلاین و آفلاین) به‌هدایت مهدی بهبودی از ۱۷ مرداد ۱۴۰۵، ‌شنبه‌ها: ۱۸ تا ۲۰ (۵ جلسه) این دوره با هدف بازگرداندن «بدن زنده» به مرکز اجرای موسیقی الکترونیک طراحی شده است. ما در این مسیر، بدن را نه یک ابزار مکانیکی صرف، بلکه به عنوان «اولین و طبیعی‌ترین ساز بشر» و پایه و اساس درک و تفکر خود بررسی می‌کنیم. در طول جلسات، خواهیم دید که چگونه پیشرفت تکنولوژی

1 Aug 2026, 04:54 UTC542 viewsread 8 August 2026
Photo

بدن به مثابه ساز؛ اجرای موسیقی الکترونیک زنده با سیستم‌های حرکتی (آنلاین و آفلاین) به‌هدایت مهدی بهبودی از ۱۷ مرداد ۱۴۰۵، ‌شنبه‌ها: ۱۸ تا ۲۰ (۵ جلسه) این دوره با هدف بازگرداندن «بدن زنده» به مرکز اجرای موسیقی الکترونیک طراحی شده است. ما در این مسیر، بدن را نه یک ابزار مکانیکی صرف، بلکه به عنوان «اولین و طبیعی‌ترین ساز بشر» و پایه و اساس درک و تفکر خود بررسی می‌کنیم. در طول جلسات، خواهیم دید که چگونه پیشرفت تکنولوژی

29 Jul 2026, 08:57 UTC≈2,020 viewsread 8 August 2026

رایناخ بنیادهای ماقبل تجربی حقوق مدنی را نخستین بار در سال ۱۹۱۳ منتشر کرد. این کتاب یکی از آثار مهم در سنت پدیدارشناسی حقوق به شمار می‌آید که در فضای فکری پدیدارشناسی آن دوره مورد توجه قرار گرفت و ادموند هوسرل نیز آن را نمونه‌ای مهم از به‌کارگیری روش پدیدارشناختی در حوزه‌ی حقوق دانست. اهمیت کتاب بعدها فراتر از فلسفه‌ی حقوق رفت، زیرا تحلیل رایناخ از «کنش‌های اجتماعی» و روابطی مانند وعده و تعهد، با برخی مباحث معاصر د

29 Jul 2026, 08:56 UTC≈1,940 viewsread 8 August 2026
Photo

آدولف رایناخ و بنیادهای ماقبل تجربی حقوق (حضوری و آنلاین) به‌هدایت ساجد طیبی از ۱۹ مرداد ۱۴۰۵، دوشنبه‌ها: ۱۸ تا ۲۰ (۴ جلسه) آدولف رایناخ (۱۸۸۳–۱۹۱۷) فیلسوف آلمانی و از چهره‌های مهم نسل نخست پدیدارشناسان بود. او از شاگردان و همکاران نزدیک ادموند هوسرل به شمار می‌رفت و در کنار پژوهش‌های خود در حوزه‌ی پدیدارشناسی، به مسائل فلسفه‌ی حقوق و ساختارهای اجتماعی علاقه‌مند بود. رایناخ تلاش کرد روش پدیدارشناختی را برای تحلیل م

19 Jul 2026, 05:06 UTC≈1,480 viewsread 8 August 2026

در تریلوژی افسردگی او، زن در هیئت قربانی-هیولا ظاهر می‌شود. زنان در هر دو وجه مقدس و عرفی «قربانی» می‌شوند اما در نهایت در قامت هیولاهای نیرومندی سربرمی‌آورند که ماشین میل هومو اکونومیکوس، این هیولای زاده‌ی سرمایه‌داری متأخر، را اوراق می‌کنند. فون‌تریه در تریلوژی افسردگی بر نهاد خانواده تمرکز می‌کند و در هر فیلم به نحوی به واسازی آن می‌پردازد. در ماخولیا این واسازی با تصور پایان جهان می‌آمیزد و در زنِ شهوتی دست به تح

19 Jul 2026, 05:05 UTC≈1,120 viewsread 8 August 2026
Photo

افسون مدئا و رهایی از اوهام آینده: لارنس فون‌تریه و تریلوژی افسردگی به‌هدایت صالح نجفی از ۸ مرداد ۱۴۰۵، پنجشنبه‌ها: ۱۸ تا ۲۰ (۴ جلسه) در این دوره می‌کوشیم چهار فیلم آخر فیلم‌ساز برجسته‌ی دانمارکی، لارنس فون‌تریه را با محوریت تمثال مدئا بازخوانیم: دجال، ماخولیا، زنِ شهوتی، خانه‌ای که جک ساخت. می‌توان فون‌تریه را هنرمندی خواند که هم در فیلم‌هایش هم در رفتارهایش درگیر خشونت زنجیره‌ای می‌شود. اما مهم این است که او در س

13 Jul 2026, 06:41 UTC≈1,460 viewsread 8 August 2026

جلسه‌ی پنجم | بازگشت دیونیزوس | تراژدی، جنگ و کاتارسیس پس از اتمام اورستیا، باید دوباره به پرسش ابتدایی بازگشت: چرا تراژدی وجود دارد؟ و چرا اندوه وجود دارد؟ در آخرین جلسه، پژواک پرسش‌های تراژدی یونانی را در نقطه‌های مهمی از تاریخ دنبال می‌کنیم؛ آنجا که جنگ‌ها هر بار برافروخته شدند، تراژدی یونانی بار دیگر سربرآورده است؛ در دهه‌ی شصت میلادی وقوع جنگ ویتنام، در جنگ جهانی دوم و در سال‌های پس از آن، سال‌های سایه‌ی جنگ. ح

13 Jul 2026, 06:41 UTC≈1,120 viewsread 8 August 2026

در پنج جلسه، ابتدا به چیستی تراژدی یونانی می‌پردازیم و در ادامه به سراغ هر کدام از این سه‌گانه می‌رویم. مبنای این خوانش، تقابلی دوتایی است که میانِ مفهوم کاتارسیس-تراژدی ارسطویی-و مفهوم اکپلکسیس-تراژدی غیرارسطویی می‌سازیم. ما به نحوه‌ی مواجهه‌ی آیسخولوس با جهانی می‌پردازیم که یک پا در اسطوره‌های باستانی دارد و یک پا در برخورد با جهان جدید. مواجهه‌ای که موضوع آن وحشتِ جهان است؛ که چگونه می‌توان در مقابل این جهان پر از

13 Jul 2026, 06:41 UTC880 viewsread 8 August 2026
Photo

این خانه بوی خون می‌دهد؛ اورستیاخوانی در پنج پرده (حضوری، آنلاین و آفلاین) به‌هدایت قاسم نجاری از ۳۱ تیر ۱۴۰۵، چهارشنبه‌ها: ۱۶ تا ۱۸ (۵ جلسه) تراژدی چرا وجود دارد؟ چون سوگواریم. چرا سوگواریم؟ چون جنگی بر پا شده است. این نقطه‌ی شروع خواندنِ تراژدی‌های یونانی است؛ متونی که قرن ۵ قبل از میلاد در دوران شکوفایی یونان باستان، برای اجرا زیر آفتاب نوشته شده‌اند. روایت‌هایی از نفرین‌های باستانی، انتقام، جنگ، عشق و زیبایی؛ حا

11 Jul 2026, 17:05 UTC≈1,080 viewsread 8 August 2026

جلسه‌ی ۱: فراتر از «من»؛ عبور از مونولوگِ ایستا تئوری: تحلیل تفاوت میان «راویِ درونی» (ادبی) و «راویِ کنش‌گر» (اجرایی). عملی: تمرینِ «حضور در لحظه»: بازنویسیِ یک خاطره‌ی شخصی به شکلی که راوی نه در حال یادآوری، بلکه در حال «خلقِ دوباره‌ی» واقعه در لحظه باشد. جلسه‌ی ۲: کالبدشکافیِ صدا و لحن (الگوی سلینجر) تئوری: بررسیِ لحن در «ناتور دشت»؛ چگونه لحن، جهانِ ذهنیِ شخصیت را می‌سازد؟ عملی: انتخابِ «صدا». نوشتنِ قطعه‌ای کوت

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @bidarcourses. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 5,088 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 15 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“دوره‌های مدرسه بیدار / ۱۴۰۵” (@bidarcourses), 3,970 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bidarcourses.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.