Channel
@maxoula
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
230subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001369741456 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @maxoula |
| Description | "هولی استاده به ره میپاید" @SamiraaElyasi |
| Created | Between 1 April 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/maxoula |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 10:16 | 230 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:50 | 230 | first reading |
20 posts held, back to 7 March 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
78 reactions across 7 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 62.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 49 | 62.8% | |
| 👍 | 19 | 24.4% | |
| 🔥 | 4 | 5.13% | |
| ❤🔥 | 2 | 2.56% | |
| 👌 | 2 | 2.56% | |
| 🥰 | 2 | 2.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 78reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 March 2023 to 16 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
به دوستی میگفتم آنچه مرا در مورد گوگوش متحیر میکند دسترسی بسیار ویژۀ او به زبان فارسی است: نه مثل یک استاد ادبیات که نوعی رهیافت آموختهشده و نظری به ظرائف زبان دارد و از دور به آن نزدیک میشود و نه مثل خوانندۀ برجستهای که خود در پس عظمت زبان پنهان میشود و صدایش شبیه به چیزی میشود مثل یک ساز بینقص. شجریان به نظر من چنین خوانندهای است. او هنگام خواندن جهانی میسازد که مهمتر یا محترمتر از جهان ناقص و پرخدشۀ م…
❤16🔥1
آدری لرد متن بسیار کوتاهی دارد به نام "کاربردهای اروتیک: اروتیک بهعنوان قدرت" (Uses of the Erotic: The Erotic as Power) که خواندنش برایم بسیار الهامبخش بود. نخست این که در متن او توصیف و نامی میبینیم برای تجربهای که دستکم حافظۀ ما با آن آشناست، اما معرفی و تعیین تکلیف آن را احتمالا به نگرشهای محدود و هنجاری سپردهایم. لرد میکوشد مفهوم "اروتیک" را به شکلی تازه به کار گیرد و از سنگینی و تنگنایی که همیشه به آن تح…
❤12🔥2🥰2❤🔥1
مشغولیت طولانی با نوشتههای تنها یک فیلسوف این خطر را به همراه دارد که خواننده از جایی به بعد وقتی متن تازهای از همان فیلسوف میخواند و احساس میکند قانع شده است نمیتواند تشخیص دهد این احساس ناشی از درستی و قوت استدلالهای آن متن است یا ناشی از تایید شدن دوبارۀ تحلیلهای دیگری که پیشتر در آثار همان فیلسوف خوانده بوده است. متفکران بزرگ و بهویژه آنها که دارای نوعی سیستم فکری هستند به مخاطب خود نه فقط مجموعهای از ت…
👍8❤4👌2
از کافکا نقل میکنند که "نوشتن، بیرون جهیدن از صف مردگان است." از منظور او مطمئن نیستم اما پیامد نوشتن به شکلی مستمر به نظرم نوعی قوام گرفتن و بیرونی شدن چیزهایی درونی است: نه ایدهها و فکرهای مشخص، که چیزی روانیتر، شخصیتر و بنیادیتر. کسان بسیاری میشناسم که در طی زمان دارای نوعی اساس و ستون درونی میشوند، احتمالا ترکیبی از جهانبینی و خودآگاهی و اعتمادبهنفسی که چون ریختی همگن در زمان گسست و پریشانی ذهنی به کمکشا…
❤17👍3❤🔥1🔥1
میشل فوکو حدود شصت سال پیش و کمی بعد از انتشار الفاظ و اشیا کتاب کوچکی به نام گفتار فلسفی نوشت که برای اولین بار در سال 2023 منتشر شد. مسالۀ اصلی کتاب، تحلیل باستانشناسانه و تاریخی فلسفه بهعنوان یک گفتار (discours) است و قلمرو بسیار تازهای به دامنۀ پژوهشهای فوکو اضافه میکند. در فصل چهارم کتاب و در توضیح شباهت و تفاوت میان فلسفه و ادبیات استدلال بسیار خلاقانهای مطرح میشود: به نظر فوکو، دستکم در دورهای خاص از …
👍6
نوعی گرایش یا عادت فکری که در کسانی چون میشل فوکو میتوان دید نقشی تحلیلی است که به بعضی از اشیاء روزمره میدهند. یکی از این اشیا برای فوکو آینه است: یک شی مادی که همه میشناسیم و کارکرد اصلیش این است که میتواند تصاویر را منعکس و چیزها را به یک معنا مضاعف کند. همین کارکرد که از شدت تکرار برای ما بسیار عادی شده است آینه را بدل به فیگور مناسبی برای تحلیلهای فوکو میکند. مثلا برای توضیح مکانیسمهای پنهانی در تولید شکل…
درسگفتار (آنلاین و آفلاین) اندیشهی بیرون؛ میشل فوکو و مسألهی ادبیات بههدایت سمیرا الیاسی طول دوره: ۴ جلسهی ۲ ساعته شروع دوره: ۲۲ اردیبهشتماه ۱۴۰۳ شنبهها ۱۸ تا ۲۰ مشغولیت فکری میشل فوکو با ادبیات مدرن موضوعی است که هنوز هم در ادبیاتپژوهشی مربوط به او چنان که باید محوریت نیافته است. فوکو بهویژه در سالهای ۱۹۶۱ تا ۱۹۶۶ متنهای متعددی در مورد ادبیات مدرن نوشته است که مدتها یا در حوزهی نقد ادبی مورد بررسی ق…
یکی از چیزهایی که دربارۀ نیما یوشیج دوست دارم حضور نوعی جهانبینی یا موضعگیری نسبت به جهان اطرافش و خودش و دیگران است. این را بهویژه در نامهها و یادداشتهایش میشود دید. کار او گزارش کردن است، یعنی تصاویری مقابل چشم مخاطب میگذارد که در آن افراد و طبیعت و شهرها و مشکلات شخصی خودش هر کدام جای خود را دارند و لیاقت ذکر شدن در یادداشتهای او را پیدا کردهاند. گاهی چنان پیش میرود که قضاوتهای تندخویانه و متعصبانهای د…
روی نیمکت راهآهن نشسته بودم و در مقابلم در آن سوی ریلها دیوار بسیار بلندی میدیدم که تا نیمه پوشیده از گیاه بود و درختان خیابان بالاتر در لبههایش ریشه کرده بودند. در ذهن من و شاید جلوی چشمانم برای لحظهای بسیار کوتاه در درون همین منظره تصویری از یک فضای روستایی پدیدار شد که باید چیزی مشابهش را سالها پیش دیده باشم: نه دقیقا همین منظره با دیوار بلند کنار یک راهآهن مدرن، که شاید سطح گود و سبکی بر دامنۀ تپهای که مم…
خواب دوست ازدسترفتهام را میدیدم. جزییاتش در خاطرم نیست اما مثل معدود دفعات دیگری که خوابش را دیدهام این بار هم همراه این آگاهی ضمنی بود که خبر مرگش صحت نداشته و تمام این مدت جای دیگری بوده است. او لبخند میزد و خوابم بسیار سبک و سرخوشانه بود. حدی از خیر و آرامش احساس میکردم که در حالت عادی به ندرت امکان بروز دارد، مگر زمانی که چیزی دربارۀ نوعی تازگی و آغاز میشنوی، مثل خبر تولد یک نوزاد یا عاشق شدن کسی که سعادتش…
پدیدهشناسی برای من و بهعنوان ناظری تقریبا بیرونی چیزی شبیه پانتومیم است؛ مثل بدنی که حرکات بسیار آشکاری دارد اما از نامیدن چیزها طفره میرود. دستکم برای کسانی که در مکاتب فکری دیگری تربیت شدهاند، قدرت انتقادی پدیدهشناسی بیش از آن که در محتوای تحلیلهایش باشد در هستی بسیار نظاممند و دقیق خودش است؛ چنان که گویی میتواند به صرف قاعدهمندی و نظم درونیش به سطوح سست و خطرناکی اشاره کند که ممکن است متاثر از دیگر رویکر…
👍1
میشل فوکو یکی از درگیریهایش نسبت به ادبیات را در قالب این پرسش مطرح میکند: چه باعث میشود که متن خاصی را در یک دوران حاصل تراوشات ذهنی بیمار و نیازمند درمان بدانند و سالها یا قرنها بعد همان متن را نمونۀ اعلای ادبیات و مولفش را یک ادیب بزرگ معرفی کنند؟ فوکو اینجا هم به نحو دیگری به مسالۀ حاکمیت قواعد ناپیدای معرفتی بر هر دوران و فرهنگی اشاره میکند، یعنی همان چیزی که مثلا باعث میشود شخصی را زمانی جادوگر یا زن هی…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @maxoula. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ماخاولا” (@maxoula), 230 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/maxoula.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.