Channel
@arbitrationpractice7_8
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,742subscribers
+37 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001940184153 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @arbitrationpractice7_8 |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 September 2026 |
| On Telegram | t.me/arbitrationpractice7_8 |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 23:00 | 1,742 | +5 |
| 16 Sept 2026, 23:40 | 1,737 | +7 |
| 12 Sept 2026, 23:40 | 1,730 | +6 |
| 8 Sept 2026, 14:22 | 1,724 | +8 |
| 3 Sept 2026, 14:21 | 1,716 | +2 |
| 28 Aug 2026, 10:07 | 1,714 | -1 |
| 25 Aug 2026, 17:27 | 1,715 | +2 |
| 22 Aug 2026, 23:38 | 1,713 | +4 |
| 19 Aug 2026, 22:02 | 1,709 | +4 |
| 16 Aug 2026, 18:28 | 1,705 | +2 |
| 13 Aug 2026, 09:24 | 1,703 | +1 |
| 10 Aug 2026, 00:29 | 1,702 | -4 |
| 7 Aug 2026, 03:57 | 1,706 | +1 |
| 6 Aug 2026, 11:34 | 1,705 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:52 | 1,705 | first reading |
24 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 24 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 24 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#PLP_Банкротство #PLP_Конкурс Распорядилась долей в ипотечной квартире — единственный дом у банкрота всё равно защищён (Постановление АС ЗСО от 4 августа 2026 года по делу № А75-430/24). 📝 Что произошло. В деле о банкротстве гражданки Каркеновой Р.Х. она обратилась с заявлением об исключении из конкурсной массы жилого дома 43,7 кв. м с земельным участком 15 000 кв. м (Пермский край), ссылаясь на то, что это её еди…
#PLP_АУ Потерпевший вправе обжаловать, даже если не был в первой инстанции (Постановление АС ЗСО от 4 августа 2026 года по делу № А45-38344/25). 📝 Что произошло. УФРС по Новосибирской области обратилось в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Чудогашева Б.Е. к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушения в деле о банкротстве ООО «Арктика». Суд первой инстанции освободил АУ от ответст…
🔝 Главное дня #PLP_Кредит #PLP_аффилированность Расписка есть — бремя безденежности на заёмщике, а не на займодавце (Постановление АС ЗСО от 4 августа 2026 года по делу № А75-15218/24). 📝 Что произошло. ИП Посадова взыскивала с ИП Губанова 35,1 млн руб. по договору беспроцентного займа от 03.05.2017. Передача денег подтверждена договором и распиской заёмщика. Первая инстанция иск удовлетворила, отказав во встречн…
#PLP_Аренда Аэродромный участок ограничен в обороте — арендная плата не выше земельного налога (Постановление АС ЗСО от 4 августа 2026 года по делу № А45-33043/23). 📝 Что произошло. Росимущество взыскивало с ООО «НПО «Авиатехнологии» неосновательное обогащение за фактическое использование федерального земельного участка площадью около 713 тыс. кв. м с разрешённым использованием «воздушный транспорт (7.4)» за перио…
#PLP_Обогащение #PLP_Исковая_давность РСО не вправе зачитывать платежи населения «по умолчанию», если период можно установить (Постановление АС ЗСО от 4 августа 2026 года по делу № А45-30887/24). 📝 Что произошло. АО «СГК-Новосибирск» (ресурсоснабжающая организация) взыскало с управляющей организации ООО «Служба заказчика» около 1,65 млн руб. задолженности за тепловую энергию и ГВС, поставленные в МКД в период с ма…
🔝 Главное дня #PLP_61º22 #PLP_Оборот_долей #PLP_Банкротство Долю продали по номиналу — но рост выручки и выкупленный лизинг кратно меняют цену (Постановление АС ЗСО от 4 августа 2026 года по делу № А45-29976/23). 📝 Что произошло. Конкурсный управляющий ИП-банкрота Рачинского А.Н. оспорил сделку по отчуждению доли в 33,33% уставного капитала ООО «Эко Пром» номинальной стоимостью 4 000 руб. в пользу Коротеева Р.Ю. …
#PLP_Банкротство #PLP_61º22 #PLP_Недействительность Отметка должника в договоре о получении денег — доказательство оплаты покупателем (Постановление АС ЗСО от 3 августа 2026 года по делу № А03-17146/23). 📝 Что произошло. Финансовый управляющий в деле о банкротстве Чаплыгиной Т.Н. оспорил договор купли-продажи автомобиля Hyundai Sonata 2011 г., заключённый 11.07.2021 с Стаценко Д.О., по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкр…
#PLP_Поручительство #PLP_Банкротство Срок поручительства надо проверять сам — даже если должник не заявил (Постановление АС ЗСО от 3 августа 2026 года по делу № А03-3366/19). 📝 Что произошло. В деле о банкротстве поручителя Панина (поручительство за ООО «Панорама-22» по трём кредитным договорам перед АлтайБизнес-Банком) кредитор Кошелев просил включить в реестр около 50,5 млн руб. Суды включили 46,1 млн руб. основ…
🔝 Главное дня #PLP_Кредит #PLP_170 Заём на 10 миллионов — проверьте, не закрыт ли он продажей земли по заниженной цене (Постановление АС ЗСО от 3 августа 2026 года по делу № А45-31595/25). 📝 Что произошло. ООО «Имбиан ЛАБ» взыскало с ИП Домашенко Л.А. 10,5 млн руб. займа и 1,77 млн руб. процентов по договору от 11.07.2023. Деньги перечислены платёжным поручением, заёмщик в срок их не вернул. Суды первой и апелляц…
#PLP_Банкротство #PLP_61º22 #PLP_Зачёт Цена из предварительного договора не доказывает равноценность, если лизинговые платежи выше (Постановление АС ЗСО от 30 июля 2026 года по делу № А70-24606/22). 📝 Что произошло. Конкурсный управляющий ООО ПК «Тюменские Металлоконструкции» оспорил договор купли-продажи автомобиля Nissan Murano 2019 года, заключённый за три дня до возбуждения дела о банкротстве должника с ООО «М…
🔝 Главное дня #PLP_Поставка #PLP_Убытки Срок оборота цистерн — по штемпелю РЖД, а не по памяткам партнёра (Постановление АС ЗСО от 31 июля 2026 года по делу № А46-3215/25). 📝 Что произошло. Поставщик (ООО «Нафта») взыскивал с покупателя (АО «Красноярсккрайгаз») убытки в размере 264 780 руб., понесённые в виде штрафов, уплаченных поставщику «СИБУР Холдинг» и «Газпром нефть» за сверхнормативный простой вагонов-цист…
#PLP_Поставка #PLP_Неустойка Гарантийный ремонт без цены — штраф считают по «нестоимостной» формуле (Постановление АС ЗСО от 31 июля 2026 года по делу № А03-19936/24). 📝 Что произошло. Поставщик автобусов по госконтракту оспорил требование заказчика об уплате штрафа в 2 738 800 руб. за неисполнение гарантийных обязательств по ремонту, начисленного путём предъявления требования к банку по независимой гарантии. Суды…
❤1
Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @arbitrationpractice7_8. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Допустимо ли пересматривать цену генподрядного контракта по Постановлению № 1315 после его полного исполнения и окончательных расчётов?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Является ли нахождение должника в СИЗО и утрата возможности работать основанием для его освобождения от долгов перед банком без проверки добросовестности?
Shares as published, totalling 0%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 24 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PLP | Западно-Сибирский” (@arbitrationpractice7_8), 1,742 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arbitrationpractice7_8.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.