Channel
@arbitrationpractice5_6
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
1,587subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001703815436 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @arbitrationpractice5_6 |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/arbitrationpractice5_6 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 21:54 | 1,587 | +1 |
| 10 Aug 2026, 06:51 | 1,586 | -2 |
| 7 Aug 2026, 05:56 | 1,588 | +1 |
| 6 Aug 2026, 11:35 | 1,587 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:52 | 1,587 | first reading |
21 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 1 of 21 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (19 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 1,689 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:59 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
2 reactions across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#PLP_Неустойка #PLP_Договорное Снизил неустойку, но не раскрыл арифметику — отмена (Постановление АС ДВО от 4 августа 2026 года по делу № А51-20458/24). 📝 Что произошло. ООО «Зарубинская база флота» взыскало с ПАО «НБАМР» задолженность по двум договорам возмездного оказания услуг (причал, швартовка, переработка краба) в сумме 1 316 099,24 руб. и 25 185,50 долл. США, а также неустойку по 3% за каждый день просрочки…
#PLP_Договорное Полезный отпуск определяет гарантирующий поставщик, а не сетевая организация (Постановление АС ДВО от 4 августа 2026 года по делу № А73-8274/25). 📝 Что произошло. АО «ХГЭС» (смежная сетевая организация) взыскивало с АО «ДРСК» (котлодержатель, СТСО) около 2,5 млн руб. задолженности и неустойку за услуги по передаче электроэнергии в январе–феврале 2025 г. по договору от 09.10.2024 № 563/ХЭС. Разногла…
#PLP_Арбитраж Если суд первой инстанции ушёл из упрощённого — апелляция уже не вправе туда вернуться (Постановление АС ДВО от 3 августа 2026 года по делу № А51-12294/25). 📝 Что произошло. ООО «НХФТ Рус» обжаловало постановление Уссурийской таможни о привлечении к административной ответственности по ч. 4.3 ст. 15.25 КоАП РФ. Суд первой инстанции первоначально принял заявление в порядке упрощённого производства, зат…
Судебная практика Дальневосточный округ На прошедшей неделе в каналах по другим округам были опубликованы дела, рассмотренные судами: 1️⃣ Является ли единственный участник должника-банкрота обязательным третьим лицом в текущем споре о взыскании долга? (Постановление АС МО) 2️⃣ Суд отказал в оспаривании платежей номинального ИП — означает ли это, что и купленный на неё автомобиль уже не оспорить? (Постановление АС …
Является ли формальным основанием отсутствие собственноручной подписи в листе верификации при согласованном сторонами электронном документообороте?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Вправе ли арбитражный суд по своей инициативе обсудить явную несоразмерность неустойки при её взыскании с бюджетного учреждения, не осуществляющего предпринимательскую деятельность?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
📅 Самое интересное за неделю — Дальневосточный округ 1️⃣ Ремонт на памятнике культуры остановил работы по техприсоединению — вправе ли сетевая организация взыскать неустойку с бюджетного вуза? (Постановление АС ДВО) 2️⃣ Можно ли включить подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков только за отсутствие рукописной подписи в листе верификации? (Постановление АС ДВО) 3️⃣ Суд обязал прежнюю УК передать 17 видов до…
#PLP_Неустойка #PLP_Подряд Объект культурного наследия заблокировал техприсоединение — суд сам обязан обсудить несоразмерность неустойки (Постановление АС ДВО от 13 июля 2026 года по делу № А51-10264/25). 📝 Что произошло. МУП «ВПЭС» (сетевая организация) взыскало с Дальневосточного государственного института искусств (бюджетное образовательное учреждение) 910 887 руб. неустойки за просрочку выполнения заявителем м…
#PLP_Подряд #PLP_Поставка Подпись на верификации есть — отсутствие рукописной подписи формализм (Постановление АС ДВО от 27 июля 2026 года по делу № А73-13593/25). 📝 Что произошло. ООО «Восток-Авто» (подрядчик) обжаловало решение Хабаровского УФАС о включении его в реестр недобросовестных поставщиков по 223-ФЗ на два года. Основанием стали два предписания заказчика — ООО «Транснефть — Дальний Восток» — по верифика…
#PLP_Управление Заставят передать то, чего нет — суд отменил и велел проверять исполнимость (Постановление АС ДВО от 14 июля 2026 года по делу № А73-16611/24). 📝 Что произошло. ТСЖ «Саратовский, 4» взыскало с бывшей управляющей компании ООО «Промлит» обязанность передать 17 видов технической и иной документации на многоквартирный дом (кадастровый план, схемы инженерных сетей, документы ОДПУ, сметы и акты капремонт…
#PLP_Банкротство #PLP_АУ Финансовый управляющий не следователь — отказ в завершении банкротства из-за «нераскрытых» мошенников незаконен (Постановление АС ДВО от 15 июля 2026 года по делу № А73-14560/22). 📝 Что произошло. Должник-гражданин Касавцова А.П., признанная банкротом с открытием реализации имущества в сентябре 2023 года, ходатайствовала через финансового управляющего о завершении процедуры. Суд первой инс…
❤2
#PLP_Лица Суд не вправе подменять решение недропользователя: запросы в Минобороны и ФСБ обязательны (Постановление АС ДВО от 17 июля 2026 года по делу № А37-1827/25). 📝 Что произошло. ООО «Март» оспорило отказ Департамента по недропользованию ДФО в предоставлении права пользования недрами для геологического изучения (поиск и оценка россыпного золота) на участке руч. Три Медведя. Основание отказа — наложение испраш…
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @arbitrationpractice5_6. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 6 most recent of 7 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Является ли формальным основанием отсутствие собственноручной подписи в листе верификации при согласованном сторонами электронном документообороте?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Вправе ли арбитражный суд по своей инициативе обсудить явную несоразмерность неустойки при её взыскании с бюджетного учреждения, не осуществляющего предпринимательскую деятельность?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Допускается ли снижение размера субсидиарной ответственности контролирующего лица после его привлечения, если причинённый вред существенно меньше реестра?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Достаточно ли для оспаривания сделки должника по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве установить аффилированность сторон?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Достаточно ли налогоплательщику для подтверждения вычета НДС и учёта расходов по прибыли представить формальный комплект первичных документов по контрагенту?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Освобождает ли управляющую организацию от обязанности оплатить РСО весь объём электроэнергии в МКД сам факт прямых расчётов жителей с РСО без решения общего собрания о прямых договорах?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 21 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 80,135 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 10 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PLP | Дальневосточный” (@arbitrationpractice5_6), 1,587 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arbitrationpractice5_6.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.