Channel
@ai_nom
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
7,990subscribers
+420 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1003895393657 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ai_nom |
| Description | Всё об AI-решениях для бизнеса: внедрение, автоматизация, корпоративный ИИ, агенты ИД НОМ idnom.ru Реклама @id_nom Редакция @tech_nom |
| Created | Between 1 February 2026 and 30 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ai_nom |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 23:36 | 7,990 | +379 |
| 6 Aug 2026, 22:57 | 7,611 | +41 |
| 6 Aug 2026, 12:15 | 7,570 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:07 | 7,570 | first reading |
40 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 11 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 40 (31 July 2026 – 12 August 2026) |
| Views total | 122,920 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 16:54 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Сбер сделал альтернативу OpenClaw - универсального автономного ИИ-агента ГигаАгент должен работать как самостоятельный исполнитель: управлять календарём, работать с документами и перепиской, исследовать информацию, готовить отчёты и презентации. Что интересного? 🔴Автономность. Пользователю не нужно контролировать каждый шаг. Агент сам планирует решение, разбивает задачу на подзадачи, при необходимости пишет код и …
#Дайджест одной строкой, ну почти Несколько кейсов и продуктовых обновлений в ИИ за последнее время. 🔴«Турбо Облако» добавило в Foundation Model Hub DeepSeek с контекстом до 1 млн токенов, без собственной GPU-инфраструктуры и с оплатой pay-as-you-go. 🔴Clоud.ru запустил Agents Space — пространство для работы с ИИ-агентами без самостоятельной настройки моделей. 🔴«Газпром нефть» использовала ИИ при разработке синтет…
Расходы на ИИ-инфраструктуру удвоятся за год Gartner прогнозирует, что мировые расходы на IaaS, оптимизированную для искусственного интеллекта, в 2026 году вырастут на 96,4% - с $21,5 млрд до $42,3 млрд. А уже в 2027 году рынок может достигнуть $66,1 млрд. 🔴Виновник всего - не обучение больших моделей. Всё больше компаний переходят от экспериментов к промышленному внедрению ИИ в приложения и бизнес-процессы. 🔴Инф…
ИИ-шникам хотят дать еще больше денег Государство может оплатить до 80% стоимости ИИ-проектов. Правительство прорабатывает новые меры поддержки особо значимых проектов с использованием искусственного интеллекта. Хотят увеличить грантовое софинансирование с нынешних 50% до 80% стоимости проекта. 🔴Механизм касается особо значимых проектов, связанных с доработкой и внедрением отечественных IT-решений, в том числе в п…
Рэй Далио: пузырь вокруг ИИ может оказаться опаснее доткомов Основатель Bridgewater Рэй Далио в подкасте The Diary Of A CEO заявил, что рынок находится в одном из крупнейших инвестиционных пузырей в истории. ИИ, по его логике, - главный кандидат на роль новой версии доткомов. Как это работает? Появляется революционная технология, инвесторы понимают, что она изменит мир, начинают скупать всё, что с ней связано, а …
Claude начал маркировать ИИ-контент Anthropic вводит обязательную маркировку материалов, созданных Claude. Причём речь не о заметной подписи «сгенерировано ИИ», а о машиночитаемых метках, которые встраиваются прямо в текст и файлы. Что важно? 🔴Если перенести ответ Claude из чата в документ или редактор, водяной знак сохранится. 🔴 Изображения получат цифровой паспорт. Для PNG, JPG и SVG Claude будет добавлять мета…
Малый бизнес считает не стоимость, а время которое экономит ИИ ЮKassa опросила онлайн-предпринимателей о том, какие технологии они реально используют и как выбирают новые сервисы. Главный вывод в том, что малый бизнес подключает то, что можно быстро встроить в работу. ▶️ИИ используют 51% предпринимателей. Это третья по популярности категория после платежных и финансовых сервисов — 76% — и автоматизации рутины — 57%…
«Яндекс» регистрирует новый товарный знак для ИИ-браузера Компания подала заявку на регистрацию товарного знака «Сплитвью» - так называется режим «Яндекс Браузера», где пользователь одновременно видит веб-страницу и общается с «Алисой AI». То есть ИИ больше не живет в отдельном чате, а становится постоянным ассистентом. Можно читать статью или искать информацию и тут же задавать вопросы о том, что открыто на экране…
Meta* открывает свою LLM-модель для конкуренции с OpenAI и Anthropic Компания открыла исходный код Muse Spark 1.2 и анонсировала семейство моделей Muse Glimmer для работы прямо на ноутбуках. Что тут важно 🔴Пока OpenAI и Anthropic строят более закрытые экосистемы, Meta* пытается привлекать разработчиков возможностью запускать модели локально, дообучать их и встраивать в собственные продукты. 🔴Muse Glimmer должна р…
«Солар» проанализировал 12 тыс. взаимодействий сотрудников крупных компаний с публичными ИИ-сервисами. В 38% случаев туда попадала конфиденциальная информация. ▶️41% - исходный код и конфигурации. ▶️30% - персональные, финансовые и другие чувствительные данные. ▶️18% - интеллектуальная собственность. ▶️11% - пароли, токены и API-ключи. Чаще всего такие данные отправляют разработчики - на них приходится 43% подобных…
Российский рынок ИИ вырос до 316 млрд рублей. Но деньги не в LLM По данным AIANA, в 2025 году российский рынок искусственного интеллекта вырос на 29,7%, до 316,1 млрд рублей. За два года он удвоился. При этом структура рынка такая: 🔴Крупнейший сегмент — ИИ-оборудование. На него приходится 31,1% выручки рынка. То есть значительная часть денег всё ещё уходит в инфраструктуру: вычисления, серверы и железо. 🔴Готовых …
Рекомендательные сервисы VK объединили в один нейропрофиль за миллиард рублей Разработали общую рекомендательную модель, которая объединяет поведение человека во «ВКонтакте», «VK Видео», «VK Клипах» и других сервисах в единый обезличенный нейропрофиль. Модель анализирует не отдельный лайк или просмотр, а всю последовательность действий: что человек смотрел, что пропускал, чем делился, что открывал, в каком порядке …
Showing the 12 most recent of 40 posts we hold for @ai_nom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 51,561 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AI для бизнеса” (@ai_nom), 7,990 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ai_nom.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.