Channel
@adueva_action
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
697subscribers
-16 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001662665334 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @adueva_action |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/adueva_action |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 22:00 | 697 | -1 |
| 6 Sept 2026, 17:17 | 698 | -1 |
| 29 Aug 2026, 15:42 | 699 | -6 |
| 22 Aug 2026, 09:52 | 705 | -7 |
| 15 Aug 2026, 19:24 | 712 | -1 |
| 7 Aug 2026, 10:17 | 713 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:48 | 713 | first reading |
16 posts held, back to 25 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
111 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 57.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 64 | 57.7% | |
| 🔥 | 24 | 21.6% | |
| 👍 | 17 | 15.3% | |
| 👏 | 5 | 4.50% | |
| ✍ | 1 | 0.901% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 111 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 25 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
сейчас все отчаянно ищут формулу «идеального ai-проекта» в вакансиях — бесконечная охота за ai-креаторами, режиссерами, дженералистами и прочими супергероями. все хотят простой ответ на сложный вопрос: кто и как должен генерить, чтобы получилось и качественно, и дешево, и креативно? спойлер: прямого ответа нет. формулы не существует. сколько бы вы ни набивали шишек, просто взять и повторить успех одного удачного п…
❤7👍2
🤖 Подборка Telegram-каналов для тех, кто хочет разобраться в ИИ Искусственный интеллект уже меняет то, как мы работаем, учимся, создаем контент и даже ведем бизнес. Если хотите использовать возможности ИИ по максимуму, рекомендуем подписаться на эти каналы. 🧠 Юлия Арсентьева | Бизнес и технологии ИИ для бизнеса без лишней теории. Реальные кейсы автоматизации, личные AI-системы, управление проектами, разбор стоимос…
🔥1
Кто такой нейропродюсер и какие навыки должны быть Генеративный инструмент очень понятный и очень простой, с низким порогом входа. Если продюсер не понимает как он работает и с технологической стороны, и со стороны управления, т.е. продюсирования, какие есть роли в разных компаниях и продакшенах, в разных проектах, если не видит разницу какой проект может сделать один человек, а где нужна большая команда, всё развал…
❤9👍3
всем, кто написал мне по поводу стажировки, огромное спасибо. беру паузу, чтобы в течение недели всем ответить, познакомиться и, возможно, посотрудничать так или иначе. многие написали "хочу быть стажером креативного продюсера". так вот коллеги, я не работаю креативным продюсером. я работаю исполнительным, пост продюсером, продюсером нейро проектов и прочее. но как таковым креативом я не занимаюсь. и в целом продюс…
❤12
ищу стажера-управленца, будущего продюсера, который хочет развиваться в производстве нейросетевого контента на российском и международном рынке пишите в комментарии или в личку вашу личную цель прохождения стажировки, а также прикрепляйте опыт кому подойдет: тем, кто хочу углубить знания пост продакшна и понять как производится нейро контент на больших объемах длительная стажировки до 2-х месяцев с последующим офф…
❤6👍5🔥5
специально для фильм про собрала статью про то, почему важно интегрировать обучение нейросетям в классическое кино обучение
Нужно ли кинорежиссёрам учиться работать с нейросетями? Продюсер нейрокино и рекламы, автор курса ИИ в mads, автор Telegram-канала Adueva, action! Александра Адуева — специально для Фильм Про Давайте без иллюзий: учиться нужно в первую очередь профессии и ремеслу. Но уметь использовать и интегрировать нейросети в процессы как инструмент важно уже сейчас. Крутые ИИ-сериалы, короткие метры, клипы или коммерческая ре…
🔥4❤1
сегодня прошла открытая прожарка портфолио ии-креаторов, в прямом эфире я разобрала шесть портфолио, и вот что могу сказать: ◾️проблема не в том, что вы не умеете генерировать или недостаточно обучились чему-то, а в целом, что нужно лучше понимать как устроена конкретная ниша и какие там есть узкие профессии ◾️у вас может быть много скиллов, но зарабатывать (прям завтра) вы сможете только на одном или нескольких, к…
👍7✍1❤1
Summer AI Conf | ИИ конференция про работу с визуальным контентом 9 июля наш партнер Phygital+ проводит бесплатную онлайн конференцию про реальные кейсы внедрения нейросетей в дизайн, маркетинг и бизнес-процессы. Как перестать зависеть от фотостоков и уложить производство контента в 1 день вместо недели? Ключевые спикеры и темы: X5 Tech, Чижик — ИИ-видео для SMM и мерча. DEPOT — ИИ в спецпроектах и HR-брендинге. K…
❤4
куда закинуть свой ИИ-фильм этим летом ◾️ KAICA — Korea AI Content Awards до 12 июля · бесплатная подача · хрон до 30 мин ◾️ AAIFF — Astana AI Film Festival до 15 августа · бесплатная подача · от 3 минут ◾️ Sparknify: Human vs AI до 31 августа · подача от $5 · 1–30 мин если вы жесткий рекламщик ◾️Runway — Another Big Ad Contest до 31 июля · для участия нужна подписка Runway · реклама 15–30 сек
❤8
ai креаторы, режиссеры, арты, продюсеры, и все те, у кого есть вопросы по профессиональному треку готова провести с вами индивидуальные встречи, проконсультировать по рынку, карьерному треку, а также ответить на любые ваши вопросы. бесплатно. пишите в комментариях или в личку, что вам такое нужно. также сегодня в 18:00 встречаемся в зуме от mads, где также проведу профессиональную консультацию зарегистрироваться …
❤5👏5
я вообще отдельно хочу поднять тему для меня очень триггерную: сейчас не сколько ищут сильных управленцев ии продакшном, сколько ии креаторов, которые и продюсеры, и арты, и дженералисты позже отдельно про это напишу, а пока что обращаю ваше внимание на неделю контента в mads, которую курирую я
❤2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @adueva_action. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Adueva, action!” (@adueva_action), 697 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/adueva_action.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.