Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ИИ без магии

Channel

ИИ без магии

@prompt_to_site

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,374subscribers

+120 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1003473928461
TypeChannel
Username@prompt_to_site
CreatedBetween 1 November 2025 and 31 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live3 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 September 2026
On Telegramt.me/prompt_to_site

Growth

1,2521,3741,3137 August 2026 — 1,254 subscribers7 August 2026 — 1,255 subscribers10 August 2026 — 1,252 subscribers13 August 2026 — 1,262 subscribers16 August 2026 — 1,267 subscribers19 August 2026 — 1,295 subscribers23 August 2026 — 1,325 subscribers25 August 2026 — 1,331 subscribers31 August 2026 — 1,348 subscribers3 September 2026 — 1,374 subscribers7 August 20263 September 2026
10 measurements spanning 27 days, net +120. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,234–1,392 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Sept 2026, 10:051,374+26
31 Aug 2026, 01:431,348+17
25 Aug 2026, 17:421,331+6
23 Aug 2026, 02:381,325+30
19 Aug 2026, 21:221,295+28
16 Aug 2026, 22:271,267+5
13 Aug 2026, 15:351,262+10
10 Aug 2026, 06:361,252-3
7 Aug 2026, 14:371,255+1
7 Aug 2026, 10:181,254first reading

Engagement

11 posts held, back to 19 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

69 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 30.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2130.4%
1724.6%
👾811.6%
710.1%
🤩57.25%
👏45.80%
🦄45.80%
😱34.35%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 69 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 06:52 UTC143 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

одни и те же референсы - два совершенно разных результата✨ для этого эксперимента я взяла несколько референсов с музейной эстетикой: скульптуры, сложную типографику, тёмные оттенки и тонкие декоративные линии и сначала просто попросила ИИ сделать на их основе главный экран сайта 1⃣ получился первый вариант вроде бы он даже неплохой: аккуратная композиция, подходящие цвета, крупный заголовок, статуи на месте но это

22

4 Aug 2026, 18:43 UTC246 views5 reactionsread 7 August 2026
Video

а вот такие сайты тоже можно делать с ИИ 🍔 не очередной белый лендинг с карточками, а сайт с характером - будто у бургерной уже есть свой голос, упаковка и очередь за дверью) это пока эскизный проект, но мне очень нравится, как здесь работает всё вместе: 🟣крупная типографика, 🟣тёплый кремовый фон, 🟣жёлтые акценты, 🟣наклейки, ленты и огромный бургер в центре посмотреть, что получилось, можно здесь: https://bite-gou

🔥32

1 Aug 2026, 17:00 UTC372 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

😁😀☺️😆 ❔почему ваши сайты с ИИ выглядят шаблонно - и как это исправить самое обидное в сайтах от нейросетей - они редко получаются плохими они получаются просто… нормальными🤔 текст есть, кнопки есть, адаптив есть. но сайт страшно выкладывать в портфолио или отправлять клиенту с фразой: «я сделал вам дизайн») потому что он выглядит как сайт, который уже видели сто раз: огромный заголовок, карточки, градиент и «совре

👾421

31 Jul 2026, 11:54 UTC310 views4 reactionsread 7 August 2026

кажется, мой маленький канал уже начинает становиться взрослым) попала в подборку классных каналов про ИИ - очень приятно, спасибо💜

👏4

31 Jul 2026, 11:54 UTC340 views1 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @paysaas_newsPhoto

🤖 Подборка Telegram-каналов для тех, кто хочет разобраться в ИИ Искусственный интеллект уже меняет то, как мы работаем, учимся, создаем контент и даже ведем бизнес. Если хотите использовать возможности ИИ по максимуму, рекомендуем подписаться на эти каналы. 🧠 Юлия Арсентьева | Бизнес и технологии ИИ для бизнеса без лишней теории. Реальные кейсы автоматизации, личные AI-системы, управление проектами, разбор стоимос

🔥1

28 Jul 2026, 19:07 UTC475 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

🐈‍⬛ в Codex появились питомцы и это, кажется, самая милая функция из рабочих инструментов) можно выбрать готового или создать своего по описанию. питомец появляется поверх других окон, пока Codex делает задачу, и показывает, что происходит: задача в работе, ждёт ответа, готова или что-то пошло не так у меня сейчас Seedy - маленький росток-робот 🌱 пока Codex делал задачу, я спокойно проходила игру, а он сидел в углу

🤩53🦄3👾1

26 Jul 2026, 18:40 UTC579 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

👆GPT‑5.6 теперь не просто делает сайты - он сразу их публикует в прошлом посте я упомянула Sites буквально одной строкой, но эта функция заслуживает отдельного поста теперь весь процесс может выглядеть так: 1⃣ описываете Codex, какой сайт или небольшое приложение вам нужно 2⃣ смотрите готовое превью и обычным текстом просите внести изменения 3⃣ пишете: «опубликуй сайт и дай мне ссылку» и всё - Codex сам развора

🔥52

24 Jul 2026, 17:44 UTC547 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

↖️ИИ-дайджест новостей несколько обновлений, которые можно было пропустить за последние дни: 1⃣ в ChatGPT появился отдельный раздел Health туда можно подключить Apple Health и медицинские документы, а потом спрашивать про анализы, изменения показателей и подготовку к приёму врача пока функция доступна только в США, но направление интересное: ChatGPT постепенно становится помощником, который знает не только перепи

🔥511

20 Jul 2026, 15:00 UTC509 views7 reactionsread 7 August 2026
Photo

7 плагинов, после которых Codex превращается в целую команду разработки 👆 последние дни я активно разбираюсь с Codex и внезапно поняла, что до сих пор почти не рассказывала вам про плагины) сразу уточню: они появились не вместе с GPT‑5.6 и существовали в Codex раньше. просто с новой моделью вся эта связка стала работать намного интереснее. и ещё небольшая поправка: в списке ниже есть не только плагины, но и интегра

🔥51😱1

19 Jul 2026, 18:22 UTC498 views11 reactionsread 7 August 2026
Photo

Fable 5 больше не входит в Claude Pro ☹️ с сегодняшнего дня Anthropic официально убрала Fable 5 из включённых лимитов тарифа Pro теперь пользоваться моделью можно: 🟣 на тарифе Max — Fable занимает до 50% недельного лимита 🟣 либо оплачивать её отдельно через usage credits/API Что такое API простыми словами? Это способ обращаться к нейросети не через обычный чат, а через другие приложения, сервисы или собственных бот

5👾3😱2🦄1

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @prompt_to_site. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ИИ без магии” (@prompt_to_site), 1,374 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prompt_to_site.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.